國民教育製造說謊下一代 吳志森
% {, X' G7 I! {5 L: m. v+ V
' [5 x* [$ W: n( o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z+ Q7 l: P2 K
& E0 K6 y4 B5 W/ @
1 z) [; e3 e5 F* y7 ~& t) w* I7 l6 [# I% K2 q/ ? Z/ m+ _; ]
; s, w7 T2 U( j2 t, p' F) D5 itvb now,tvbnow,bttvb
; ^7 y6 G) _+ I# b+ G- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府將國民教育定為中小學生必修科,本以為會包裝得稍為華麗精巧,以避過對「洗腦」的指摘。怎料這個以大學教授為主席的課程專責委員會,竟然如此赤身露體,擺明車馬、毫不避嫌地將國民教育,正式定位為洗腦教育。
- K+ I5 y A" {: e公仔箱論壇: Y: Y* h: }5 _7 l5 t6 G+ P4 V
國民教育,由小學至高中,包括個人、家庭、社群、國家和世界五大學習範疇,每個階段的「學習目標」,規定得鉅細無遺。這份《德育及國民教育科課程指引(小一至中六)諮詢稿》,共二百四十三頁,一般人絕對不會看完整份文件,即使教育工作者也只會匆匆瀏覽,但魔鬼原來真的在細節中,如果不仔細咀嚼,都不知道洗腦教育原來做得這麼徹底。' B m; h+ t6 S2 g4 Q3 v
5.39.217.76, j+ [4 I* p% k; a( I1 h% l
這個由小六至中六學生都必修的國民教育科,對外聲稱不考試,也不會納入公開試範圍,但文件的附錄講得很清楚,會有一個評估制度:老師評估、學生互評、家長評估……。評估的內容,觸目驚心。例如老師要評估學生有否「從歷史發展加深對國情的掌握,擴闊視野,鞏固對國民身份認同」。例如要學生互相評估「有沒有表現出優秀的公民及國民素質?」又例如要求家長評估子女有沒有「提高了對國家的認同和歸屬感」、「提升了對作為中國人的國民身份認同」。又有一個「學生學習評估報告表」,更要求個人、小組、家長和教師評估學生有沒有「為同胞的成就表達欣喜或感到自豪」、「考慮配合國家的需要,規劃自己將來的發展」。
% P, ~2 L2 W* ]" T# e4 L1 ytvb now,tvbnow,bttvb; a& J; M6 @5 a4 _$ w# d7 V
更精采的還在後頭。如果讀者有興趣有耐性的話,可以參閱為老師擬定的教學事例。在「我為國家隊打氣」這教案裏,再三求同學們回憶奧運頒獎台上國旗升起國歌高奏的情景,要同學說出自己感受。然後有一個注意事項:「教師如發現學生對國家民族感情不太強烈時,不要批評,並接納其表現,但仍請學生為此作自我反省。」如何反省?面壁思過?寫悔過書?
9 Y. M4 [0 j8 |5 u; f3 p
) D0 `6 ^. P5 v! l+ n+ Gtvb now,tvbnow,bttvb要學生喊口號
- E# O( S) }- V5 s' X9 J, h( m公仔箱論壇5 K0 Q. E# h6 P: C
還有一個「我學會了唱國歌」的教案,一輪聽唱國歌之後,老師要學生:「請你站起來,大聲說出其中兩個中華民族的精神。」然後「請大聲說出『我為到自己是一個中國人而高興』」。要求學生大聲說出的,在這個教案中還有幾次之多。
& X- r! \9 U1 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) h! ^0 o4 e- L: n* B' [
這裏舉出的洗腦例子,只是其中一小部份,讀者如有興趣,可到教育局的網址細閱。這種洗腦的國民教育,只會帶來以下兩個後果:一是老師學生家長聯手反抗,堅強抵制這種愚民教育。二是表面接受,為求過關,老師學生家長齊說大話空話:如何被國歌感動!如何身為中國人感到自豪!如何為國家健兒拿金牌激動!艾未未、劉曉波、維權、豆腐渣統統閉口噤聲。
! Q+ u# m4 Q& \- Y" F, ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ T4 d& a$ ~: F2 U* ^) l/ rtvb now,tvbnow,bttvb愛國教育,在內地已推行了六十多年,證明卓有成效,今天搬來這裏,為香港製造集體說謊的下一代。 |