返回列表 回復 發帖

以包容心對待“異質思維”

     同樣看待一件商品價格,有人顯得很“淡定”,有人表示“鴨梨”很大;同樣面對一樁刑事案件,有人焦慮等待“正義到來”,有人則在尋找“程序瑕疵”;同樣衡量一項改革措施,有人雙手讚成,有人卻提出質疑……今天的中國社會,正處在一個思想和文化多元、多樣、多變的時代。
& _" y; {  `# M# D; U9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    這無疑是一個歷史性變化。從一種聲音到百花齊放,從千人一面到豐富多元,反映出思想的極大解放,也體現著中國的前進方位:在改革深水區和攻堅期,不同利益的調整與博弈,自然帶來不同訴求的表達;隨著開放擴大和全球化深入,傳統與現代、國外與本土,不同價值觀念也必然產生碰撞交鋒。. T0 O, I0 i7 F; z& j
    多元表達難免會有“異質思維”,甚至給人“雞同鴨講”的感覺。在這一過程中,我們欣賞理性平和討論,期待聞過則喜的態度,但也不無遺憾地看到,一些人在討論中容不下異見,相互對罵、攻訐,動輒給對方扣上嚇人的帽子,用意氣之爭代替真理追求;一些人對待批評建言,非但不虛心聽取,反而搞起了“誹謗定罪”,甚至以權力意志壓制不同聲音。
  [1 X( z" f. h& F) Q% u    魯迅先生說過,辱罵和恐嚇絕不是戰鬥。思想觀念的價值,在競爭中才會彰顯,在實踐中才能檢驗。“我不同意你的看法,但我誓死捍衛你說話的權利”,這是一種胸懷,更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式,“不同即敵對”的思維模式,本質上都是狹隘虛弱的表現,無助于社會和諧的構建、健康心態的形成。
7 x4 y9 |2 Q/ C2 i9 r* w% s% c    在這個意義上,以包容心對待“異質思維”,在對話中協調立場,在交流中化解矛盾,我們才能最大限度地形成共識,推動思想觀念的進步。相對于普通民眾,手握權力的執政者尤其需要這種“包容”。如果說前者的狹隘只是語言暴力,後者的狹隘則可能帶來真實傷害,比如“彭水詩案”、“靈寶帖案”;如果說前者的包容體現的是素質修養,後者的包容不僅是一種“雅量”,更是執政為民的需要、法治社會的要求。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y- J7 L( b% V
    “因為我們是為人民服務的,所以,我們如果有缺點,就不怕別人批評指出。”批評或許有對有錯,甚至不乏各種偏激聲音,但只要出于善意,沒有違反法律法規,沒有損害公序良俗,就應該以包容的心態對待,而不能主觀地歸之為“對著幹”。相反卻應看到,在一個多元社會,尊重不同的聲音和意見,既是尊重公民的表達權,也是紓解社會焦慮、疏導矛盾衝突的必然要求。
- J9 f0 U: w6 d/ [0 E+ P' p# Htvb now,tvbnow,bttvb    大智興邦,不過集眾思。其實,不同聲音乃至反對的意見,還是提高執政水平的重要資源。所謂“聽不到不同意見不決策”,只有允許不同聲音存在,才能了解掌握各方面情況,做出理性判斷和正確決策。所以毛澤東同志認為“讓人講話,天不會塌下來”,所以鄧小平才說“七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲”,所以中央領導才反復強調“創造條件讓人民批評監督政府”。8 c* n! |' |: e  `
    多元乃繁榮之奧秘。一個社會越是向前發展,就越需要多樣的個性表達,越需要整合各種意見形成統一意志的能力。以包容心對待不同聲音,在“存異”中“求同”,我們的社會就不會成為“一袋各不相幹的馬鈴薯”,並在思想的交流碰撞中不斷凝聚、升華。
( S  v9 U2 [6 `% m" K5 D" n1 D% _公仔箱論壇1 y: ^+ f  R/ C8 P& f+ X! K
(人民日報評論部)
1

評分次數

  • aa00

《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章,一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論,覺得值得一看:6 R% D# L; D' B* n6 D) v

8 V7 ?; S9 Y2 t+ F# Q3 C公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e, O$ S$ R" A5 \
5.39.217.76$ _( k' \  y7 ~
《人民日報》會否被失蹤?
2 ?9 G% Z8 O4 H' p0 f9 B5.39.217.76官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝,發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式,認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建。7 Q" G5 C" C$ n! B3 _
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄:「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。
2 ^4 A1 M# {1 e+ ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& e/ f8 U6 l) ?
明顯地,《人民日報》暗撐異質思維的維權人士,甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
! l3 ^7 i) Y& H" K4 jtvb now,tvbnow,bttvb
2 ?6 s5 c+ v: C- t  ^5.39.217.76官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調,是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象?還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽?忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維,莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善?
' T6 U; {/ j% o$ V公仔箱論壇公仔箱論壇: d; K1 X+ [8 q% U0 S! D7 g
官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸,原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石,然而有一懸念讓人戚戚然,發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維,會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」?「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢?5.39.217.768 u; k4 e3 z$ h8 D0 N0 C

; [7 g4 Q! f( Z! `畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的,剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士,說不定下場悽慘。
" }5 ]8 K6 B; v. J8 f公仔箱論壇
/ F$ m2 d# t3 v+ b. \, \1 S% K$ L公仔箱論壇林創成
; [$ F: S. z" X0 [' B6 Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 s) Y8 }' F" c6 L0 o' ]  j! y; x% k1 |

2 H" i5 j* A3 o1 b- B5.39.217.76就怕只是說說而已
( P6 y, ~8 d, {4 g! w7 }
) V: J/ J8 r0 e$ s' q7 Q  @- M' Y8 o公仔箱論壇沒聽說過「異質思維」這個詞,這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時,也很好,這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中,包容是難得的一種價值觀。遠的不說,上世紀五十年代末的反右,曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識,能夠健康地進行批評和自我批評。但最終,這場波及到近六十萬人的運動,不過是一場貓捉老鼠的遊戲,其後果,就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒,以及十年文革大浩劫。
$ y: ?7 c7 m! L8 i/ V所以,執政黨能否心平氣和地對待異質思維,所攸關的,其實不僅是執政效果如何,更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說,中共這些年來最大的進步,就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音,儘管在某些官員看來,這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步,則是中共允許思想相對多元,信仰相對自由。5.39.217.76- M2 C& q  l" w3 i" R! T
tvb now,tvbnow,bttvb" [7 u7 d- U1 s- s+ k. w
但是,這些進步仍然有限。比如,媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地,輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府,即使是異地監督,現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因,對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方,把自己當成執政黨和政府的化身,把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。
6 [6 i3 |: V! utvb now,tvbnow,bttvb
, g" k! `. L; |( b, ?5.39.217.76《人民日報》提出這個概念,呼籲包容,這是難得的進步,但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是,有些地方現在仍在變相製造思想大一統,意圖以一種思維覆蓋全民大腦,以一種信仰取代多元價值觀。所以,當前提倡以包容心對待異質思維,首要的前提是取締紅色恐怖,還人民以真正的思想自由;其次,更要以立法的形式,保護公民的言論自由權、發言權和出版權。: f/ o  m6 `- d  O8 L

7 T2 H% v9 Y& [! s8 Z7 A. ^tvb now,tvbnow,bttvb中共始終稱自己是「為人民服務」的黨,既然人民和黨的利益根本一致,從理論基礎來說,執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說,本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實,當然善莫大焉,但就怕只是說說而已。
* h& g" ]$ F) X9 R$ Z4 ]公仔箱論壇公仔箱論壇. o0 r7 R' f5 L0 A' f  i# a7 P
尤可夫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J" J8 u1 P& V* _: D

' u, R4 ^; M$ @: [6 A. d) s- o- R( B來源:《太陽報》公仔箱論壇3 B% c8 m' E1 h! i" P% b& f
返回列表