《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：
' o9 ^( H( ?/ e4 z% t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c2 m3 b: g. C/ x
5.39.217.76* X, H. a7 D9 x: c$ z8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T( N$ w0 y e
《人民日報》會否被失蹤？3 T% h) z7 ^3 y0 v
官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。
! ]' j1 u ^. G9 v+ E q$ }. Atvb now,tvbnow,bttvb人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。
) v1 P! W' c$ w% ]( O" u) P. |0 n
! S" }! p& ~5 T( i2 O5.39.217.76明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
, M8 I8 h W1 a9 h4 {# Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 ^2 E/ `& f; {: g' `+ Q- [官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？
7 q4 L2 `& N, w公仔箱論壇
]6 }) a0 A" D: n2 d4 ?公仔箱論壇官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？
6 |5 `. s! O1 k+ d" S& f) t( ^0 I" n9 k! I. R0 }2 A
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。
+ `: ~0 b0 ]8 A) z/ J/ Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Q7 W4 g& d- R6 V1 K; \, I% a8 s
林創成
; f8 @! o3 x% @& Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \" L, x* j* g d" [' J
公仔箱論壇/ o0 q; J9 o' Z) q9 O
就怕只是說說而已6 ]4 G! ~1 s$ U5 E$ E
( @6 }! J8 m; h$ r( N* y沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。
; c v* W: |' A4 g: z' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。
5 ]% S, E& M/ R3 M公仔箱論壇
& Y+ f/ L/ x4 [5 a; q但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。
& a4 ?1 r* n/ I x4 l$ F9 b. T5.39.217.76( M4 T) l/ q7 i8 V, x% O( I6 {' b
《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。
% O. u* D( _$ A9 |) z5 O5.39.217.765.39.217.767 E2 p1 ]% I, x3 A( F
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。5.39.217.76* N ]) @* J8 P) I& O n, c: x$ [
! w o5 d! \6 U7 u5 w" Q I4 b尤可夫tvb now,tvbnow,bttvb: L6 V* A9 g0 \1 V
* a2 t) s. p; d- k4 v
來源：《太陽報》tvb now,tvbnow,bttvb( h) @) E2 e; q& A
|
發表於 2011-4-30 02:39 PM
| 
發表於 2011-4-30 11:36 PM
|