《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章,一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論,覺得值得一看:公仔箱論壇3 g( I$ o, U# M( _5 G
2 t% q# i, I' f4 A2 e4 T5.39.217.76
! }# X) T. x) }. q$ u/ y1 z& z1 \8 l4 r
* V6 O+ k1 y7 w2 \0 n7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》會否被失蹤?tvb now,tvbnow,bttvb6 Y5 o7 c; D8 q0 r7 @, j' P+ o
官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝,發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式,認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現,無助於社會和諧的構建。tvb now,tvbnow,bttvb' j2 g+ ~& _" o U
人性光輝還展現於引述鄧小平語錄:「七嘴八舌並不可怕,最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。公仔箱論壇 U' x" E' M7 s+ o( L$ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N7 [# r1 {' e
明顯地,《人民日報》暗撐異質思維的維權人士,甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。
: M4 x7 {. v/ v& S; I% v公仔箱論壇! a/ N1 m# f5 }, ]4 V- }! @- G/ C
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調,是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象?還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽?忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維,莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善?
0 N( D8 |) s* B8 n4 Z @+ [0 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 j5 ~# L* l) c P( \5.39.217.76官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸,原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石,然而有一懸念讓人戚戚然,發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維,會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」?「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢?2 S4 o2 R( w! X& I
tvb now,tvbnow,bttvb) y0 R; E* L9 w$ b
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的,剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士,說不定下場悽慘。公仔箱論壇: n/ c# [! T3 z$ g" l" r* P
% `/ i3 }2 \! w# T3 a林創成
" Q/ ?& l! {5 P S$ E 公仔箱論壇, \/ B Z- l% I/ A+ _" x: \; B/ j/ {
公仔箱論壇 T) }6 B3 ~: N' @( p4 l" x7 y9 d# b
就怕只是說說而已/ e/ E( I9 [7 g3 r2 e
6 H6 e- d0 g6 R6 Y% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒聽說過「異質思維」這個詞,這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時,也很好,這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中,包容是難得的一種價值觀。遠的不說,上世紀五十年代末的反右,曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識,能夠健康地進行批評和自我批評。但最終,這場波及到近六十萬人的運動,不過是一場貓捉老鼠的遊戲,其後果,就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒,以及十年文革大浩劫。
- G. I0 `8 R3 t2 e- ]0 e+ h) e公仔箱論壇所以,執政黨能否心平氣和地對待異質思維,所攸關的,其實不僅是執政效果如何,更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說,中共這些年來最大的進步,就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音,儘管在某些官員看來,這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步,則是中共允許思想相對多元,信仰相對自由。tvb now,tvbnow,bttvb, y+ W" M# e, Q
- e4 C+ \% t" F公仔箱論壇但是,這些進步仍然有限。比如,媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地,輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府,即使是異地監督,現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因,對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方,把自己當成執政黨和政府的化身,把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。公仔箱論壇+ Y3 j% t+ x V& \9 ]
5.39.217.76: g8 w* T! C' ~
《人民日報》提出這個概念,呼籲包容,這是難得的進步,但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是,有些地方現在仍在變相製造思想大一統,意圖以一種思維覆蓋全民大腦,以一種信仰取代多元價值觀。所以,當前提倡以包容心對待異質思維,首要的前提是取締紅色恐怖,還人民以真正的思想自由;其次,更要以立法的形式,保護公民的言論自由權、發言權和出版權。
$ W' S1 \5 E9 e; u$ @7 L" _
8 P( i! P( b5 x" m" a0 @" G中共始終稱自己是「為人民服務」的黨,既然人民和黨的利益根本一致,從理論基礎來說,執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說,本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實,當然善莫大焉,但就怕只是說說而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R8 W% U w) y8 t/ O& p" i' n" l
4 u) f' j5 g" R6 z. F( F/ Z
尤可夫5.39.217.769 w0 D7 _0 h4 Q& ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p, ^& o# {6 N# @" \
來源:《太陽報》7 H+ s4 Q% v6 R0 W
|