返回列表 回復 發帖

[香港] 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 !

2021-08-11 21:185.39.217.76+ f' t9 }5 B4 T; h/ p& @& s

4 Q4 w$ X5 r3 S1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, d8 j: H0 p5 M4 D  e) [
# A& c+ h$ W* P: e: K3 A
黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後,事業和形象均直插谷底。不過,二人不倫戀的證據片段,來自的士的行車記錄儀,其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日,網上仍然流出不少涉及私隱的影片,例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段,當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好,言談間埋怨女友為何要選擇搭的士,片段沒有任何違法或不雅內容,但都被司機在網上公開,引起網民對於的士乘客私隱的熱議。
: V! z. p& U; B% o: C  }5.39.217.76公仔箱論壇" y2 c8 X( X1 h$ D8 }
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指,的士司機上傳影片雖然屬個人自由,但行為已侵犯乘客的私隱,違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷,司機上傳影片只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
4 w1 z& Y/ t+ F1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 H8 B' p3 k6 I; O' A
Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士,強調可選擇坐巴士或自駕回家。「(養車)4,500蚊一個月呀,你估平呀?咁我咪唔飲酒囉,我揸車咪得囉,使乜搭的士,隔離有18P直接返堅尼地城喎,做咩要搭的士啫?」期間女友不斷想拖他的手安撫他,但他都縮手拒絕,更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。; i1 j, [0 r! P: ?6 R, n
tvb now,tvbnow,bttvb/ y( e' g% I; E5 I# }: O9 d
而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康?」,批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦,形容為男人之恥,更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日,已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應,更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過,有多名網民留言指責上傳者職業失德,不解為何情侶吵架,亦被放至網上「公審」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I- A/ f6 H1 o- k, q% V

+ r3 T9 v. j1 F( H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. W( v1 h+ t: Z+ N) x) w9 y
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。(Instagram/@jacquelinebwong)
( G3 O8 h; ~9 P) V2 e3 [: t& Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ V( o, U# I  r; f5.39.217.76如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」
& w0 D0 ~) e* N4 p, @; S6 I其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段,懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示,已就事件去信予事件中受害者的公司,惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指,由於事件真相未明,法例亦無授更多權利予公署跟進,如當事人不追究,公署亦「無能為力」。
& S: F0 {/ `2 ]/ Htvb now,tvbnow,bttvb" n# N7 Q! a+ [. t% ]6 X
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢,獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言,的士屬較小型的交通工具,於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置,其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大,加上若當事人的身份已被識辨,或所攝錄的影像是可用作識辨當事人,有關行為便可能構成收集個人資料。
+ j+ X6 v1 G0 \# K# ?9 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) j' l# r- Z' E9 v, o
公署特別提出兩點,指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能,例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外,除非得到乘客自願和明確的同意,否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途(包括在互聯網上披露)。
* \/ d5 h: N- u3 Q& v$ `' ]
5 V3 E# B* r% a公署稱,任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯,可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今,私隱公署共接獲四宗相關投訴。
% `7 t: }& u6 M) i8 ttvb now,tvbnow,bttvb/ ?" {! z, b% `5 A1 @( t
公仔箱論壇. I" B& Q& n* G3 K
杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止。(資料圖片/張浩維攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g0 T+ J# j/ {5 B5 f0 i$ w

! y4 k4 K# }" E  {的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
. u' w1 h2 ^; Q3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止,故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言,過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告,最後需道歉和解,更影響到市民對的士業界的印象。
7 G& D$ E6 A% Z  M: o. r/ p& Z5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z, L) Y; L: V2 ?' F2 b公仔箱論壇杜以自身為例指,曾有乘客過度敏感,斥責他的行車記錄儀正在偷拍,但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申,上傳影片已侵犯乘客的私隱,認為司機只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
; n7 G: T: t2 O5.39.217.76
' V* M8 O6 x8 C. J* }7 x公仔箱論壇杜續指,行車記錄儀的原意為記錄證據,若司機與乘客發生糾紛時,可作呈堂證供使用。他亦指,在未得到乘客的同意便上傳影片,確實違反《私隱條例》與交通相關的條文,惟交通警等執法部門沒明確指引,亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段,因此成為灰色地帶。
返回列表