[時事討論] 請新華社別濫用我的名字 岳路平

felicity2010

請新華社別濫用我的名字  岳路平
8 i* y; S6 a- ~9 W; S/ \5.39.217.76
$ ^3 ^) Z' q; ^2 ^8 P公仔箱論壇. F; z4 ?' Y6 O. W- c, s- Q- z
【原文標題：《噢事件，提醒新華社注意分寸》和《一篇聲明》。】
3 J- t4 v4 h; _# a+ R 5.39.217.762 v, H' l8 u' B; c: k7 s6 x% @
/ m  Z8 y( V% {1 v
一大早，就被香港的微博好友提醒：新華社近日用英文發表了一篇文章，把多年前“艾未未涉嫌抄襲岳路平作品”事件裝進了仍然懸而未決的“艾未未被拘押“事件中，進行評論。之後，香港及海外多家媒體用中文進行了轉載。我有技巧的上網一搜，果然鋪天蓋地！我的名字脫離我的管轄自行其是了。據香港的微博好友說，“可能整個中國以外都知道你被抄襲了...”
' F+ h. a% P0 z) {9 t5 }$ o- x
0 v3 h& |/ Y, H( Y/ V3 F# n3 [5.39.217.76我的第一反應是，這是一場綜合博弈。對弈雙方分別是：艾未未背後的“西方普世價值觀”和中國政府的“人權相對論”。在西方，中國政府的聲音一定是很弱的;反過來，在中國，西方媒體關於這次事件的聲音也很弱。在這場綜合博弈中，辯論的媒介應用，和辯論的內容同樣重要。
) D) l5 w; z' f' D0 m- h: s
2 ?* J% k8 K: N4 k9 W4 f8 H" U公仔箱論壇本來，我一直在冷靜觀察這個事件，沒想到一覺醒來，突然發現“我的名字”被新華社招募成為一顆棋子，這讓我十分
5 D: V* r2 T" {, B% y% {7 B. C# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a2 b' \. o" q7 B% X
8 V; O% M7 y8 J0 T5 S( M
雖然我的名字不一定聽我的，但是我也不想聽失控了的“我的名字”的。公仔箱論壇+ j- E% W0 o/ E: S9 N
公仔箱論壇0 w8 e( e4 ]1 S8 h
這是一個老虎棒子雞的遊戲，一物降一物。中國政府的“人權相對論”，面對西方的普世價值觀，在整個世界範圍內，一定是弱勢的，而艾未未目前的聲音，在中國境內，也一定是弱勢的，2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄襲”那一年，在西安的我的聲音，比起艾未未，也一定是弱勢的。
7 I4 p& I/ w5 C0 z$ ~  _3 `5.39.217.76
# H& v3 g% H$ X+ M8 F公仔箱論壇所以當年媒體採訪我的時候，我一直避開所謂的孤立的“法律程序”，繞開記者偏愛的“是否起訴艾未未？”的挑釁，提醒記者關注“藝術資源過於集中在首都北京”這種更加整體的創新生態問題。只有這樣，我才可以在一個更高的高度去為西安爭取話語權。5.39.217.76& C" H" Y3 Y. H) P6 B. _

. W/ ^! B* f1 j% ~8 p5.39.217.76其實，關於艾未未的問題，官方也沒有單獨使用法律工具，官方同時也同時使用新華社和《環球時報》這樣的輿論宣傳工具來為自己的價值觀做辯護，同時反擊西方對手。我們不能把這個事件理解為一個孤立的法律問題。
: N" T' N9 A! V- w. [0 N: }tvb now,tvbnow,bttvb* l0 ], k2 e8 d; M3 ?
在全民摸石頭過河的年代，孤立的法律工具是低效的。 《環球時報》在一篇評論艾未未事件的文章中（838期之本週人物），有一句話我很同意：“客觀說，在如何對待他（艾未未）這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。“所以，一旦出現了這種判例不多的案例時，勢必要動用一攬子工具來”綜合處理“。西方世界是，中國政府是，艾未未是，任何關注這件事情的人（包括我），也必須進行一攬子整體思考，才可能對這件事情有一個更有建設性的態度。tvb now,tvbnow,bttvb1 T! G+ p, L( }* O. r

9 F  L! Y$ F+ V2 I4 ?+ ?5.39.217.76既然是一攬子的處理模式，實際上就要求相關人必須自己注意分寸。因為我們沒有清晰明確的可以信賴的“原則”，“尺度”來判斷，判決，我們唯一可以信賴的裁判是未來。所以只能是當事人必須動用自己的前瞻性，全局性，判斷力，各自把握好分寸。在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們。
3 e6 k, G& }# D! T5 [( u/ A公仔箱論壇
# T6 w) r6 L) w9 o3 B, R. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們正身處一個樂觀向上的時代，其實大多數人都不希望有任何過大的動盪發生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就會朝極端的方向挺進。 一百多年來中國現代化的經驗和教訓已經告訴我們：審慎改良，一定比激進顛覆重建有效。
: h7 R7 `. w: {/ f6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! a( {8 P+ m3 M% _9 V: c
當年我面對所謂的“艾未未涉嫌抄襲事件”時，我意識到我的名字在某種程度上是“失控”的。所以在面對媒體的時候，我很審慎地珍惜我說話的機會，讓記者不要去迎合點擊率的“重口味”，把“涉嫌抄襲”事件爆炒成辣子雞，麻辣魚。其實我使用的就是基於對中國整體創新環境的憂慮而生髮的“分寸”感。因為我理解那不過是一次辯論，是一次為西安，跟北京爭取更多話語權的辯論（相關：出西安記）。但是，當時艾未未的聲音要比我的聲音大很多，所以，當時我挺同情自己的。同樣，今天，我看到新華社和《環球時報》的聲音遠遠大於艾未未的聲音，​​我也同樣同情艾未未。: [+ R6 _4 E2 q. Y
公仔箱論壇' z5 a! l! ]2 S  `6 x. F
既然是一攬子的處理模式，時間一定會很長。我們一定要有前瞻性。總體看來，新華社把我的“涉嫌被抄襲事件”混編進入對艾未未的批評隊伍中，稍微有失風度。我的名字可能已經“被打抱不平”，但是我本人並不情願。
0 i3 r% u0 t- ~  A5.39.217.76公仔箱論壇1 F) h5 n9 U# i' T+ d
新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。這麼多年改革開放的成就都擺在世人面前了，更自信一些吧！ 其實，我本人對中國的未來是樂觀的。想想十年前，高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，新華社哪裡有現在那麼自信？去年劉諾獎獲得者曉波的獲獎事件發生後，以及這次艾未未事件，我注意到新華社和《環球時報》已經擁有了足夠的胸懷去正面跟西方價值觀進行一系列的耐心，細緻，理性的辯論，還是有進步的。但是有時候，一些文章的基調和內容還是辜負了這種難得的胸懷。
+ {4 b6 g3 L3 [/ Q( g5.39.217.76
$ S, `; Y9 c$ D* Q- ?+ p4 P* \/ x公仔箱論壇我會繼續觀察。
# }4 ?0 W1 W6 r- Mtvb now,tvbnow,bttvb# [0 o" y( R+ ~6 d2 r

" E, V. m# r1 e* i7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。岳路平
  Y6 q0 m# _# N) Z% r, G6 \tvb now,tvbnow,bttvb2011年4月10日年

felicity2010

司馬南像小丑 不是他的問題  岳路平
# y. ]- y, V# t公仔箱論壇6 N6 ?, M) x6 k; K4 V2 v/ A- M$ h
tvb now,tvbnow,bttvb2 i, ^0 c1 L* ?
不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來，而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情，去了解一下這個被安排好了的“對手”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r9 h" C( W; z& E5 o* W
tvb now,tvbnow,bttvb1 i3 S) i9 K. S% {
看了司馬南批艾的視頻（在網上可以找到三段，但是第一段打不開了，不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇，我完整看了），還看到司馬南非常煽動，煽情地批評袁騰飛的視頻。5.39.217.765 x3 J6 |) a. |, d, l4 g$ P+ C
tvb now,tvbnow,bttvb# q& N  S# O- @. z9 z# }
他看起來的確很滑稽，整個場面看起來相當荒誕。
1 n* T2 o& f* W7 J' T$ L5 V7 V
8 I8 K3 ]) `$ I  z$ j' v不過，其實司馬南的口才是挺好的，邏輯也很清晰，看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢？我稍微一想，其實原因很簡單：現場沒有對手！聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡，司馬南當然無可爭議地會取勝。
' G  L$ @: Y! Ntvb now,tvbnow,bttvb' X5 ^. |; L% ^: X- _
如果那個“四月網”張羅的辯論現場，坐著司馬南，艾和主持人，而不是司馬南，王文和主持人，那麼司馬南看起來就正常了。
+ D0 C& `- [- y; a: Q6 E4 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ n0 K+ G5 N2 Q8 T7 T. b0 ^' C/ `
林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健，罵人，及費厄潑賴》一文，說：“費厄潑賴（英語Fairplay的音譯，意思是光明正大的比賽）“精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中”潑賴（比賽）“的精神就很少，更談不到”費厄（公平）“......
. k" Z5 {0 w7 x; S$ E; T0 H5 ^2 k! p- a! J公仔箱論壇公仔箱論壇, A5 d) |. \, [% ~7 _) l8 a& P8 {
沒有想到80多年過去了，我們還是不能“費厄潑賴”，公平比賽。
) m. c/ H1 M+ a" g5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
# f; z/ {: f& C" V2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說，艾的事件，不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看，中國政府動用了新華社，環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題，一定不得要領。
; q1 y4 I6 |8 A5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B0 B2 J4 m7 s
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地，整體地看問題”，而不要“孤立的，局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
& C; ^" A, o( ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 c6 G0 B' f. V5 A% P0 L& `
其實，現在的主要問題根本不是辯論內容的問題，而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介，可能這場辯論很難持續下去。
/ U% G1 ]* u. H2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a3 V( w& e! y0 t( p# i
現在的當務之急，首先要營造一個“公平辯論”的環境，然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想，沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩，哪怕這個人講的再好，再有道理。
1 f! p) E, U) [$ r. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q( [; G" y( Y- N! F+ Z
我還想強調目前已經出現的進步：我的聲明雖然被刪，但是我的微博仍然健在，比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時，這一次，討論的範圍在增加，有效性在加強。
' Z, U$ g, M! [; S- ctvb now,tvbnow,bttvb
5 f" U# r( H+ c+ N2 N) c我呼籲新華社和《環球時報》等媒體，充分拿出大度的胸懷，展現大國的氣度，更加理性，寬容，平和地面對香港和境外的辯論對手。
1 o* N/ A" o  n7 _4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t& Z$ V2 J3 I2 \7 x5 ~' S; t" z公仔箱論壇公仔箱論壇5 M5 b# J" j+ ^* N( x" j0 p* a  M5 V

& E$ l4 F% M2 E* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時，我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件，不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。tvb now,tvbnow,bttvb; `6 z' N/ k! m6 f/ M' C: [5 R
' Z  c0 U/ K" F" D5 ?* i! g& k5 A9 X
雙方都應該克制，更加理性，為一個更加公平，透明的辯論環境的到來創造條件。
+ x8 ^# k( `. H% |+ m, [* f' p  l
: O, S  x3 ]! r# J  `  C公仔箱論壇我們是邊搭台，邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了，忽略了現在是最好地搭台的時機。
' Q) H' g9 t% s" F/ A" q, a+ _
) }/ [3 d6 Z% Y9 Y5 U! b& u4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 i& Z" c0 l( h- ]5 z( O! V4 D5.39.217.762011年4月14日/ N3 `( H7 ?: S  y

$ H  l6 W/ n2 w6 o' \tvb now,tvbnow,bttvb
- o# v8 ]) O+ d0 b* N; F) A公仔箱論壇5.39.217.76& f& F8 X# K; Z2 m& n
4月14日12:06來自新浪博客TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X; T8 M0 \3 m
我應該重複一次：1，我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞，沒有使用過“抄襲”; 2，當時和現在，我都沒有起訴A的計劃; 3，希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4，定罪前，仍是無罪，不應在此時動用輿論攻勢; 5，A的一些維權活動，我認同。