司馬南像小丑 不是他的問題 岳路平5.39.217.76; Y4 X' ~( z+ K
公仔箱論壇. _+ M$ T9 n R& K/ e9 l3 l5 Z
5.39.217.76+ Q$ E( i; n, }; p, m, e+ f- G
不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來,而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情,去了解一下這個被安排好了的“對手”。% K$ }. M# q: ]/ h
5.39.217.76* ^) l8 y; u T8 j
看了司馬南批艾的視頻(在網上可以找到三段,但是第一段打不開了,不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇,我完整看了),還看到司馬南非常煽動,煽情地批評袁騰飛的視頻。
) [) }8 \# p1 o/ R公仔箱論壇公仔箱論壇/ D" W3 V# c0 k4 `3 G4 D
他看起來的確很滑稽,整個場面看起來相當荒誕。
" { Y( t! c+ i/ G- j) etvb now,tvbnow,bttvb
6 i1 Q/ O& v3 O% Z公仔箱論壇不過,其實司馬南的口才是挺好的,邏輯也很清晰,看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢?我稍微一想,其實原因很簡單:現場沒有對手!聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡,司馬南當然無可爭議地會取勝。
2 x% N6 Y( }9 X+ F, e. \ b' [( p公仔箱論壇
9 O4 Q3 V# G& N; D9 O如果那個“四月網”張羅的辯論現場,坐著司馬南,艾和主持人,而不是司馬南,王文和主持人,那麼司馬南看起來就正常了。
) B6 S) D: n* _3 w: V) c% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 `" S' c, @4 ^( `% ^6 D/ A" x
林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健,罵人,及費厄潑賴》一文,說:“費厄潑賴(英語Fairplay的音譯,意思是光明正大的比賽)“精神在中國最不易得,我們也只好努力鼓勵,中”潑賴(比賽)“的精神就很少,更談不到”費厄(公平)“......1 T; D/ V* ?4 p' k/ f
, T1 u H$ \; e% i; ` C& W7 n7 @. ~沒有想到80多年過去了,我們還是不能“費厄潑賴”,公平比賽。公仔箱論壇9 V: h: q' r; D6 A& J, D
公仔箱論壇3 q K$ u n2 p
我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說,艾的事件,不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看,中國政府動用了新華社,環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題,一定不得要領。公仔箱論壇1 r& C$ m; W4 [
1 N' v4 Z4 O5 Y9 R' s: R( \+ f, w公仔箱論壇小時候我們一直接受教育說要“聯繫地,整體地看問題”,而不要“孤立的,局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
! f% ]. K- [( T; V) G% Y
7 ~& T) g1 a5 y3 g3 V+ \; ^3 W7 T公仔箱論壇其實,現在的主要問題根本不是辯論內容的問題,而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介,可能這場辯論很難持續下去。
. \- a# [# L! E# N3 M; atvb now,tvbnow,bttvb! m) c7 B' J% N6 Q0 q
現在的當務之急,首先要營造一個“公平辯論”的環境,然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想,沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩,哪怕這個人講的再好,再有道理。tvb now,tvbnow,bttvb' b9 s$ `8 h. \, i; O$ i
公仔箱論壇; Z# s2 v5 e4 v
我還想強調目前已經出現的進步:我的聲明雖然被刪,但是我的微博仍然健在,比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時,這一次,討論的範圍在增加,有效性在加強。5.39.217.76& Z9 l: C6 O# g( \- H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v& U8 y. o# ?, s: U
我呼籲新華社和《環球時報》等媒體,充分拿出大度的胸懷,展現大國的氣度,更加理性,寬容,平和地面對香港和境外的辯論對手。5.39.217.768 C& g3 R) J6 \; l
4 n4 Z7 V2 B: `6 D [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k: w& E' L n6 ?6 e- R
0 [1 z" A- V) F2 ~同時,我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件,不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。5.39.217.76" t2 u, J: _( ^8 M# W
( E) l6 S2 { j3 {: z( j, t' G
雙方都應該克制,更加理性,為一個更加公平,透明的辯論環境的到來創造條件。
. j3 E7 B8 V O; J v公仔箱論壇
: z( Z/ a( H4 m8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們是邊搭台,邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了,忽略了現在是最好地搭台的時機。
( e# p9 b2 z, f& S g' j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A& m" e2 x/ r& I+ _
6 ]4 o6 S0 ~; m5 d0 I
2011年4月14日5 [$ N! W; R; ^* p- U. ~
/ ?. I$ E" v1 l2 A) {# g0 ? H5.39.217.76
/ A5 e6 E7 ?5 Z% A1 Y5.39.217.76! X6 L+ f9 V( j: e* ~
4月14日12:06來自新浪博客5.39.217.762 s" m' {: {7 O: m- n
我應該重複一次:1,我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞,沒有使用過“抄襲”; 2,當時和現在,我都沒有起訴A的計劃; 3,希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4,定罪前,仍是無罪,不應在此時動用輿論攻勢; 5,A的一些維權活動,我認同。 |