本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
; I& O3 T8 n; W) j% @8 Q% S5.39.217.764 E% G& c8 \4 ]6 j
內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良tvb now,tvbnow,bttvb$ Z% B4 W: Q& ?5 j4 N1 f( K/ ~, l3 o* T
9 M/ S5 i8 k+ \% `) O老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。公仔箱論壇8 O/ K8 B( ?8 r) z/ v4 t
L$ \7 j1 g8 E9 \8 r c; D# S1 J這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
0 E* ]& l% P* ~) b公仔箱論壇
9 i, }# G9 R8 ~& R" otvb now,tvbnow,bttvb政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。, o. S7 S( [ u% Z: {3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?$ j1 A7 X) m7 {! _( \; H+ ]
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
" Z) l$ E. f2 Q! s5.39.217.767 b- Z6 ^5 |" C4 r+ R" ~2 N! M
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？
: L+ C2 l* {3 k. f9 m+ c2 `: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a3 h1 S, l7 S% b+ {
0 C) o( i0 G4 @$ _1 q: C* ?% ~7 j5.39.217.76內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良
7 `, |( x. s" U/ _' P% u& k _( x2 }" B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- o( y; o# g/ ~6 K5 @* e9 j
內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。5.39.217.761 M& X% _) x5 k2 k4 M1 n" |0 P
9 b# `# g, r: k" H) c) c8 Ntvb now,tvbnow,bttvb與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
6 K0 X0 y8 V e+ Z5.39.217.76
1 i+ o9 B" I6 q& I2 V: G5.39.217.76
" S2 K7 T$ x9 r( h# t此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。+ |* o4 [" `5 D) t- ^, v7 W9 t5 z
; Y# h9 D8 C D& i( \; ~1 J
人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？
9 W7 n7 C' c6 b5.39.217.761 j0 w% ~; Y; m1 d$ C/ ^& s
城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。5.39.217.76# R) e. J4 S. e1 v3 |
2 @0 f, W) M' |9 S4 ~6 {. t; x
因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。公仔箱論壇7 s+ P3 q* _/ ?: H* W( | e( h
3 b4 @" P; O8 g+ V
5.39.217.768 F4 m& ^/ \5 ]& \2 t5 {
陳建良
$ X! ^/ ]/ \1 z( N, b; t+ v! C寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
