[2021.11.29]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G( _" ~; i$ W( y8 }* C/ G
. u8 w. k9 X$ K4 o- U
 ; P8 ^9 X" I$ f) i+ \# t) ^
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
$ k. D. h$ Y2 w; G) k$ g" ~6 c( B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c4 C6 o( C1 u# @ N3 T
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
, f+ D6 }) l" Z) _5 r公仔箱論壇
9 a( n5 b4 g: qtvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
0 } S6 j% @- [$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M, g4 I& R$ ~6 U# i) g公仔箱論壇拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。tvb now,tvbnow,bttvb4 w0 c( C T, B( B1 E3 }' z1 ]( Z
( l* x5 ?$ U: c' G) f) T, s5.39.217.76單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
' }' V- E7 C. S' c6 ^8 k8 D公仔箱論壇
% p7 l5 z5 z3 M9 s& r. N! Y& G# u3 J0 R5.39.217.76永久居民簽證屆滿被拒延簽
4 B7 j7 B) X6 |加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
! _! X0 S8 m! k m/ A$ _! B8 w! |5.39.217.76; y/ J% @7 E5 P! X$ T/ n
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
" n2 @% f8 ^: l2 Q# I5 f8 I1 ^公仔箱論壇 O+ I) W- G- P' I9 R% q
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。/ j2 i2 @! V* }3 _! c: ]9 M$ K9 k
5.39.217.764 H, U9 F/ C, L' F) d- N
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。公仔箱論壇, _! b% G3 `6 ~
公仔箱論壇, M) \1 f8 ]' O- r6 o- {4 A
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
2 c D! E7 U' X5 _; P7 y1 o* m
) t' a( V; j3 t+ m" D7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb- D ^$ l m! \- U. |
" K. _) l% w9 B* A, l! W7 C2 ^, R6 D而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
" P1 ]2 L- g: n+ k: H+ V5.39.217.76公仔箱論壇6 M: n! r) m2 l" k# e
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
( z+ q% r. D6 M8 ^) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g2 _' p6 A3 ]6 [
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
4 j! C+ Y% U: ~- W+ a
- ~6 k& ~6 R# w9 ^富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
