俄烏衝突致大壩斷開兩段 專家質疑非導彈造成- \, ?, O# {( [$ @
( v( d' {$ g8 b/ `( N0 x2023年06月08日3 B" T4 k7 v& _ p! C
v4 W- G. W& A; G* _* e! R( w4 k! T; }5.39.217.76 ; O8 G. u7 e2 w
畫面顯示卡科夫卡大壩從中間斷裂。AP圖片
$ X0 |" J9 {0 Q+ R/ k6 R- c
) o: h$ k* Q( x; ?5.39.217.76位在烏克蘭南部赫爾松州俄佔區的新卡科夫卡(Nova Kakhovka)大壩6日被炸毀後,烏克蘭及俄羅斯相互指責對方出手,不過工程及軍火專家認為,用導彈從外部轟炸,或是水壩年久失修自行倒塌都比較難解釋水壩全毀的情況,專家認為比較可能的解釋是,水壩發生內部爆炸,導致斷成兩半後倒塌。
4 E1 \2 F( K& \# n$ z5.39.217.765.39.217.76 d2 @& @) N# [' ]3 [+ G V* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e! e. }! w0 Y' L6 N; z
衛星圖片顯示,卡科夫卡大壩從中間斷裂。AP/Maxar
5 B7 e; I2 P* R! H$ ]! J" f+ o: G# V$ {
) A. x0 [8 ~8 u新卡科夫卡大壩6日被炸出大缺口後,滾滾洪水急洩而下,數小時內第聶伯河(Dnipro River)下游沿岸地區就淹成汪洋一片,衛星畫面也顯示,水壩幾乎全毀。
9 M5 p2 ^+ ?/ z5 M3 d; C' o公仔箱論壇5.39.217.76* H9 K* T9 ?" c0 e( p. X
外媒報道,烏俄雙方相互究責,基輔稱,俄軍希望影響下遊札波羅熱核電廠(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)運作,以阻撓烏克蘭發動反攻。
9 w! Q! k1 ], j4 m$ Y: T% N' J4 |# S" k- ]( c, G8 P
烏克蘭水力發電公司Ukrhydroenergo負責人西羅塔(Igor Syrota)稱,水壩及與相連的發電站並非受到導彈攻擊,因為發電站是以能夠承受原子彈攻擊的標準打造,導彈攻擊不會釀成發電站如今的毀損程度,「很明顯,站內發生了爆炸,發電站斷成兩半。」
$ V/ q @) q2 E$ Qtvb now,tvbnow,bttvb v. {4 [) t+ j2 h. |2 @

T2 B/ {9 p; S% \6 vtvb now,tvbnow,bttvb卡科夫卡大壩6日被炸毀後,下游赫爾松汪洋一片,許多房舍淹到只剩屋頂。AP公仔箱論壇. j; e( Q% ~- i9 Y7 p: v$ B
- ?8 Y" ?! E9 A. Y8 x5.39.217.76專家:站內發生爆炸是最有可能公仔箱論壇* S( N, J: Q6 T3 a/ }# e
專家們警告,目前可得的證據相當有限,不過他們認為,站內發生爆炸是最有可能的解釋,當地居民也在網上指出,6日凌晨2時50分水壩遭受破壞時,聽到了好大的爆炸聲響。" W1 ?$ ?/ @5 [& g. c; z/ ^. Q
公仔箱論壇, x$ Y0 Q' }# l3 G- s4 Q% a) W+ b2 _
專家解釋,封閉空間內發生爆炸的破壞力最強,因為能量全作用在周遭的結構上了。但即使如此,至少要數百磅炸藥才能炸開一座水壩,從外部投擲炸彈或射導彈只能施展部分威力而已,需要很多倍的炸藥才能達到同樣效果。
6 X& }6 Z2 _9 t7 H7 s公仔箱論壇公仔箱論壇' B4 x& r; M9 w8 }1 [" v
美國伊利諾大學香檳校區(University of Illinois Urbana-Champaign)工程系教授及炸藥專家格魯馬克(Nick Glumac)說:「你會受到彈頭攜帶量的限制,就算是直接擊中也可能無法摧毀水壩。」5.39.217.762 F }4 b1 Z& j8 d$ l& m
tvb now,tvbnow,bttvb7 D. [) A0 ~7 N" M% q' R
事實上經過一年多來的戰事摧殘,新卡科夫卡水壩已經多次受損,每一次雙方同樣指責對方蓄意轟炸,目前尚不清楚先前的受損是否導致水壩此次坍塌。
; F+ V/ x1 I; K1 Y+ I$ b6 p- H5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q+ B( ]) ?' x2 X( ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 x( }1 S4 q. n7 c! b$ ?
卡科夫卡大壩6日被炸毀後,下游赫爾松汪洋一片,許多房舍淹到只剩屋頂。AP5.39.217.760 A: o3 K- S# Z/ T2 I/ S" e
公仔箱論壇" p+ j7 L! ]4 j( ~
馬里蘭大學(University of Maryland)工程系教授貝歇爾(Gregory B. Baecher)說,水壩絕對有可能倒塌,但他看到新卡科夫卡水壩被炸後的情況後驚呼:「老天,這看來非常可疑。」tvb now,tvbnow,bttvb& D' |& T9 g2 _! q1 M. M
$ }3 @* ~" v1 D0 L, [3 K
外媒指出,8月一枚烏克蘭火箭擊中水壩上方的道路,11月俄軍過河時,一次爆炸摧毀部分道路,當時的畫面顯示,讓水通過的閘門有受損,不過沒有跡象顯示水壩下層結構也受損。
* d* r- }7 w2 J, O a0 ]8 F5 l) wtvb now,tvbnow,bttvb
6 h# @+ k) \% D. l5 E5 B水壩自己坍塌?tvb now,tvbnow,bttvb7 D1 b: k, E# s# V! J9 E5 t
另外隨著冬季融雪及春雨流入,5月初開始,水壩水位高漲,超過閘門,甚至淹過水壩建築頂部,上周的衛星畫面顯示,水壩上方有更多道路消失。
5 @% N4 e3 |1 j! P6 r8 ~5.39.217.76公仔箱論壇7 I' ]' L2 R# N# |" A3 F
貝歇爾說,有些水壩確實會因為異常大量的水流溢出而坍塌,但通常會從兩側開始崩落,不過新卡科夫卡大壩的情況卻是先從中間斷裂,斷裂處位在發電站旁,發電站連接俄軍佔領的河岸區域。起初水壩的兩側似乎完好,後續才逐漸坍塌。公仔箱論壇" t% N' U: E5 f' r
7 _ [& V+ @8 C貝歇爾說,制水閘門受損及高水位確實可能沖掉部分閘門,但預計不會對水壩構成太大規模的破壞。 |