5.39.217.76- l5 Y: X; j$ h3 [
$ `, X. }' j/ |3 p1 G5.39.217.76在林鄭領導之下,香港警方對反送中運動實施的殘暴手段、驚天惡行,已完全中共化。香港的警暴可比新疆,可比鎮壓法輪功,可比強拆、驅逐低端人口,可比拆毀教堂,可比抓捕人權律師。70年對中國人民實施無法無天暴政的中共,正在香港製造新罪惡,全世界都看在眼裏了。
' d" ~7 f1 o; W9 G) I% etvb now,tvbnow,bttvb
8 O$ m- c' X; N1 g6 itvb now,tvbnow,bttvb最具爆炸效果的是習近平在上海談民主:「我們走的是一條中國特色社會主義政治發展道路,人民民主是一種全過程的民主,所有的重大立法決策都是依照程式、經過民主醞釀,通過科學決策、民主決策產生的。」這是中共長久以來製造的彌天大謊──「中國式民主好過西方民主」的升級版。鄧小平曾經說過:「共產黨幹的事都叫社會主義。」而習近平這個不甚清晰的表達無非是說共產黨的一舉一動都是實行民主,林鄭領導港警實施的近五個月的暴力鎮壓和屠殺也是實行民主!
& Y# g: ?3 C. G1 L5.39.217.762 G7 Q7 s% g2 \+ T: z$ N( c. ?! o
4日,習近平在上海接見林鄭月娥,當面表示「中央對你是高度信任的,對你和管治團隊的工作是充份肯定的。」今天負責香港事務的常委韓正將在北京接見林鄭,部署和落實四中全會對香港的決議。1 n) ~3 ?3 M/ [, E% L$ o
黨治特區違憲違法
5 e- v1 v8 `" K- f四中全會公報說:「必須嚴格依照憲法和《基本法》對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治,維護香港、澳門長期繁榮穩定。」這是前後矛盾,違反憲法和《基本法》的一條決議。《基本法》第三條規定:「香港特別行政區的行政機關和立法機關由香港永久性居民依照本法有關規定組成。嚴格遵守《基本法》,港人治港、高度自治。」四中全會決議通篇都是堅持共產黨的領導,也就是習近平的領導,如果黨對港澳兩個特別行政區實現「管治」,那麼就沒有「港人治港、高度自治」了, 一國兩制也就得修憲取消了。1 g- G+ g) U Y, S4 [
8 |# b5 K: V9 A! j. d0 q
公報還要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這是公然要恢復23條立法,或起草相關的其他法律。這也是韓正召見林鄭要佈置的任務之一,這必將激起香港人民更加猛烈的反抗浪潮。
/ ~! l; k! A) F+ ^) N* _公仔箱論壇" _2 g2 o8 t5 S+ h- M
四中全會的決定是把香港納入中國之治。而「中國之治」,正是從中國幾千年的封建王朝中拷貝出來的,歷朝歷代都有安定、復蘇和繁榮時期,「之治」區別於「衰亂」。從另一角度看,中國之治是北京模式抗衡華盛頓模式,早在胡錦濤時候已經出現。北京奧運之後推出「中國道路」進軍全球,習近平上台擴展成「四個自信」。2017年中國將國際關係專家奧利弗·施廷克爾英文著作《Post Western World》(後西方時代)繙譯成中文,十九大期間在中國出版,更名為《中國之治終結西方時代》。用該書的一個判斷「世界多極化走到2017年,新勢力已全面崛起,其中的核心是中國復興。改革開放近40年,中國的輝煌成就對全球秩序產生了廣泛和系統影響,中國方案也讓世界更多傾聽到東方的聲音,中國已成為能夠挑戰西方領導秩序的國家,後西方時代真正到來。」
" z' d: h% _7 B5 K2 J5.39.217.76
% [% r6 z$ H3 e其實,毛之後的40年,中國能稱為「之治」的只有1980年代胡趙時期,體制內外相呼應,體制放權讓利,人民獲得實惠。六四之後鄧小平南巡講話掀起的二度改革,只是讓中共高層盡快變成大資本家、大財閥,全國底層成為被收割的韭菜,承擔改革的全部代價。胡錦濤時期是搭上WTO快車,經濟發展最快,財富積累最多時期。但是因為土地財政、司法不公,導致群體事件蜂擁而起,經濟不可持續發展的險情已經顯現,被紅二代比喻為「抱着定時炸彈擊鼓傳花。」5.39.217.76% b( P" Q* ~- z& X& \# D! E8 O
4 b4 o3 _0 x/ e, R# d. \6 N
習近平上台,不思發展,反腐奪權,大搞閱兵,靠大撒幣爭當世界領袖,已經把40年的國家積累消耗見底,只能靠加重稅收,掠奪民產,提高物價來搜刮掠奪,搞得天怒人怨,如今還要用「中國之治」和四中決策管制香港,只會失去香港。因為香港的國際金融中心、香港的貿易中心、香港的法治、香港人民的道德水準都不是你中共管治取得的,也不是社會主義制度取得的,中國管治和「一國」只能摧毀香港。5.39.217.76! k" T' S9 j" {
# y. d+ V9 R- k {9 g: [公仔箱論壇呂月
3 ~8 m ~, D# M) \$ C2 P `* W9 v中國資深傳媒人 |