返回列表 回復 發帖

羅健熙﹕「平反六四」是愛國行為

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p2 [0 b) L: `. B5 a$ N
——回應張志剛〈解決中共政權是否港台的責任?〉; K5 n5 l. q" \% c& H
【明報專訊】《明報》和《經濟日報》近日分別刊出一國兩制研究中心總裁張志剛先生的文章,指摘香港電台於「六四」20周年當晚播出的《議事論事》「反共」、主持李小薇是對「當年未能推翻共產政權慨嘆」。張先生除質疑「反共是不是香港電台的既定立場」外,在文章總結更指港台「把導致『六四』悲劇的其中一項主因,打倒中國共產黨再端上枱面」。換言之,他是認為六四是以「倒共」為目標,堅持「平反六四」是等同「堅持倒共」。無限上綱之餘,亦與極大部分史料所記載的大有出入。公仔箱論壇; w' j% l! c# q3 v1 X( X5 c* e0 o

: V4 \/ u7 N- Y0 l+ j  ?5.39.217.76讀到張先生的奇文後,我立即登入港台網站翻看該集《議事論事》。所謂的「反共」意識形態,完全是被扣上的帽子。「六四事件」和「東歐變天」是互相關連的歷史事件。六四過後,各地共產集團對中共的行徑也予以譴責;革命者從六四,特別是王維林以身擋坦克的影像中,得到更大的鼓勵和動力;獨裁者得到更大的警惕。東歐各國能推翻共產政權,北京的民主運動起着無可置疑的作用,怎能把這種歷史聯繫的描述也視為「反共」?
1 d5 o8 y/ [/ n0 J' X6 E" g: k
2 u7 c9 T  D" ^9 J* k* jtvb now,tvbnow,bttvb張先生又分別在兩篇文章中,說李小薇慨嘆當年「運動沒成功,但東歐經驗大約需要30多年就可以大功告成」,然後自行計算「以1989年作為起點……共產黨政權大概還有10年壽命」。不知有心還是無意,張先生兩次引述時,都將李小薇所說「民主運動」那「民主」二字吃掉,本是「民主運動30年大功告成」變為「打倒共產黨,30年就可大功告成」。1 v5 A- [+ G! ^, W! Q* l1 Z* g

  A! o) q6 x$ X& ]4 |$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 M, V3 ]7 o& G5 G5.39.217.76只盼國家給歷史人民一個交代
' r$ r. B  ]* k6 k7 S8 q如此舉動,令人憶起文革時斷章取義的無理批鬥,想起封建王朝的文字黑獄。但令人意外的是,由中共十六大報告的「黨內民主是黨的生命」到十七大報告的「人民民主是社會主義的生命……發展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮鬥目標」等都可看到,中央政府都「旗幟鮮明地強調」(《人民日報》用語)民主化了,張先生卻仍將「民主」等同「反共」,仍然停留在「共產黨」與「民主化」完全敵我矛盾、互相排斥的階段。張先生的民主思維不僅與世界脫節,連中央政府也遠遠把他拋離,套用奧巴馬最近批評切尼的說話,「he's on the wrong side of history」。公仔箱論壇$ B5 c! v3 `% k3 U. E9 B- j6 x5 c
9 }( D6 n8 x$ s+ o/ w& B7 d+ W
香港人並不可怕,港台更已被陰乾成「無牙老虎」。我們只是希望,國家能夠給歷史、給人民一個交代,徹查六四真相,然後昂首闊步好好發展——這只是香港人最卑微的希望。就算我們喊出「結束一黨專政」,發展多黨民主政制,也是衝着制度而非個別政黨。張志剛先生,難道你看不到在超過六成港人贊成「平反六四」的時候,自稱「中國人」的香港市民每年遞增?香港人對中央政府的信任程度比對特區政府還高?公仔箱論壇# n. ^4 W8 ~( i' C1 Z4 N0 X9 ]. \
tvb now,tvbnow,bttvb4 x+ |: S. a9 Q* L; g7 l6 ^
平反六四,是正視國家歷史、是關愛國家和人民的愛國行為,這是你如何抹黑和政治審查港台也不會改變的事實!請停止亂扣帽子、詆譭香港電台和悼念六四的香港市民,更不要把愛國學生對國家民主發展的情操污衊了!
% U7 h$ Q6 O2 I/ L- B
+ E/ c/ G: A8 b+ I; O作者是Roundtable成員、歷史青年聯盟召集人

7 l) u9 u  b6 A. ?% m5.39.217.76
返回列表