返回列表 回復 發帖

觀察站/批「司法頻擺烏龍」 蘇證據何在

【聯合報╱記者 林河名】
1 W/ |3 w* y1 s2 w2 i6 J- ?* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a; y( Z% F% `+ b! G3 r6 N
2012.12.02 02:59 am
1 K4 h9 I9 B9 |
$ I0 `/ S/ L* L) L: dtvb now,tvbnow,bttvb# z2 W6 ?9 K) p  p4 |
嘉義縣長張花冠涉貪遭高雄地檢署起訴,民進黨主席蘇貞昌卻表示「司法頻擺烏龍」,因此民進黨在處理涉貪問題時須更慎重,未對張花冠黨紀處分。
" ^6 \4 ~7 @. ^" B; J
" V- y! F8 Q' O公仔箱論壇記者陳志曲/攝影藍綠兩位縣長分被羈押、起訴,結果李朝卿馬上被國民黨停權,張花冠則未受黨紀處分,甚至蔡英文、蘇貞昌兩位前後任民進黨主席還說「難排除政治因素」及「司法頻擺烏龍」,讓外界看到兩大黨對待司法的迥異態度。
7 p  F3 v/ l- u1 Y5 k( a. b3 b+ G) H4 r$ Q2 v' r4 B
當政治遇到司法,最聳動卻也是最常見的說法,就是「司法迫害」;而司法迫害的黑手往往是政治,因此也有人稱「政治迫害」。司法不能保證不偏不倚,政治也可能干預司法,這也是許多人對「司法迫害」或「政治迫害」深信不疑的原因。tvb now,tvbnow,bttvb2 x  E- E+ C* j5 B8 y/ Z
公仔箱論壇2 o+ O6 S9 B% V' W/ D
然而,正因為司法可能有所偏失,制度上才設計審級救濟程序,透過不同審級法院,糾正不當的偵審。就算政治人物要指控「司法迫害」或「政治迫害」,也要透過審級制度,才能印證司法有無違法濫權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |9 f4 n! s, h5 z/ [: o' `& T
公仔箱論壇3 r* L) M5 \" ^& J. n3 Z* z
蘇貞昌說「司法頻擺烏龍」,無非是鑑於過去有部分民進黨人士涉案遭羈押或被起訴,最後卻判無罪確定;民進黨中常會甚至為此成立「反制司法政治迫害專案小組」。
: N3 t% X5 ]/ G  P7 ?9 l5.39.217.76# J, i5 G3 J% O  G; I, E
同志遭官司折磨,最後無罪確定,民進黨的同仇敵愾可以理解。但無罪定讞原因很多,除非可證明是「冤獄」,否則也可能是檢察官採證不夠齊備,才讓被告逃出法網。如果不是濫行起訴或違法判決,卻把不利於同黨人士的偵審結果都解為「政治因素」及「司法烏龍」,豈非得了「司法迫害」或「政治迫害」妄想症!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E: O1 [6 N( v" J$ w! }( n
5.39.217.76" o) z% N& @2 v, _% m7 W; m9 ^9 g
其實,不論是偵查期間的羈押,或偵查終結的起訴,在判決定讞之前,都只是偵審程序的一部分。民眾不會反對政治人物據理力爭、證明清白,但政黨對於黨員涉案表現出來的態度,既代表對司法的尊重,也顯示自律的程度。公仔箱論壇$ A  S$ g8 A+ s3 V: B
tvb now,tvbnow,bttvb3 X3 s* G) Q( ^
藍綠兩大黨都規定,一審有罪才停權,二審有罪才除名,但這僅是「最低的標準」,否則,林益世一審還沒被定罪,為何國民黨就可開鍘?陳水扁及吳淑珍也是在起訴及判刑之前,就先迫於黨內壓力而退黨!「政治迫害」或「司法迫害」說得容易,但拿不出證據的指控,反而是「迫害政治」、「迫害司法」!舉例來說,蔡英文的宇昌案獲簽結,難道藍營人士也要懷疑「政治因素」或「司法烏龍」?司法應歸司法,政治應歸政治,沒有證據的指控「到此為止」吧!
天下最大烏龍司法
/ V1 Q  z, {* G$ w0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連編造、偽造的証據也可起訴
" E" C6 z" ^3 ~+ L4 b5.39.217.76利用媒體,未審先判
! y' D- D6 Q) y' K# }9 O4 o$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不勝枚舉,多的是•••
) r+ k( {/ s9 {* ~tvb now,tvbnow,bttvb國民黨發言人殷先生還在說瞎話!
返回列表