 7 g3 W |; X& \) b" y. H& X
& T* I/ m. n9 L% B/ q) \8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《禁止蒙面規例》一出，香港已即時進入極權時代，於是「香港人加油」口號也變更為「香港人反抗」，「逆權抗爭」亦演成「抗暴之戰」。因為嚴重問題在於政府引用來制訂《禁止蒙面規例》的緊急法，政府直言會考慮緊急法內「其他範疇」的授權，包括特首可以封禁刊物和其他訊息流通；逮捕、羈留、驅逐及遞解居民離境；實施海陸空物流和人員的出入境封鎖；沒收任何人的財產；不需法庭搜令進入任何私人地方搜查；自行廢止現行任何法律……等等。5.39.217.769 Y8 ?* N0 N% } @" i& [6 D& y" o
$ B+ b6 Z- i1 T2 Ztvb now,tvbnow,bttvb《華盛頓郵報》社論表示：「林鄭的緊急法令表明，中國的專制領導人正在廢除香港珍而重之的原則。」公仔箱論壇2 x; J5 W, o8 ~
( O* V3 ~4 K) a. \ R
香港珍而重之的原則，就是法治原則，「行政機關對立法機關負責」的原則，三權分立、相互制衡的原則，所有市民都受法律保護的原則。緊急法的門一開，香港就進入與中國無別的專制極權時代。/ o/ l& w+ s* g& Q& i# Q2 b
) ]/ [# j0 W2 ^( W
極權時代來臨喚起了「香港人反抗」的時代。除了周日大量市民戴口罩上街遊行宣示不畏惡法的意志之外，惡法宣佈後激進示威者對黨鐵、對支持暴政的企業、商戶大肆破壞。儘管有迹象顯示政府有意放縱破壞行動，甚而有警察喬裝參與破壞。
7 }) R" F+ \+ e5 M) d3 r% Z0 X1 e2 g3 y2 B
在各大商場，分別有數百示威者在中庭集會，齊聲宣讀《香港臨時政府宣言》，宣言稱：「今香港特別行政區政府已然不為香港人民所立、所治、所享，故今日我等宣告成立香港臨時政府。」
& l5 U8 U+ y( O& J1 V4 G' P% @' l5.39.217.761 e2 k. ~: c) i6 {" D5 `3 l2 w" M! A
有知識人對政府和示威者各打五十板，指示威者「無論從任何國際標準而言，都是名副其實的大規模暴動」，又指宣佈成立臨時政府「最令人震驚」，是「邁出貨真價實的港獨第一步，正式把局面上升到顏色革命的程度」。不知道他所說的「任何國際標準」有何根據。香港示威者只針對傷及示威行動的「物」和對示威者施加暴力的「人」，而絕沒有涉及無辜之物和無辜之人，這絕非我所看到過的國際「大規模暴動」可比。我年輕時見識過的比如1968年法國學生運動，1970年代美國的民權運動、反越戰示威和日本的赤軍，規模、激烈程度和無差別的傷害，無論質和量，都與這次的示威者行動有根本區別。
7 x: ]: v3 Q+ |" R( y ~( e2 ~
& W5 W% c! |: l' e7 @至於港獨、顏色革命等等，是中國官方早早坐實香港反抗運動的「罪名」了，還要等成立臨時政府才貨真價實嗎？在BBC訪問中，口口聲聲用「我的國家」來稱中國的陳方安生，也被指為發動顏色革命的「四人幫」之一。許多具大中華意識的民主派，也被中共喉舌指為港獨。事實上，只要是爭取香港人的政治權利，對中共來說就是要分掉它的絕對權力，即使你講要真正落實港人治港，中共也會把你誣為港獨。既如此，香港人又何必跟着中共的語境起舞呢？何況成立臨時政府根本連影都沒有，叫出來不過是表示不服專制強權的統治而已。這與提出自決、港獨，舉龍獅旗、美國旗，落實真普選等等，對中共來說根本沒有分別，都是向它的權力挑釁。香港人今天就是不須理會中共的感覺，如魯迅所言：敢說，敢笑，敢哭，敢怒，敢罵，敢打。而不是因為中共不高興就害怕、就「震驚」。公仔箱論壇3 {1 F! r6 _- Z7 ]" D) r* Y
5 x7 u* e' ] `* ~. D2 Ftvb now,tvbnow,bttvb諾貝爾和平獎得主、南非大主教圖圖說；「如果你在不公正的情況下保持中立， 那你就是選擇了站在壓迫者的一方。如果大象的腳踩在老鼠尾巴上，你說你保持中立，老鼠並不會感謝你的中立。」
" X' M1 S4 w w3 _' L, {! y8 N
( F' I" f. r: c( l0 b. @5.39.217.76李怡 |
發表於 2019-10-8 10:04 AM
| 