本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-4 11:58 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 q# P" D( X }8 b; q: Y
5 S! N# D2 n! C/ l4 j5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李家傑狠批鍾庭耀 發表不利中央民調
9 w5 D4 b0 h! B1 N7 { _
% H/ z2 B/ D) P# M8 @! {; O! b公仔箱論壇
, Q$ n5 U! N( U9 t+ X- H, ktvb now,tvbnow,bttvb 相關報道另看〈鍾庭耀指李家傑言論不智 增學術自由憂慮 〉、〈左派報章頻發炮 狂轟鍾庭耀 〉及〈行會張志剛 轟鍾庭耀研究方法有問題 〉
; T0 Y& \; Y: |9 M, T TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c8 L( M0 y3 u2 R* c1 o
建制派為打擊可能出現民間電子公投,過去多次利用左報輿輪針對港大民意研究計劃總監鍾庭耀,近期火力愈來愈大。政協常委、恒地副主席李家傑今天在兩會期間向北京告狀,點名狠評鍾庭耀所做的民調,為「反對派」提供民意基礎;李家傑建議,由親建制的八大商會另設民意調查基金,與中大及科大合作,明顯欲把港大民意研究計劃取而代之。
: M7 h/ d& ~ V) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A+ [+ J+ g3 [9 i& R& X 身兼中央港澳協調工作小組組長的全國人大委員長張德江,下午與百多名港澳政協委員會面。首名發言的政協常委李家傑發言期間,不斷點名批評鍾庭耀及港大民意研究計劃。
! W, b) I/ W+ p' @: f m0 e5.39.217.76 / W1 T2 R) g* U% _6 c$ _
李家傑說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q' K& B, r( o0 K" }! C
「香港回歸以來,鍾庭耀主理的民意研究計劃,總是在關鍵時候發表,對中央政府、特區政府,以至整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果,客觀上為反對派的訴求提供民意基礎。雖然有批評指鍾庭耀所做的民意調查不夠科學,但香港大學的牌子,加上其他因素,他所做的調查實際上已成為眾多民意機構中,最具影響力的一個。這個局面必須改變,而且愈快愈好。」
( c' m. l8 x5 _9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他說,反對派一直利用普選問題以及佔領中環行動,操弄民意,另一方面香港亦存在深層次矛盾,愛國愛港陣營要扭轉民意上的被動,對症下藥。' a# F" Z* d3 M6 S- g K
公仔箱論壇( S" c; _* ? T9 M8 H8 f; }
為扭轉民意被動局面,李家傑建議設立民意調查基金,由香港中華總商會等八大商會,加上廣東社團總會、福建社團聯會等邀請,國際著名機構與中大及科大合作,似乎有意將港大民意研究計劃取而代之。
7 O* Y) c" t" z公仔箱論壇
2 l8 A7 w* X6 ` { |+ L5 ~ 1 q) c- j! ~$ q( o# ~
中國首席playboy 加入戰團了!- v, b: G; R& C9 x/ x p5 {: X$ W
5 h% {" m% W: N
行會張志剛 轟鍾庭耀研究方法有問題
2 V" G3 Y) J- Q* A( h5.39.217.76
d1 o0 ~* f5 ~. g, v& _8 f5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 A/ W* B" O5 v- e( ?1 K. i/ E
相關報道另看〈李家傑狠批鍾庭耀 發表不利中央民調 〉、〈鍾庭耀指李家傑言論不智 增學術自由憂慮 〉及〈左派報章頻發炮 狂轟鍾庭耀 〉tvb now,tvbnow,bttvb1 B* H7 A6 X( F$ P) z5 F# r8 k m
4 R* n" }7 m3 J5 e" z; R; _( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 全國政協常委李家傑今天在北京,點名狠評港大港大民意研究計劃總監鍾庭耀之後,行政會議成員張志剛下午接受無綫新聞 電話訪問時,就「踩多一腳」,質疑鍾庭耀主理的港大民研特首民望調查的研究方法,本身有問題。
+ _0 U% w1 \. x0 M( _4 D$ g
4 h( c$ ^- u1 B1 X5 D; o3 c3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張志剛批評港大民研特首民望調查的研究方法,「如果你問明天投票,你投或者唔投梁振英一票,你只能將結果解讀為:如果明日投票,梁振英可以攞到幾多票?你不可能將其當成施政支持度,依家唔係講緊選舉。現時講緊執政,如選舉(問卷調查),就必須要列明對手。」
% z# y9 x7 R5 z, y+ V( L公仔箱論壇
6 c f# T% z8 \, U, B2 t 早在2012年年底,上任不久的梁振英,民望在谷底徘徊,作為行政會議成員「新貴」的張志剛,已在報章撰文,批評港大民研持續進行的特首民望調查,問卷設計存有邏輯問題。張指梁振英已當選,不應用假設問題來量度梁的支持度,若想知梁振英民望,應直接問市民應直接問市民對於梁振英施政,是「非常支持」、「支持」、「不支持」、「十分不支持」及「無意見」,而非假設明天投票,市民是否投給梁振英。張志剛形容,港大的提問方式如考試出艱深題目,要取高分不易。(見明報報道 )
) B" h1 k" L: J) }/ A( Q/ c1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) l5 w1 V9 d3 O" s3 K: {9 e' C' l
鍾庭耀早回應 西方多用「假想得票率」 公仔箱論壇$ a u% r4 l/ Y
5.39.217.769 I6 d& ~- s; Y Y: _/ @9 B. C
目前,港大民研的特首民望調查一直沿用兩種提問方式(見港大民研網站 ),包括問受訪者會用多少評分評價對特首的支持度(0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持),其二是假設明天選舉特首,受訪者會否投票給現任特首。公仔箱論壇; I3 F' ^, A! G3 k) x b
0 ]% ?- B/ X- U" z! b9 C公仔箱論壇 鍾庭耀早於2003年撰文 解釋,他原本只是利用0分至100分的評分方式,作特首的主流民望測試。不過,西方社會的民意指標主要採用二分法來量度領導人的「假想得票率」或「工作表現認可率」;鍾庭耀說,在西方社會稱民意調查為「opinion poll」,當中蘊藏了民意公決的概念,類溫度計的數字(即表現評分)則屬次要。
4 T4 H' e8 R5 Z9 v. ^* j0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 D, @! E+ F3 j- a7 x. T; j# F3 l
他當時指,有見於香港人「問責」觀念高唱入雲,巿民的民主訴求逐漸熾熱,所以將民望指標相應調整,向西方社會睇齊,加入「假想得票率」的問題,作為特首民望其中一個指標。
+ M. G; e3 Z9 S3 r 3 R. W/ B% C; K7 h& L* [0 ]
4 k6 e, ^% m' r0 \9 d 李家傑言論增學術自由憂慮 鍾庭耀批不智
' l) ?6 n T! m, y( {
, w4 E' r5 D" q! r$ e I) \5.39.217.76
9 q% c" H$ n, ?( { W) j; @/ p6 j \tvb now,tvbnow,bttvb 相關報道另看〈李家傑狠批鍾庭耀 發表不利中央民調 〉及〈左派報章頻發炮 狂轟鍾庭耀 〉、〈行會張志剛 轟鍾庭耀研究方法有問題 〉8 M u* c, H" d9 z3 J/ Y' D& {. `
港區政協常委、恒地副主席李家傑今天在兩會期間向北京告狀,點名狠評港大民意研究計劃總監鍾庭耀所做的民調,為「反對派」提供民意基礎。鍾庭耀指,香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓,中央政府如何著力撫平巿民的擔憂,極其重要。如果把言論自由的憂慮,進一步擴大至學術自由的空間,是非常不智的做法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z) z7 R9 K, x' T4 l5 ^
鍾庭耀在傍晚發表聲明中又表示,歡迎任何人士在任何場合討論民意研究工作,只要是實事求是,客觀公正,便可集思廣益。( Y0 S: T# p+ W; H' r, ~
4 y0 R+ Z* _7 G- n! ^1 G6 O- qtvb now,tvbnow,bttvb 他說,港大做民意調查的方法透明,經得起學術考驗,總會堅持科學透明的原則,從不遷就對方的政治背景或立場,民研計劃發表的定期調查,早有時序,「從不顧慮什麼敏感關鍵時刻、或有利不利什麼人士。」' N% s, }: G2 y G* X8 K
. X4 j. A$ h0 u7 |0 \ 歡迎有新民調 倡延伸至內地 tvb now,tvbnow,bttvb# @( C9 [2 _* p6 B$ q- p/ f
: t: S5 k6 w% o/ G5 X$ z 對於李家傑建議在香港成立民意調查基金,鍾庭耀表示絕對歡迎,兼且希望有關調查能夠延伸至中國內地,把獨立科學的民意調查機制,在華人社會發揚光大。
6 }& H( k8 x# j# p ?+ ]: |; z; W: m- \
他提到,自己透過會員普選出任世界民意研究學會理事已有多年,深深明白民意研究的科學標準,以及在世界各地所面對的問題,尤其是政治打壓的問題。適逢全國人大政協展開會議,如何把中國的民意研究與世界接軌,應該是個很好的課題。香港的經驗,值得借鑑。tvb now,tvbnow,bttvb p) D7 y. l, b
% M: }0 Q p5 q, ^5 q7 a5.39.217.76 附鍾庭耀聲明全文: , ^% Q. {- M! D- j
(1) 本人歡迎任何人士在任何場合討論民意研究工作,只要是實事求是,客觀公正,便可集思廣益。
" u: l2 g; {+ O5 ~& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (2) 港大民研計劃成立於1991年,定期發放各類民意調查已有23年。方法透明,經得起學術考驗。民研計劃與各方合作,總會堅持科學透明的原則,從不遷就對方的政治背景或立場。民研計劃發表的定期調查,早有時序,從不顧慮什麼敏感關鍵時刻、或有利不利什麼人士。
5 n, k8 B" G; N3 N7 J5.39.217.76 (3) 李家傑建議在香港成立民意調查基金,進行民意調查,本人絕對歡迎,兼且希望有關調查能夠延伸至中國內地,把獨立科學的民意調查機制,在華人社會發揚光大。tvb now,tvbnow,bttvb( v3 a8 V4 |8 {$ S
(4) 本人透過會員普選出任世界民意研究學會理事已有多年,深深明白民意研究的科學標準,以及在世界各地所面對的問題,尤其是政治打壓的問題。適逢全國人大政協展開會議,如何把中國的民意研究與世界接軌,應該是個很好的課題。香港的經驗,值得借鑑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R, R' p; {- M6 z+ _) Z
(5) 香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓,中央政府如何著力撫平巿民的擔憂,極其重要。如果把言論自由的憂慮,進一步擴大至學術自由的空間,是非常不智的做法。
: O+ b+ d( i* U C8 T' p5.39.217.76 # ^. v. K& q T
, T5 B* @& v% \ i9 r/ R
左派報章頻發炮 狂轟鍾庭耀 ( Y- m3 K# M# o' x
4 y& k+ E; Y( ?$ K/ G. O
# Z/ U# G) }/ O* ~( n/ {7 ?+ V% A+ O公仔箱論壇 相關報道另看〈鍾庭耀指李家傑言論不智 增學術自由憂慮 〉、〈李家傑狠批鍾庭耀 發表不利中央民調 〉、及〈行會張志剛 轟鍾庭耀研究方法有問題 〉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I, {9 @, a, g& o: P7 G
恒地副主席李家傑今天於兩會期間,狂轟港大民意研究計劃總監鍾庭耀,發表不利中央及特區政府的民調。其實,早在李家傑發功之前,親建制報章在組織輿論攻勢,反覆針對鍾庭耀的研究,批評其民調不夠客觀,壟斷輿論,為泛民主派做勢。整浪攻擊的目的,似乎是為削弱港大民研的公信力,為否定日後可能出現的民間公投鋪路。
! P! [' r/ r3 R7 o* W ) t3 h$ ~: f' r) H K+ V
傳統左報過去視鍾庭耀為眼中釘,不時刊出批評鍾庭耀的評論。自今年元旦日,港大民意研究計劃及佔領中環合作舉辦普選電子公投後,衝着鍾庭耀的攻勢,愈見密集。今年以來,三份傳統左報《大公報》、《文匯報》、《香港商報》,至少有七篇報章及評論,直接批評鍾庭耀的研究,分別指「佔中」搞手與鍾庭耀狼狽為奸,又稱「鍾氏民調」是學術包裝政治。
5 H: ~0 H) f; ^' x
' e$ k9 p- j$ `9 N. B d 2月中,大公報更刊出一篇「網友批鍾庭耀香港文痞 」的報道,引述名為「金仔」的網友在facebook「時聞香港」專頁撰文,狠批鍾庭耀,挾港大之名,貌似客觀,卻常借所謂「民調數字」攻擊行政長官梁振英,稱鍾庭耀是香港「四大文痞」之首。
: x- |0 c3 k5 l# b0 D u" _5.39.217.76 公仔箱論壇" ^2 u) h; Z& t' e
上述「時聞香港」facebook專頁,經常轉載建制派新聞,以及批評鍾庭耀的文章。
) [. X; k5 B0 b4 I& g/ r( k: H公仔箱論壇
6 v1 V6 |* z0 F6 M0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鍾庭耀非首次被點名批評。2011年底,中聯辦宣文部部長郝鐵川與香港記者茶敘時,曾經轟鍾庭耀的身份認同問題,將「香港人」與「中國人」並列,本身就是「不科學」,郝鐵川當時說「香港人不是中國人,請問是哪國人?」。李家傑今日於兩會發言時,提到有批評指鍾庭耀所做的民意調查「不夠科學」,相信亦是引用郝鐵川當時的評價。
* m" I- X ~8 M1 T! V; f, ~2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
# s% H7 @5 s6 Ztvb now,tvbnow,bttvb 早在2000年,鍾庭耀研究計劃亦曾受壓,前特首高級特別助理路祥安被揭向香港大學校長鄭耀宗施壓,欲要求鍾庭耀停止進行特首民望研究,事件曝光後,港大校長鄭耀宗黯然下台。
8 F% S) o% V( |$ B 過去半年左報批評鍾庭耀的部份文章及評論:
1 P. E" ?. d8 r. y* a9 C6 Q5.39.217.76 2014年 : S! m$ |* S6 W% Q
2月13日 文匯報 「鍾氏民調」魔鬼在細節中 tvb now,tvbnow,bttvb+ [ d9 K! E. V/ s( h" }
2月12日 大公報「壟斷的輿論」與「沉默的螺旋」 1 X1 {+ l( Y+ n4 O9 k
2月12日 文匯報「鍾氏民調」是學術包裝政治 5.39.217.76- y1 G1 Q. b5 g( A
2月11日 文匯報 扮「中立」暗撐「佔中」 鍾庭耀犯「四宗罪」 2 M& ?% p8 z6 `' { d
2月11日 大公報 網友批鍾庭耀香港文痞
, v! l* o8 C! k' r5 r 1月14日 環球時報 香港“占中公投”被疑造假
8 o% b: j4 D8 H$ Q' n9 ^公仔箱論壇 1月13日 文匯報 「保港」踢爆「元旦公投」造假「篤數」為「佔中」造勢涉學術造假促徹查
; r; P2 x) ]1 c公仔箱論壇 1月1日 文匯報 「佔中公投」的「港獨」底牌
- k- Z+ w$ O6 z! Z4 R! Y# T2 }1 R 1月1日 香港商報 「元旦公投」毫無代表性
. Q% k( D0 \. h2 A' n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j2 n y7 _! o5 X, n8 V8 @+ Z
2013年 5.39.217.761 J. R9 ~7 }' }
12月28日 文匯報 偽造民意
3 @% u/ n. p* r7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12月6日 文匯報 反對派圖以「鍾氏公投」突破《基本法》框架打錯算盤
% U% `7 Q( i# ]& D5.39.217.76 9月28日 大公報 鍾庭耀「政治中立」太可笑! & Y& _! t! Q& M [. T
+ z5 B/ ~# m6 k/ o
游清源 • 一分鐘游得理噏:李家傑批評鍾庭耀反令中共尷尬 公仔箱論壇* j3 \8 @3 D7 M9 a9 a2 o
$ Z$ c% U" o- D
tvb now,tvbnow,bttvb6 K6 Q) j/ A, k/ B B% J _. I
852郵報:李家傑針對港大民調 徒添市民憂中央干預
# Q, u, e8 m. [# K3 l6 y+ F& H 公仔箱論壇* T1 D; k, e5 O9 E8 W! n/ z$ s
" m& Z% R$ G5 {% G8 H 恆基主席李兆基長子、身兼恒基中國董事長兼行政總裁的全國政協常委李家傑,今日在港澳政協與中央港澳工作協調小組組長張德江會面期間,點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀。李家傑指出,港大民調總是在關鍵時候,發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。4 S/ V/ f6 J% x9 a
) p# U* h4 T, o1 F5.39.217.76 李家傑又指反對派一直在操弄民意,愛國愛港陣營必須扭轉民意上的被動,對症下藥。李家傑建議由八大商會設立民意調查基金,邀請國際著名機構與中文大學及科技大學合作。他又指,因為香港大學的品牌加上其他因素,令鍾庭耀做的民調成為最具影響力的一個,這個局面必須予以改變,愈快愈好。
/ P. Y( \! H5 h4 Q0 ] J
( T& c7 K: I% h. ?3 a 董建華郝鐵川曾表不滿
. V: z: x5 m3 d: x" w5 k' Q tvb now,tvbnow,bttvb4 m( X4 M3 z/ ^4 d
李家傑指責港大民調總在「關鍵時候」發表針對政府的民調,到底關鍵時刻所指的是甚麼時間?《852郵報》翻查資料,發現能證實香港及中央政府曾公開對港大民調表示不滿的,包括在2000年,時任行政長官董建華由於有感民望拾級而下,於是透過行政長官高級特別助理路祥安,要求當時的港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫向鍾庭耀施壓,要求港大停止有關行政長官及政府的民意調查。
, f" A, b) H) L- N" ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 _0 o$ t/ ]/ s" ~# d# H
此外,在2012年,中聯辦文體部部長郝鐵川批評鍾庭耀有關香港人身份認同的調查,將中國人和香港人的身份予以對立,做法不夠科學。恰巧,當年香港人自認爲中國人的比率,由2008年的接近40%,下跌至當時的不足20%。由此路進,李家傑所指的「關鍵時候」,有可能是指香港官員民望低落、或者香港市民厭惡中國人情緒高漲的時候。
( X2 W5 K8 i: A* e
6 { _/ |) B" ~0 O 倘若港大民調資訊只選擇在這些日子或年份進行民調,則李家傑的指控或者成立。然而,本報翻查港大民調網站,發現不論特首是誰、特首的民望高低,均會在每一個月進行及公布特首民望調查。同樣道理,無論香港人的本土意識增加減弱,有關香港人身份認同的調查自1997年起,亦是每半年便風雨不改發布一次。5.39.217.767 Y# D4 r9 a ~$ b& }! p' ^
- ^& R, c" ^, D! L* G 另外,本報並未發現港大民調曾因任何特別事件,打破上述的民調規律。因此,除非李家傑一如董建華的思考模式,認為港大民調須在政府民望低的「關鍵時候」,即必須停止做研究,否則李家傑的指控,是「肯肯定」不能成立。tvb now,tvbnow,bttvb7 L7 D0 y! c0 d4 F& R6 {+ A# w* `
+ x; m1 G) t9 k# Q+ j) u$ F3 e
李家傑意欲在港大以外另起爐灶,其實並無問題。正如香港電台引述中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示,做民調沒有專利,任何組織都可以做,問題是做出來的調查是否有公信力。李家傑提出由八大商會設立民意調查基金,如果這個基金並無任何附帶條件,則香港社會應當無任歡迎。1 Q( }6 G: `* F$ [ h$ f N, w
公仔箱論壇2 y% b/ S3 I) |1 O' L
中大民調拒受操控
: ?- F8 X7 F) \tvb now,tvbnow,bttvb
2 ]2 _; r1 `5 \- E$ P 然而,倘若李家傑及其商會朋友要求中文大學及科技大學在「關鍵時候」停止民調,或者要求大學們操弄民意改為中央、特區政府或某一方面說話,則屬於嚴重干預學術自由的行為。中大亞太研究所社會與政治研究中心聯席主任鄭宏泰今晚回應時便強調,中大會堅守科學、理性及客觀的原則,不接受任何有操控的民意研究。由此看來,李家傑認為中大和科大較易合作,恐怕是一廂情願。5.39.217.763 c8 m1 J$ T# a
tvb now,tvbnow,bttvb, m* A3 Z; M& R$ z+ l0 S# k v- M: [! k
須知道,學術自由得到香港的《基本法》(見註)所保障,是香港不容挑戰的重要價值。客觀中立的民意調查所以重要,是因為它能準確地反映一地的民情,讓當地政府知所參考。5.39.217.761 ^' J0 J4 {; K6 X9 E
) d, j. c7 d8 V2 z+ k
然而,文化人梁文道在上星期的反滅聲遊行中,便曾痛陳現時的香港政府,就像一個患上癌症的病人,當醫生正確地診斷他患上疾病時,病人不是感謝醫生的正確診斷能讓他及早治療,而是不接受現實把醫生殺死。
: N& s9 j, E) L0 X2 x+ [6 \- }公仔箱論壇 $ C6 j, t" m1 @( {
梁文道的說法,本來是應用在香港政府打壓新聞自由的做法。想不到言猶在耳,李家傑今日竟然又在與張德江會面期間,顯示了原來某些既得利益者為了自身利益,對香港的學術自由亦正磨刀霍霍,完全不願意接收及理解民間的怨氣。李家傑的言論,雖然未必能夠代表中央的想法,然而,香港市民看在眼內,肯定對中央政府會否試圖操弄香港民意,又多了一分疑懼。
; B: \( D0 K! r2 W3 k1 m, C* E) D& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m+ r' k) |6 V D1 R6 s. ^ (註)公仔箱論壇; _& h) }; m: H" g" v5 D
根據《基本法》第一百三十七條,各類院校均可保留其自主性並享有學術自由,可繼續從香港特別行政區以外招聘教職員和選用教材。