返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用

紀曉風:千個安全套一個漏十個裂   性治療師籲切勿高估效用
# G. E$ J8 y4 v+ `5 g, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 u- ^4 q8 N: ]/ Q5 F5 U7 X- ?/ i, B( ^) [1 @

; y1 Z  @# q" w) Z5 n5 z# W# z# Itvb now,tvbnow,bttvb■聞名全球的杜蕾斯,原來也有漏水及破裂的安全套,雖然情況不算嚴重,但實在對其聲譽有損。(路透圖片)
% g/ A3 n6 o5 Z7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B- w7 u4 h+ t* D& q
' G4 e( k5 P0 n7 H, g
公仔箱論壇5 y6 ?4 w1 m) U
消費者委員會最新的測試報告,向全港的夫妻、情人以至是「玩家」,敲響了一個重要的警號也!皆因報告發現,每1000個安全套,就有約1個漏水,或有約10個破裂,當中包括世界知名的品牌杜蕾斯,以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。公仔箱論壇3 P# D# W- X) _7 A+ L

5 f9 q; s* h8 O. }熟悉性知識的家庭醫生表示,安全套從來不是完美的避孕工具,而且也不能防止所有性病,當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是,原來消委會的測試,很可能已經低估了安全套的失敗率。: Q- m# A: M( R6 `7 V( w* ?9 o4 H
5.39.217.769 n5 a& r/ S) W0 b+ n; B
消委會從市面上採購了9個牌子、共43款供男性佩戴的安全套,其中38款屬橡膠(latex)安全套,另有5款為合成物料聚氨酯(Polyurethane,簡稱PU)安全套。在物理性能測試(包括漏水及破裂)中,每款各有315個樣本會被測試。換言之,消委會合共測試了13545個安全套,想來也覺得非常「壯觀」。
! `% t# m, z% U0 d+ M5 L9 b  ^5.39.217.76
5 \3 F- R: M+ D8 o8 U公仔箱論壇昨日,消委會就此公布測試報告,在漏水測試當中,研究人員會將約300毫升水注入安全套,再放在吸水紙上滾動,檢查有沒有水漬。結果發現,在43個型號中,共有12個型號出現漏水問題。換言之,近三成的型號都有漏水問題。實際數字上,13545個樣本內,漏水的樣本有15個,比率達0.11%。即是說,每1000個安全套就有1.1個漏水。從附表可見,奧尼達超薄裝的情況最為嚴重,315個樣本中就有4個漏水,比消委會參考上限的2個為多。至於全球聞名的杜蕾斯,11個測試型號中只有1個出現漏水樣本,雖然表現不錯,但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
7 z" ?% O# P2 E* H5 M2 Y3 s, b9 F5 f5.39.217.76, h2 c9 k, |2 e' A3 F7 k
另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題,就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準ISO 23409容許合成物料安全套生產商,自行擬定其爆破測試的規格及限值,所以消委會只測試了38款橡膠安全套。結果發現,有26款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂,即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看,則在11970個測試樣本中,共有114個樣本破裂,比率達0.95%。換言之,原來每1000個安全套,就有9.5個會破裂,比例可謂相當驚人。
8 _2 ~, Y3 C' A3 [) j6 P
" _; F0 S* o3 z6 j4 J' A8 gtvb now,tvbnow,bttvb在芸芸型號之中,蜜意濃 Type 1Sensitive最為危險,因為315個樣本裏面就有28個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及Playboy,全部測試型號都有中招。而歷史近80年的日本知名品牌岡本,原來也有6個型號出事,其中一個型號更有7個破裂樣本,接近消委會的10個限額。諷刺的是,聲稱「七重保護」的岡本型號,竟然也有4個破裂樣本,比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。
. r: U" t; A& E2 r. I, k5.39.217.76  V0 ^' y- ~4 D; Y4 Z. U4 F

" [4 L! K- q" q+ y% Q愈多「花臣」似乎愈不安全9 [2 I. a, D) N" w- n
5.39.217.76- t, b! @: T# b. ?; }9 W5 p
此外,消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套,發現全部有標示0.03(不論有否註明單位)的型號,其平均厚度都高於0.03毫米,大部分更高出0.010.02毫米;而標示0.02的,平均厚度也高於0.02毫米。換言之,雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄,但大家也無謂執着於那些數字了,因為基本上都是不符事實。/ n+ V( C8 P: A1 |

5 ]# q/ v! i9 f9 B' [6 N' {, G5.39.217.76老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出,安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具,大家不應有過高的期望。吳穎英舉例,人類乳頭瘤狀病毒(HPV)就是一種不能以安全套預防的病毒。因為HPV 可以通過皮膚直接接觸,繼而再引發癌症,雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染,但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染,安全套並無阻擋功效。! m% n, S7 K! @9 P0 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y, U4 ~" A; Y4 e& t! J9 H8 s' g  C
而在避孕問題上,吳穎英指出,在統計上,100對夫婦以安全套性交一年後,大約有兩對夫婦會意外懷孕,「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套,但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料,也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為3%14%。須知道,對於不想懷孕的人來說,100次才出1次意外,也絕對是太多,何況意外率可高達14%,實在不能高估安全套的效用。5.39.217.765 D$ ?. y' k+ F. `& p1 ~) S* i
! q/ p. g# z; h! h! j7 l
吳穎英也表示,消委會的測試其實已經低估了實際的意外率,因為在真正性交中,大家的性器官會磨擦及拉扯安全套,所以更容易會令安全套受損,而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外,她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套,安全性也會較低,因為在製作過程中可能會對物料有拉扯,結果也增加了危險性。事實上,從附表可見,在嚴重出事的型號中,除了是知名度不高外,很多也是一些充滿「花臣」的型號。
' L* U! d$ z/ T; D. o9 A) [
/ q# W) o+ I% a4 O/ W本身是性治療師的藝人何慕詩表示,她所接觸的客人當中,因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人,大多在事後都覺得沒有明顯分別,「大部分人在性交時,其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別,所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為,香港人最常犯的錯誤就是,不知道市面上的安全套有大小之分,結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V0 }! j# p1 t: S9 @# U- R
公仔箱論壇+ {. ?, v9 Q* s$ ?* p; O
2 H) w) v" {7 v/ w2 G
  
返回列表