 K3 H. Z1 m# e% n
0 P; o7 Y* ]. p9 U' {2 c* u有一個蘇聯時期流傳的故事。時任美國總統的尼克遜問蘇共總書記勃列日涅夫：「為甚麼蘇聯工人不造反？」勃列日涅夫沒有回答他，而是把他帶到了工廠車間，總書記向工人們說：「從明天開始，你們將會減工資！」掌聲。「將要提高工時！」掌聲。「每十個人就要吊死一個！」掌聲。有工人問，是自己準備繩子還是由工會提供？
7 z# P6 U! F: Y7 ~% m0 j$ w7 P! T公仔箱論壇
- l, F5 m% q6 y& l5 P) stvb now,tvbnow,bttvb不要認為故事太誇張荒謬，它其實與我上周提到一位澳洲YouTuber訪問幾個中國留學生的情形同出一轍，都是自小在集體主義思維方式的環境中長大的一種病態。我們覺得這個蘇聯故事不可思議，也有台灣人說被澳洲中國留學生不問是非、一味認同中國沒有任何錯的「愚昧」嚇呆了。
6 _9 {+ q) K% ?/ }$ T& G2 e8 o5.39.217.76
' F a( I5 u8 H蘇聯工人不是真的準備上吊，中國留學生也不是真的要為共產主義獻身，都是說說而已。但他們也不是有意說謊，他們只是被集體主義的意識綁架，很自然就說出符合集體意念的話。從個人主義的角度來看，是言不由衷，是虛偽，但從集體主義的角度去看，是個人服從集體的一種自然反應。但並不意味他會實行。在西方價值觀念長大的人，對這種集體主義觀念很難理解。
7 b6 Q/ J, w* ? R9 i公仔箱論壇; e; X2 P4 T+ R6 X1 q+ X5 T
在澳洲住了九年的中國留學生稱頌祖國，稱頌共產主義，是一種不假思索的反應，並非表示她真要回中國生活。林鄭政權要香港年輕人去大灣區發展，但高官們的子女都去了英美等西方國家，他們不會覺得有任何不妥：動員香港人去大灣區是黨的政治任務，自己子女去西方國家是個人的打算。NBA事件發生時，中國盲眾大罵NBA，支持中國電視台杯葛NBA賽事，但NBA熱身賽在上海、深圳舉行，中國人仍然買票擠爆賽場。被稱為「央視一姐」的女主持董卿不久前在央視節目《開學第一課》中教育學生「要像愛護生命一樣愛護五星旗，因為國旗神聖不可侵犯」，但董卿曾赴美產子，讓兒子成為星條旗下的美國人。對董卿來說這也沒有不妥：講愛國是應有的「政治覺悟」，赴美產子是自己個人的生活。
( C0 H( x, o8 N" i9 N! u5.39.217.76
( {2 ^& y* A) |) y3 V+ Y0 T這種人格分裂，是中國人已經習以為常的病態，它屬於廣義的斯德哥爾摩綜合症。斯德哥爾摩綜合症又稱為人質情結，它不是正式精神疾病名詞，而是一種心理現象，是指被害者對於加害者產生情感，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。精神分析學大師弗洛伊德認為，斯德哥爾摩綜合症是一種自我防衞機制，當受害者相信了加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。正如中國人雖受黨國壓迫，但歌頌黨讓他們有安全感。斯德哥爾摩綜合症更傾向於人們用來掩蓋不想討論問題的狀態。因此，當你問一個已經移民香港或國外而仍然不停稱頌中共國的人：「中國這麼好，你為甚麼不回中國生活？」他們會惱羞成怒，甚麼「數典忘祖」「龍的傳人」「民族尊嚴」這些沒有具體含義的大帽子就拋過來了。
" a7 L }4 ]) l3 d* g9 M7 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 }8 B' k) o1 H7 S( W
這就是在集體主義薰陶下的扭曲的人性。在西方社會意識中成長的人，包括香港人，我們的思想基礎是個人主義。個人主義的意識形態基礎是基督教。即使你不信教，但基督教義已滲透在西方價值系統中。基督教的核心思想是「因信稱義」，每個人面對上帝，而不是面對集體、國家、種族、同胞；上帝是終極依靠，你只是你自己。個人主義不拿自己不準備實行的概念說理，也不讓集體主義的種種觀念去綁架一個人。5.39.217.766 q) k, e9 I( b- t$ L6 [: A1 X
tvb now,tvbnow,bttvb, ^1 x6 O2 R" ^0 G
集體主義愛國者最莫名其妙的論調是「沒有國哪有家」，這種觀念就等於說「沒有樓哪有磚」一樣荒謬。
2 |# ~3 {$ ~0 c8 x7 z) x$ }8 V( B G! H* N
李怡 |
發表於 2019-10-22 09:36 AM
| 