在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。5.39.217.76- P4 `7 ^$ V w, x$ Z4 H% {2 H
; R- {/ g2 c b0 L公仔箱論壇公仔箱論壇: R% Z/ F0 `2 }0 A1 p
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法2 h# J ^6 I4 @8 @
》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。
7 k. {# A1 ]: m. g7 vtvb now,tvbnow,bttvb
4 [& X' z- z/ L# t4 Z! O8 K$ ~$ stvb now,tvbnow,bttvb實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。. u4 O j J6 J9 Y. w
tvb now,tvbnow,bttvb: [% u6 C' R: ]
70年代已開展干預性政策
! [4 i& @7 s! U" z; _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: @3 B9 |# p' Q8 \: a
早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o0 |3 x5 K" ]: @& Q9 D
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。5.39.217.764 w, A. \( E$ O; i; W( q
( o! P0 k, j @/ \/ g: @9 otvb now,tvbnow,bttvb若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
0 L/ G3 c( Y1 J7 b% M: d3 m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 U; q z$ e$ Y5 `3 H7 G, u- N
: G2 I- p2 z) ^# w. T; D
殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。公仔箱論壇( x$ A! C' k8 u9 b; l. C
9 {6 B5 `/ C4 f) z5.39.217.76
5 G( m; `* U$ q# t5 k' z不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力
, m" I( @$ V1 a, T) A公仔箱論壇。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭公仔箱論壇$ s/ c5 T! \" _+ D$ b1 ~2 ]2 a) M
的立法。: V. Y0 q; M5 b) Z
1 ^, i. d, O2 n公仔箱論壇
" f6 o3 a( j+ w; ?1 m9 ^5.39.217.761998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？
3 ^; N u/ C0 A+ n* t- d5 S tvb now,tvbnow,bttvb1 \$ o% a b8 y6 L3 p
' D/ Q% s% k' j% R; E
- w$ i0 c- f# v" M毋須緬懷過去不干預主義神話/ Y: i; V2 x8 d5 q9 E5 B
! s4 ]( C. A5 T, L2 ]
s" t7 ^: |& d公仔箱論壇演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
2 o& k. j8 [4 m# V. R# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: v; }1 Z0 p" ~( K
香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！$ _+ m# }' S# A5 a6 V
2 n' G1 [% A2 U# K- f; A公仔箱論壇
' m% E, Y# }+ [' V s+ z4 B- _tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 