本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
9 r* e' D; b. q6 c5.39.217.76
' [7 `+ z* I4 B( g* m- ~tvb now,tvbnow,bttvb終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席
, S. }, m" T! `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p' m; c3 m% D; R; e; n6 Z
2019年12月17日 09:50 , p* n! }- U8 @8 ^* ?# R
5 T+ k5 v8 O( L. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z0 Z. Y5 {/ v9 H. X
范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒，即時失去立法會議席。
: S+ H" Q( m" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a t& r8 c! m5 C
1 Y% S; u0 v" G0 E1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（左起）劉頴匡、區諾軒、范國威tvb now,tvbnow,bttvb1 r; w1 z2 C3 \# ]7 b7 r. c; z2 x8 O
5 {# }( u6 m1 q# D( n0 K2 `& G5.39.217.76立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可，但遭終院駁回，意味兩人即時失去立法會議席。公仔箱論壇& N: A) H! A. j9 a6 N- l# E7 v5 X
- O+ I0 D5 j( f2 Y( ~! G3 Y
區諾軒及范國威本來要求終院釐清，在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中，當法庭宣告當選無效之前，是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出，從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出，周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。
) v* U$ P+ W6 f: y! e公仔箱論壇5.39.217.760 w: W( P2 |4 ^# h8 ~8 w: _
惟終審法院首席法官對此說法不以為然，表示既然周庭提出選舉呈請，她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效，更明言：「依家唔係玩遊戲，呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x4 ]8 z1 w) H, o" ~0 ]; g9 z
7 c0 l2 ~! h) N' P; d, _/ `1 {( q0 o( |tvb now,tvbnow,bttvb而由於周庭申明立場，「代替出選」之說已不能成立，在無其他上訴理據的情況下，終審庭駁回區范2人的上訴許可申請，等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞，他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u" Z2 E9 i/ U& V% i* y
% D) ?9 D0 f6 U, g( f2人聞判後表示，現時的選舉基制中出現漏洞，參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法，亦只有選舉呈請一途，但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果，令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難，亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐，毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。' F# N& D7 z* M7 E
4 g+ V5 Z! c, y4 [( e* e2人又批評，選舉亂局源於政府，若非政府利用行政措施DQ候選人，就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險，並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯，但受罰的不但是呈選人，還包括以「PLAN B」出選成功的當選人，以及投票支持的廣大選民。
4 l: L1 C% v4 W! t; Dtvb now,tvbnow,bttvb
' {+ r; c( O5 p% Z2 s% p香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中，就被選舉主任取消資格，其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直，高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」，但兩人上訴期間仍繼續是議員。tvb now,tvbnow,bttvb, P1 W c- ^1 ^+ G
6 Y+ b8 v% r! Q/ I, e" R公仔箱論壇劉頴匡回應指，終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例，劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人，否則一旦再有選舉呈請得直，只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫，並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多，深信即使角色有改變，區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。
' F; j1 o0 f; `8 K" M {
4 v2 K, ]: G3 R' A周庭則表示，法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制，並無法處理政治荒謬的現況，並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾，同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責，並再次感謝區諾軒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V) H9 \7 e% o7 g& g# F
公仔箱論壇1 o- R* O& s1 m5 C1 F( N
民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定，但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月，但立法會工作仍在進行，建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面，並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻，但指非建制陣營仍佔議會更多議席，保有對重要事項的否決權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w+ e6 |( @0 D; F
5.39.217.76 L. d2 [) X1 y, {+ g
根據《立法會條例》，每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選，而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束，換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選，需要在明年5月或之前舉行。 |
發表於 2019-12-17 11:16 AM
| 
