返回列表 回復 發帖

[美洲] 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」

2021年11月19日 5.39.217.760 s' _! m/ K( U* q
5.39.217.764 n) h* E" x& O2 a% k0 @% ^* F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e2 G' a- ~, p
卑詩人權法庭表示,擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。  
, g$ B# }; h# U" Y! [. [- b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! q3 F9 x* T& g: k( c3 I
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明,商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
* X4 o; \% @: a. a& z. f公仔箱論壇公仔箱論壇/ V$ W% ?3 o5 p9 ]; `
這兩項裁決還指出,如果是出於善意目的,以保護員工和顧客免受新冠病毒影響,同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案,那口罩政策就是合理,可以被接受的。5.39.217.76% l: m% u- q: e+ ]5 {& S7 }3 h
公仔箱論壇* X/ i# a- T3 m  X
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中,卑詩人權法庭主席奧勒(Emily Ohler)解釋說,雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩,但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。5.39.217.76! V, V4 m# q' o
5.39.217.76* V, K6 ^! ^9 A
這個投訴是名叫科艾略(Yvonne Coelho)提出的,她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施;在2020年11月,她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突,整個過程都被拍了下來。5.39.217.76  `1 E; [  \# L) {9 S0 l8 t6 Q
5.39.217.76$ o) R2 ?) Z& A: N) `7 d' W- Z
奧勒寫道:「科艾略說,自己的醫療豁免,未有令她得到真正意義上的豁免權,讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱,在這種情況下,科艾略被告知可以在網上購物,或站在商店外選購,然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調:「單憑這一點就可以證明,科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
: j7 H, v! P  M, |0 A3 q' |( `公仔箱論壇1 U" ?4 l# L- m' k8 a4 Z! \9 _
在另外一個案件中,拉吉福德(Karleigh- Laurel Ratchford)起訴維多利亞一間寵物商店,原因是員工給了她一個5美元的面罩,讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說,自己有哮喘,不能戴口罩,但沒有提供任何證據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g$ {5 \7 [' l& M
tvb now,tvbnow,bttvb& M# f% q3 Q# ~4 I2 ]2 ~2 `
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩,可以通過路邊取貨的方式購買物品,不過,拉吉福德卻回應說,口罩政策違反人權法,是無效的,還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。5.39.217.76# W: t- T8 G( D# s0 P8 V; k
公仔箱論壇* |% I* o8 c; k' J  E# Y
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時,奧勒寫道,沒有合理的勝訴機會,這些商店肯定能夠證明,他們已採取措施,照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
$ h5 \" L) s8 Y7 l, X! _' ^! htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Q+ N5 k$ u* n3 E8 }. S/ }5 b1 Z
近幾個月來,卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例,希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
返回列表