; j+ R+ A/ U o l6 \! Y
: T6 L9 ?/ _( F9 J上周，內地官方新華社發表時評，題為〈既是縱暴者，也是施暴者──看看香港反對派議員的醜陋角色〉，批評民主派立法會議員妨礙林鄭發表《施政報告》，把暴力延伸到立法會，與街頭的「暴徒」裏應外合，任由香港政局持續混亂、圖謀癱瘓政府，進而奪取特區管治權，「毫不客氣地說，這些職業政棍就是香港『立法會內的暴徒』」。8 f7 P) a! D, ]1 T. W1 v
$ j5 E* p5 Z' E0 C0 n- v7 E3 D無論是市民，以至泛民議員，之所以要透過激進的手法去表達訴求，變成中共眼中的「暴徒」，實在都是被長期漠視民意訴求的中央及特區政府逼出來的。
6 P) @: ^) [2 f: c0 a8 ~: ]% o
& r/ f( N# T9 T( y5 l- Z) y5.39.217.76筆者在早前的文章中，也有提及近年中共越來越用人唯「紅」，但實在按照鄧小平原來訂下的一國兩制藍圖，港人治港的「港人」是包括民主派的。鄧小平曾在84年論及回歸後治港的「港人」，「條件只有一個，就是愛國者，也就是愛祖國、愛香港的人……由香港人推選出來管理香港的人，由中央政府委任，而不是由北京派出。選擇這種人，左翼的當然要有，盡量少些，也要有點右的人，最好多選些中間的人。這樣，各方面人的心情會舒暢一些。處理這些問題，中央政府從大處着眼，不會拘泥於小節。」' ~* o8 Q1 ~* t: t
2 p9 l: X# n( s7 d& g x- Ptvb now,tvbnow,bttvb然而，回歸以後，中共卻一直拖延在港落實真普選，而且近年為了增強對特區事務的操控，建制架構內各個諮詢組織的崗位，中共都把民主派人士，以至中間派都拒諸門外。
+ J3 d5 G ^/ l3 j$ |5.39.217.76
5 x% j: F9 L6 G" X公仔箱論壇在回歸初期，中共繼續任用港英政府所挑選的人才來管治特區，實在是明智的決定。相信當時中共是認同英國政府在殖民地管治方面的成就，因為港英政府雖然沒有在港建立民主，亦沒有重用民主派人士，但卻設立了一套行之有效的機制，吸納具一定社會地位的人士加入政府及其諮詢組織，並栽培他們擔任領導層，多年來培育出不少管治人才。因此，中共樂意將港英的「舊電池」循環再用，令特區政府的運作能夠順利延續下去。
, h8 j$ @0 }- O& p公仔箱論壇7 U% P. s2 F/ x. {
困局證用人唯「紅」行不通
: t7 M6 _! ]3 _( n5 a! a1 B5.39.217.76然而，不久問題便開始浮現。由於中共並不習慣讓黨外人行使其管治權，同時，向來遵照制度和慣例來辦事的公務員，也不接受中共插手干預特區事務。因此，中共認為特區的管治存在大問題，更把首屆特區政府的失敗歸咎於「港英餘孽」，所以在第二屆政府引入主要官員問責制，為傀儡特首找來傀儡局長，組成只向北京負責、唯「京」是從的管治班子，藉此架空政治中立的公務員系統。同時，大肆清洗整個建制內的不同聲音，僅重用親共人士，甚至安插不少地下黨員，以便中共可任意干預特區事務，甚至於全方位控制。
+ c; H ]: c* [* V4 C# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 {% }" B! _. k- z- i0 s
然而，目前香港的無政府狀態，不是正好證明用人唯「紅」是行不通的？中共培育保皇黨這麼多年，給予大量的人力、物力及財力支援，甚至種票，但保皇黨候選人仍只能取得四成選票，始終未能取得足夠的民意基礎去主導施政。反而取得六成市民支持的民主派，卻備受排斥。tvb now,tvbnow,bttvb$ z1 R4 N' A+ N5 e0 I0 N% G% c, ]! D* r
+ c% b- v! ?! Y4 N% I& ^& Z
由此觀之，為了修補目前社會的嚴重撕裂，就應尊重民意和香港的政治現實，撥亂反正，落實真普選，並以鄧小平寬鬆的愛國者標準，籌組得到市民信任的管治班子，這絕對是引領特區走出目前困局不可或缺的一步。5.39.217.76( K' f0 r# ]- l# f
公仔箱論壇3 g6 T# t2 ~* l- v+ Z, Y3 H5 ?8 q
李柱銘 |
發表於 2019-10-23 09:15 AM
| 