返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港確應暫時停擺 高教公民研究總監 - 鄒崇銘

' P- ?- `) u; w! T) @6 n

: m# Q% D+ g8 S; ]公仔箱論壇上星期一的大三罷,令我想起上次香港停止運作,已是2003年的沙士時期,全港同樣面對停課、停工以至停市的艱難時期。然後是7.1的50萬人上街,兩年後董建華黯然下台。不過,經歷2003年一役,中央通過CEPA、自由行等新政策,進佔香港經濟的各個層面,並開始在政治上大力介入香港。: d! f2 D' |# {* U$ y) H8 c2 q+ [
公仔箱論壇1 Z0 @( ?& n$ k: h' x5 @
16年前的停擺,並沒有為香港帶來浴火重生,反倒是種下了16年後的禍根。經濟上的維穩無疑令香港人「有餐食」,但貧富懸殊和社會不公極速擴大,更尖銳的矛盾因政治上的維穩,令香港走上不歸路。5.39.217.763 J  k5 C. B+ S4 ~, r0 q3 c& G% v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k7 l5 Y( m0 B1 |) K5 P
在2003年前,北京看重的是香港金融貿易中心地位,在政治上沒有攤派太多的任務。江澤民一句「悶聲發大財」,一切已盡在不言中。但在2003年後,套用今天領導人的說法,當年北京也要「提高依法治理能力和水平」,因此先把董建華撤換掉,開始全面參與及掌控香港的管治權。
9 O9 u$ n" |  u. j公仔箱論壇公仔箱論壇, n' ~. h0 H4 J, [% ?: S9 V, n
香港歷史在2003年拐了一個大彎,其後北京「有形的手」越伸越長,高度自治、港人治港的承諾完全落空。中聯辦全面滲透至香港各層面,逐步打造西環治港的新體制。維穩勢力不但削弱了特區政府的自治權威,同時埋下政局長期不穩定的因子。新體制的冒起不但無助解決問題,反而是打開了潘朵拉盒子,把牛鬼蛇神送進香港。tvb now,tvbnow,bttvb6 [- o4 J2 K5 e$ H! _

- ?: i; X! Z% m$ E% j3 Q& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦全面介入香港事務的間接後果,是本地建制派的自主性大為下降,難以發揮內部監督制衡的作用。如此中聯辦表面上是為特區政府護航,減少當權者施政上的阻力,客觀上預設了一個陷阱,令當權者失去應有的政治判斷力,在危機中不斷泥足深陷。5.39.217.76) \, f- a2 b/ T: E

+ j. o9 ?3 r& U8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看過《超人特工隊》的人都會記得,大反派辛拉登製造的機械人,除了是用作對付超人家族,更重要是能讓他自己一手毀滅,從而彰顯他的英雄地位。現時維穩勢力在香港全面坐大,已不單是要打擊真正的敵人,而是在即是沒有敵人的時候,也要製造一些敵人來打擊,如此才能證明自己的存在價值。《超人特工隊》的寓言已悉數應驗眼前。tvb now,tvbnow,bttvb- }4 V2 D: A, t0 n5 ~0 d/ G, Z, f) q+ l0 w
7 _2 L' s7 D0 }5 p& W
在過去數個月的反修例風暴中,所有人都能相當清楚地看到,維穩勢力看準了千載難逢的機會,不斷把治港班子推向激進化的死胡同(而林鄭則懵然以超人家族自居);建制派徹徹底底地被統一口徑,不敢公開講半句人講的說話;香港警隊就更直接受中聯辦操控,打着止暴制亂的旗號,不斷以暴製亂;同時在示威者中混入內鬼,弄得示威者敵我莫辨,由此自導自演一幕幕的城市巷戰。
/ P2 l7 Z  j8 y% w4 l  q' J
2 o8 [" V$ _6 C0 Y( l! {3 y" }在10月底北京舉行十九屆四中全會前,英國《金融時報》傳出撤換林鄭,同時港澳系統亦將被全面清洗,予人感覺是北京那邊在吹和風。時至今日仍有不少有識之士,一廂情願寄望阿爺能出手嚴懲地方酷吏,以拯救香港人於水深火熱。
, J* E+ F. L. A  d. ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q" {( X6 }& u9 f
然而,每當回想2003年發生的事情,便知換不換人、換誰不換誰,根本並非重點,真正需要撤換的是整套維穩體制,以及建基於全面操控的威權政治思維。否則香港只會繼續陷入越止越暴的怪圈,永遠不會再有翻身的一天。
1 d: z- j7 S7 M' ]& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v; Y* w5 N, v" k公仔箱論壇鄒崇銘6 h1 C" W+ X8 P' {9 i/ |0 N" v
高教公民研究總監
1

評分次數

  • aa00

返回列表