 tvb now,tvbnow,bttvb( _( j9 k+ M/ s9 p8 h, q
+ A- \" r5 z8 q& G9 H/ t. c$ Itvb now,tvbnow,bttvb如無意外，區議會選舉將於一個多星期後舉行。然而科大周梓樂同學去世、IVE學生中槍危殆，群情洶湧，得未曾有。選舉會否如期舉行尚是未知之數。際此動盪時刻，120名前高官（如曾俊華、張炳良、王永平）學者（如沈祖堯、陳文敏、張達明）商界（如蘭桂坊之父盛智文、香港總商會行政總裁袁莎妮）聯署刊登廣告，敦促林鄭政府確保選舉順利進行；警告託詞延誤甚至取消選舉，勢將進一步撕裂社會，製造更大衝擊。曾俊華又在其社交網站發文呼籲林鄭政府帶頭為暴力降溫，強調拖延選舉只將激化暴力，造成更多無辜傷亡。社會賢達、有識之士是杞人憂天嗎？2 _& E' a: l8 Q5 i- M* v
tvb now,tvbnow,bttvb+ }+ o0 g9 S% K6 m/ ~/ B1 W
* Q4 k- P! T2 @7 K0 \9 f
立選舉危機委員會 操生殺大權5.39.217.762 W$ e8 m u) z+ m! P
當然不是。6月15日林鄭召集保皇黨到禮賓府，告知將暫緩修訂《逃犯條例》。當時保皇黨已聞到辳味，深知條例不得人心，保皇黨盲撐更犯眾憎。今屆區議會選舉固然打定輸數，來年立法會選舉亦前景可堪。在場的工聯會麥美娟按捺不住，公然罵街，「問候」始作俑者林鄭的娘親，直斥她陀衰家，致令保皇黨要陪葬。林鄭如何回應？
1 P, H7 s; n4 L/ S! p4 x5.39.217.76
- W1 U' }3 T- r3 U5.39.217.76林鄭終身為官，熟悉規矩程序，是以運用行政手段暗設機關讓她能隻手遮天，延誤或乾脆取消選舉以維護保皇黨：她不經諮詢，自把自為，在選舉委員會之下設立「選舉危機管理委員會」，賦予決定舉行選舉與否的生殺大權。只消委員會認為天氣不適合，或是發生了危及公眾健康或安全的事故，以至投票站出現妨礙、打擾、破壞或嚴重影響投票的情況，即能押後甚至腰斬選舉。手操生殺大權，委員會之設可有經過立法會審議？答案是甚麼，你懂的。
/ Z) j; V9 C+ h7 I W公仔箱論壇& N1 T" b; @$ a
坐擁選舉生殺大權之委員會如何組成？除了主席馮驊，其餘成員諸如政制及內地事務局長、民政事務局長、選舉主任等，莫不為林鄭的手下；他們有否獨立意志就押後或腰斬選舉作出判斷？答案是甚麼當亦毋須細究。至於委員會的運作細節，諸如成員須否就這些關鍵決定投票？商議程序會否公開？有否上訴機制？等等一概欠奉。有了「選舉危機管理委員會」此黑箱，林鄭是以能為所欲為延誤或取消選舉以取悅保皇黨。她能否這樣做，殆無懸念；她會否這樣做，十天之內將有分曉。公仔箱論壇, f, w) p! l# ]$ x" ~: [
多年輕人登記選民 怕區選大敗
0 |: q" M; Q# {- N; T! L( {5.39.217.76林鄭昨天見記者，大賣關子，稱尚未就區議會選舉會否如期舉行定下死線，卻不忘開出如期舉行的條件──須保證選舉能「安全、有序」地舉行。何謂「安全、有序」當然是她的黑箱委員會說了算。她強調現今出現了「非常特殊的情況」，「特別是建制派候選人……的辦事處受到襲擊、他們的人身安全受到影響」，以致萌發「這場是否一場公平的選舉」之疑慮。疼惜維護保皇黨之情溢於言表。5.39.217.768 I4 {' T( _+ E' O1 K3 a( k
tvb now,tvbnow,bttvb# E; R! k: w2 U( D& Y
然而人身安全受到威脅的又豈止林鄭口中的建制派而已？泛民候選人的辦事處何嘗不被搗壞，其個人何嘗不被襲擊，有人的耳朵甚至給咬掉了，且莫說被警方高調集體拘捕。他們可有懷疑選舉是否公平？沒有呀。若非心知肚明為瀕危動物，保皇黨哪會扮死狗討可憐？
# R6 ^, }/ j# w
/ e& c" w" f0 @; s6 V" A5.39.217.76林鄭的狼子歹毒心腸當非今天方為人識穿。早於10月14日張達明、蔡子強、關信基、陳祖為等八位學者已嗅到林鄭意圖拖延甚至取消區議會選舉的氣味，呼籲社會各界停止滋擾或襲擊不同政見陣營，以免授林鄭以機。他們同時警告林鄭政府切勿玩弄權術手段阻撓選舉，指出近六成新登記選民為年輕人；託詞取消選舉固然有違憲之虞，且讓下一代對政治制度失去僅餘的一點寄望，此勢將進一步激化民憤，後果不堪設想。人在做，天在看。林鄭好自為之。
8 E6 {3 B, L; j5.39.217.76
; a" x$ i; ]$ [) t {5.39.217.76古立 |
發表於 2019-11-13 10:17 AM
| 