諾貝爾和平獎光環過後 樂安
% a5 ^. e# X! {$ ?% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n, S# C7 R% [
今年的諾貝爾和平獎在盛大的儀式、動人的演出以及中國的憤怒反應中落幕了。現在還很難說這次注定寫入中國乃至世界人權事業發展史的事件對中國的民主、人權將產生什麼樣的影響,可以肯定的一點是,有關問題不可能在短期內得以解決,有關的爭議也將依然存在。tvb now,tvbnow,bttvb! w: c" N, ~3 F+ }, W R
1 Y# R7 ~$ a7 x+ ?, ]2 g公仔箱論壇前前後後三、四天的和平獎系列活動吸引了世界的目光和國際媒體的廣泛報道。一個人、一件事能引起這麼大的關注並不常見,包括去年美國總統奧巴馬得到這個獎項時雖也有爭議,卻沒有引起這麼大的反響。公仔箱論壇9 z( ? _* ^* Y+ \5 T5 m6 g
tvb now,tvbnow,bttvb" m* Q0 P+ I8 @1 r- U5 H( Q7 o2 x
從頒獎儀式上的大照片、空椅子到第二天的音樂會和周日開始的主題展覽,和平獎得主劉曉波將來出獄後看到有關盛況也該感到欣慰與榮耀。不過,就在頒獎典禮的前後,在中國發生的兩件和民主、人權相關的事件並沒有引起媒體的多少關注。但這種巧合也許恰恰昭示著中國人權問題的普遍性和複雜性。
! u, H. N8 {5 x% ?2 J5.39.217.76( A$ m% r! I0 n$ l
兩個得主 一般處境
7 ^/ v, I9 B( L0 }+ c+ P5 `* Btvb now,tvbnow,bttvb一件事就是在身陷囹圄的劉曉波10日獲頒諾貝爾和平獎的前一天,另一位目前也在獄中的中國維權活動人士趙連海被廣東的《時代周報》評選為「年度民間人士」。名列該報「影響中國時代進程100人」的趙連海是三聚氰胺牛奶受害兒童的家長,「結石寶寶之家」網站的創辦人,這兩年一直致力於毒奶問題的維權和訴訟。上個月他剛剛被以「尋釁滋事」罪名判處兩年半徒刑。
( I2 a4 u a+ A( H5.39.217.76公仔箱論壇4 g% t/ w& c9 M# g! V5 w: o
《時代周報》年度人物的評選標準要求獲獎者對公共生活及時代進程具有不可替代的正面、積極影響力,「對社會具有推動作用和激勵作用,是這個時代的英雄人物、意見領袖、進步力量」。
; _3 p2 W( C$ V5 [9 h9 f i5.39.217.76
) B6 V8 l) m) g! R. m: w/ x6 O公仔箱論壇趙連海以囹圄之身獲得如此評價,即使在相對開放的廣東也不能不說足以凸顯媒體的膽識與良心。從任何角度說,都是一個難能可貴的進步。
( S0 J& ], [2 j- J! c2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I# K4 T7 }; A" j- o5.39.217.76獄裏獄外不自由9 C+ c% L7 Y7 m8 B8 B5 ]
然而,和平獎頒獎當天發生在中國北方內蒙古的另外一件事則提醒人們,中國人權問題所涉及的不僅僅是一個劉曉波、一個和平獎。這就是本應在和平獎頒獎當天獲釋的內蒙異議人士哈達不僅當天沒有出獄的確切消息,而且至今下落不明。5.39.217.76: B5 R: g! Z$ X; ?
# Z* P" J1 D" d) U8 |tvb now,tvbnow,bttvb55歲的哈達在1992年參與創立「南蒙民主聯盟」,主張「爭取南蒙自決」。中國當局在1995年以陰謀顛覆政府、分裂國家和組織領導反革命集團罪逮捕哈達,第二年判刑15年。哈達的妻子新娜和兒子維勒斯在哈達獲釋日期前已被警方拘押。哈達的舅舅哈斯朝魯當天向關押他的赤峰監獄求證哈達下落時曾遭獄警粗暴對待,但後來收到了顯示12月10日哈達一家三口在一起的照片。
, t+ ~# U8 q- e) }6 stvb now,tvbnow,bttvb
0 I4 F0 _% l* V. w# {) S在這些周六已經出現在互聯網上的照片中,電子日曆顯示著當天的日期,但拍攝環境無論是壁紙、沙發的風格、還是茶几上明顯像餐廳外賣的飯菜以及他們手中的一次性紙杯子看起來都不像是哈達獲釋後一家人在自己家中的團聚,倒像是在哪個「招待所」。其實,和哈達一家人不能回家一樣,諾貝爾獎公布以來,尤其是發獎之前,中國維權活動人士中不能出國、不能出門甚至遭到拘押逮捕的不只一例。
, T; _( c5 V/ c5 k0 X( u公仔箱論壇
+ E1 M( g& E9 x" z4 V; ]7 a1 {8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從1935到2010公仔箱論壇2 P, u% i9 ]. O! n+ m2 Z
在諾貝爾和平獎的頒獎儀式上,和平獎委員會主席亞格蘭德在講話中回顧了歷史上同樣不能親臨奧斯陸領獎的得主,包括1935年德國的奧西茨基以及後來的薩哈羅夫、瓦文薩、昂山素季。
# o v$ E+ w/ D. _9 s& I$ [+ ttvb now,tvbnow,bttvb
$ z6 g1 v% t( u* U& htvb now,tvbnow,bttvb但亞格蘭德也充分肯定了中國的經濟發展成就並表達了他對一個尊重公民權利的社會主義市場經濟中國的期待。不過,正如主僕之間不可能有公平交易一樣,不受約束的絕對權力和市場經濟本身顯然並不相容。明年將是導致中國第一個共和國成立的「辛亥革命」100週年,百年來的歷史至少讓很多中國人相信,中國不能也禁不起再來一場革命。但要避免這場革命,除了劉曉波在《零八憲章》中列出的主張還有別的出路嗎?$ v4 ]: r9 U9 B3 C- s1 Y2 H- R( h
tvb now,tvbnow,bttvb) V/ }* B3 O1 @9 c. S1 G# |7 P
今天的世界上,各國在經濟上對中國的需求和依賴有目共睹,不過至少還沒有哪個國家的領導人像1938年的英國首相張伯倫一樣,揮著和中國簽訂的合同說,這就是「我們時代的商務」。但諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭德指出,很多國家「只顧及眼前的本國民族利益或對劉曉波的倡議和努力置若罔聞」。
7 U; [. u" _/ `- P% d' W0 x1 Z公仔箱論壇
- j, c+ J& R: z {& y諾貝爾和平獎的象徵意義是明顯的,但在中國的人權發展問題上,僅有和平獎和劉曉波這個象徵性人物是不夠的。為了避免歷史上曾經犯過的錯誤,西方有責任在更廣的範圍內採用包括能被中國當局接受的對話等方式,關注哈達、關注趙連海,關注更多沒有引起注意的張曉波、王曉波、李曉波、趙曉波們…… |