! Z" F7 T# }- x1 G5 ytvb now,tvbnow,bttvb% |9 I7 {4 e5 s
反送中發展至今，林鄭月娥雖正式撤回《逃犯條例》修訂，但市民一直說「五大訴求，缺一不可」，若未能滿足其他四項訴求，成立獨立調查委員會、正式撤回暴動定性、不起訴抗爭人士及實現雙普選，市民明顯是不會收貨。還有最新一項訴求是針對警暴，要求大幅整頓警隊，包括設立獨立的調查警察機構。到這階段，有甚麼方法能進一步迫使特區政府回應五大訴求呢？我再次建議可把11月24日舉行的區議會選舉定性為一次變相公投。
; d3 N3 E# R6 n' S! {" z0 G5.39.217.76" L% d! S% t7 D. s& o3 ]9 I% I
在2010年政改時，曾有五位立法會議員辭職就政改搞變相公投，但因建制派杯葛，部份泛民也不支持，投票率不高，達不到公投效果。2014年和平佔中時也搞了一次電子公投決定政改方案，雖有80萬人投票，但投票人主要是民主派支持者，亦缺乏官方認證，未能達到公投應有的最佳效果。
% L% \; x, C1 D公仔箱論壇9 T) N2 q9 B$ o+ \! h+ k
區選涵蓋全港，共452個選區。因涉及重要的議席之爭，建制派不可能避戰，故不會出現2010年變相公投時建制派杯葛選舉的問題。因這是由官方主辦的選舉，故也不會出現2014年電子公投缺乏官方認證及只有民主派支持者投票的問題。這一次再不需由民間建立一個大台來籌備此變相公投，只要大家認為那是公投，選舉結果就能被演繹為公投結果。公仔箱論壇0 o, Z3 ^; d9 p$ {/ ~" Z
: }* F3 r x8 T# w在452個選區，現都有支持「五大訴求，缺一不可」的候選人參選。「五大訴求，缺一不可」就是今次由官方籌辦、民間演繹的變相公投的議題。只要在11月24日各區的選舉結果出來時，把452個選區支持「五大訴求，缺一不可」的候選人票數加起來，就可得出公投結果，知道有多少百分比的選民支持「五大訴求，缺一不可」了。tvb now,tvbnow,bttvb f1 Q9 D2 d! C
3 o" M3 ]1 i( W+ g3 I, w6 ~公仔箱論壇若投票率夠高及選民意向清晰，那應能爭取國際社會更多支持，為香港這場抗爭運動及長遠的民主運動在國際層面取得更強正當性。在將來必要時，得到國際社會這種確認，或會發揮想不到的效應，左右香港前途的走向，因香港人民向世界展現了，我們有能力清楚宣示對涉及香港重要議題的立場。% I5 f$ I4 g" c" I; J: F) q5 {
7 K2 c6 d e. w% v1 Qtvb now,tvbnow,bttvb或許還是有人說這是多此一舉，因民意支持「五大訴求，缺一不可」已相當明顯。首先，這次變相公投不用付出太大成本，因選舉由官方主辦，實際上只要我們說它是公投，它就是公投了。即使最後沒有太多人如此理解，那也沒有實際損失。
- s% u4 J) B2 E, }: C! {6 F公仔箱論壇公仔箱論壇 F* |: i3 T& `- |1 W& \! g3 P" f
! N3 N$ i* H! ^' Y4 }+ ltvb now,tvbnow,bttvb投票率成關鍵 多一票是一票5 w; a/ L* f' y1 s+ l; w
因452個選區支持「五大訴求，缺一不可」的候選人都已成功入閘，說這次區選是變相公投已不會導致有人被DQ。當權者會否因這次區選被冠上公投的意義而押後甚至取消選舉呢？我想當權者要押後或取消選舉的可能性不大，若真要這樣做，應也不是因這次區選會被演繹為公投。有人可能害怕公投結果出來會出人意表，「五大訴求，缺一不可」若被否決了，那會打擊反抗運動的士氣。但有那麼清楚的民調結果，若公投還是輸了，只有一個可能，就是出現了嚴重的選舉舞弊，那大家更有理由去堅持抗爭。
2 U+ `8 O- Y! h) d9 \+ B公仔箱論壇
, [& a' T+ {6 L, b3 T. V0 j+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為何還要凸顯「1124區選公投」呢？歸根究柢，仍是回到這次區選最重要的政治作用，就是要奪取117個由區議員互選產生的特首選委席位，以威脅2022年的特首選舉。我已重申多次，成敗關鍵是投票率，投票率必須接近60%。不少人都相信今次投票率會高，但能否達到這歷史高位，在未來幾星期仍有變數。若最後多贏一些議席，但因投票率不夠高，未能盡取那117席，那就有點可惜了。公仔箱論壇. p& \' I& U7 C0 F
6 N* Z4 {) G) B- h2 j6 f2 n+ ftvb now,tvbnow,bttvb或許有些選民已很肯定自己會在11月24日出來投票，但眾多選民的想法，即使同是反送中，也不會是一樣的。把1124區選定性為公投，可視為另一種催票的宣傳策略，如候選人告急，目的就是希望選民能更積極出來投票。即使最後不是很多人因這變相公投的說法而出來投票，但能多一票就是多一票。且這策略的成本差不多等於零，只要更多人在社交媒體不斷說「1124區選公投」，那1124區選就能夠變成公投，何樂而不為？還有，中共不斷說香港不能搞公投，當權者說不能做的事，我們要反抗，不是更加要對着幹嗎？
" [8 f- w6 @) D/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R. I3 a* l2 D$ \
戴耀廷 |
發表於 2019-11-10 08:31 AM
| 