立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治
6 @2 j: _: e" l5 z' O8 h0 M9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]+ n( G: U9 q/ m% K
( I2 k3 i7 G S& u" h' U! D/ P2 w, h公仔箱論壇
2 Z7 } I5 ~( L* ^7 n
/ M. W" n( Y" ?1 t5.39.217.76- k; { L; r+ c w
睽違十八年後（上次重播為 1997 年），《大時代》這齣「神劇」，是夜重現螢幕。8 `! Z e* s4 a. y+ @, R$ R
. T; N0 k" g! B5 h! E+ b
提起《大時代》，許多人馬上想起「丁蟹效應」、「大奇蹟日」。因此自無綫宣布重播劇集以來，升斗市民以至大眾媒體，最關心的都是，「丁蟹效應」會否再現？因大陸資金而大幅飆升的香港股市會否因而插水下跌？
. P/ X9 k8 F) M! @《大時代》，彷彿跟股市劃上等號，而且是唯一等號。
; k7 {/ O7 x4 m K% i3 X9 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 v5 g/ E1 D4 M4 n/ _5.39.217.76香港普及文化的學者，卻有另一番想法。
' F7 w @, ]% q/ Z/ D
3 Y% z5 u9 H5 W y+ T) n5.39.217.76中大新聞與傳播學院教授馬傑偉，1996 年出版《電視與文化認同》一書，分析電視劇集與香港身分認同之間的關係。為此，他對《大時代》進行了文本分析，並走訪了多位劇集的幕後人員，包括監製、經理、編導、創作主任和副導演，然後呈現出香港的電視劇集，如何呈現政治與社會實際的權力關係。tvb now,tvbnow,bttvb3 v+ G6 @- Q& w- M, K* P2 Q1 H, _
2 X4 n. C/ V0 K* U8 d! v5.39.217.76今天，大家每次提起《大時代》，都會想起「丁蟹效應」，以及股市。但馬傑偉當年卻從幕後創作人口中發現，劇集的故事主線在醞釀初期，原來有數個方案：' D/ Q. _; l, E, Z; K
8 Z5 C6 g/ ~$ K v s8 W! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案一：透過美國未來學家 Alvin Toffler 式的預測，描述九七後香港的變化。" G* I9 L7 _4 ]+ g# k' c
方案二：九七香港回歸中國之前股市大跌，故事也圍繞股災發生。tvb now,tvbnow,bttvb1 g+ r3 O+ p+ U+ W4 b
方案三：1997 年大亞灣核電站發生爆炸。公仔箱論壇2 d& n4 f2 R/ l/ J4 R
方案四：故事始於 1994 年，香港股市的恆生指數暴升 4,000 點。
5 [2 g* f1 w; A$ qtvb now,tvbnow,bttvb/ y' d# l1 T+ D$ @5 Z% q
四個方案，各有賣點，但馬傑偉分析，對無綫這商業電視台而言，第一個方案略嫌過於分析性；第二、三個方案的題材則有明顯的政治含意，或引起爭議；唯有第四個，戲劇性之餘，又不失樂觀，自是最佳選擇。
$ q& a! N% L7 Z% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果我們談九七前後的問題，某些人可能「不高興」。負面的東西，也會嚇怕觀眾。如果說得太實，觀眾會覺得太重；如果說得太浮，又不好看。: S3 t2 l! g! {" d6 @3 d, K
3 `$ a# T7 W$ @: y— 《大時代》其中一位幕後製作人員
; d' s6 W- K1 c7 Y% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 商業電視要看廣告收入做人，自然自設禁區，遠離政治，逃避爭議，免得嚇壞觀眾，同時趕走客戶。於是，（今晚播放的）《大時代》第一集的故事，正是由港股於「大奇蹟日」暴升四千點開始；劇集的主線，主要圍繞股市，講述方展博、陳萬賢、丁蟹等人之間的金錢角力；劇中呈現的香港社會，雖橫跨七十到九十年代，卻一直政治平穩；劇中股市的起落升跌，跟社會大事（如戴卓爾夫人和鄧小平）並無關連，純粹為主角們明爭暗鬥的結果。
$ r# \' g1 [ u; {/ X5.39.217.765.39.217.763 i+ d; }. n$ A8 W% w/ O3 T
換言之，整齣劇集都看似跟政治無關。tvb now,tvbnow,bttvb5 l. T7 W8 Q( N$ I
9 r! d. v# Q* Z6 F/ [7 ~只是「看似」。因為馬傑偉的研究發現，當年劇集播出後，部分觀眾竟有頗政治化的解讀。
5 Y1 w& ?! ^) U( z* D
8 `8 Z+ A: L4 H }tvb now,tvbnow,bttvb一方面，這可能跟《大時代》的劇名，以及其「片頭」（以香港維多利亞港夜景為背景）有關。這一切，都彷彿在暗示，整個故事在香港一個重要的時期發生，甚至令即將面臨九七回歸的觀眾產生期望，以為劇集會描述香港社會的時代變遷。5 o2 _5 q1 u, _ D7 z
: m4 s" I9 r" A2 f- ?5.39.217.76但更重要的原因，在於看似無關政治的劇集文本本身。
( c: i' l8 I0 I4 Z6 Y: F7 k% u" v, k. @7 p' @+ E* ?
《大時代》跟《網中人》不同，劇中完全沒有大陸人的角色，不像《網》劇的程燦（即「阿燦」），來自內地，粗魯成性，跟於香港土生土長的程偉（周潤發飾）形成對比，因此理應不會產生香港人和大陸人的歸類問題。馬傑偉分析文本時，偏偏觀察到《大時代》劇中兩大家族 — 方家和丁家 — 的背景以至行為，卻隱約表現香港人和大陸人的分別，產出對比的效果。
6 G# Q6 v( i8 R& q) X9 B. ~/ ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; t g9 j" n, }
反共的意識，因而隱藏在正反兩個家庭的對立關係中。1 D4 }; Q O* F) _% I
5.39.217.763 |$ _8 A6 y# a! X/ w, g- Z
譬如說，劉松仁飾演的方進新，於西方接受教育，過的是上酒吧、聽西洋音樂的閑適生活，他懂得彈鋼琴，還喜歡 Bridge over Troubled Water 這首歌；他的兒子方展博（劉青雲飾），則精於英文朗誦；相反地，丁蟹日常引述的，卻多是中國傳統諺語。又例如，方家上下的名字（方進新、羅慧玲、方展博、方芳、方婷、方敏），都是香港人如你如我常用的名字；反之丁家中人的名字（丁蟹、丁孝蟹、丁益蟹、丁旺蟹、丁利蟹），卻全部予人橫行霸道且利字當頭的負面感覺。公仔箱論壇8 d7 b' h0 K+ `: B
tvb now,tvbnow,bttvb3 D; a/ i# y2 ?$ R" F
香港人喜歡方家，痛恨丁家，也另有根據。方進新七十年代曾為股票大亨，後被誤會橫刀奪愛而被丁蟹打至昏迷，醒來後智力失常，後更死去，方家由豪宅搬上唐樓，再轉到公屋（現馬鞍山恆安邨），兒子方展博炒賣股票，起起落落，最後獲取巨利，「分享殖民地在八十和九十年代的經濟果實」。馬傑偉指出，劇中的這些細節，成功喚起了香港人的集體認同。
* h* J. [' U4 S/ |+ [ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, a1 {8 y6 g3 p% A" C) z# W A3 x
反之，丁家上下的背景卻是迥然不同。他們憑空而來，行事詭秘，人物背景從不具體，甚至成為「入侵」方家的邪惡勢力：丁蟹想逼玲姐（方展博的繼母）嫁給他，其次子多次強姦方家幼女；甚至乎，《大時代》首集頭十分鐘已經交代，方家上下（除了方展博）全部都是被丁家害死。公仔箱論壇- W) U/ S- {9 ]) m4 H* g3 Y, G6 ]
# S7 d( x) a* S9 u8 l, R
方家與丁家的鮮明對比，本來無關政治，但放到一九九二年的香港社會氛圍裡，促成了部分觀眾的政治化解讀 — 在當年的流行雜誌、電台節目，都有觀眾反映，說丁蟹的角色像共產黨，隱喻九七後中共入侵香港。
" y6 t/ J0 k: D* ~$ y" A7 Q& V; b0 o% J
馬傑偉因而作出結論：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~' W' H) v3 ]" o& d
從文本中的角色，我們可以發現，丁蟹性格暴戾，卻常自以為有道理，這都與香港人心目中的共產黨員的流行形象十分相似。
& N5 k! y2 V2 q6 U/ [5 A, M— 馬傑偉《電視與文化認同》公仔箱論壇, r: e4 S2 m, ?# ^
也許更有趣的是，《大時代》的故事，本來在製作初期因著幕後人員的種種考慮，而壓抑了政治含意，成為純粹的炒股故事。偏偏在劇集播出後，觀眾們卻從文本字裡行間隱晦的角色描寫，配合社會大環境的集體情緒，作出政治性的解讀。
3 [4 Y x1 _3 c8 M5.39.217.76公仔箱論壇# y% L2 h/ n% e" [4 R9 d2 d
1992 年《大時代》首播的香港，民心動盪。對於回歸，對於中共，對於丁蟹，香港人惶惶不可終日。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b6 o$ B! m1 V* J
tvb now,tvbnow,bttvb- w k2 ^$ D0 k. Z1 P3 q
事隔廿三年，《大時代》再現螢幕，跟現實中的大時代再次交匯。在香港經已回歸，中共不再神秘，股市忽爾波動的今天，觀眾們收看劇集，旁觀方家與丁家的恩怨互鬥，究竟又會作出怎樣的解讀？也許值得社會學者再次研究，重新分析。
! U9 q% {" f; l3 d
6 Q! { S% F" z: f5.39.217.76* * *
+ {( q1 ` s( D Z參考文獻：
: K0 g6 d) C ?( v" D公仔箱論壇馬傑偉，《電視與文化認同》，香港：突破，1996。 |
發表於 2015-4-21 11:01 AM
| 
