[時事討論] 中国如果不从事政治改革，那么你估计5年内中国会如何？

.

5.39.217.76# n: S9 o2 O# }9 F* d5 y% |3 @
.中国如果不从事政治改革，那么你估计5年内中国会如何？ 4 @& M$ A/ M7 H$ [- j: t9 S/ C

: ^8 V$ c# @4 `# K* X6 o5 N3 q
4 Z" D# W& A1 C* U
歡迎大家分享相關新聞資訊、評論。個人觀點與感受。    5.39.217.769 X7 Y- Q, S% v" J% i4 M. x
因投票已是表達了個人觀點，投票者若時間許可，亦請回帖寫上『已投票』，以便给于加分獎勵參與投票。
2 B3 @. C% H4 d, U: J若能加上相關個人觀點與感受，評分絕不手軟。 tvb now,tvbnow,bttvb5 o1 ?; H6 s& [6 L( Q+ e8 S

: d$ W% d. S6 j- k8 |5.39.217.76
% w  @# Q1 E5 c5 F
***********************5.39.217.762 ^: Z: v5 M7 d8 Z  m1 |
5.39.217.76$ R. n- O, h( c8 s, L, T- K8 a

+ N+ U: f5 n. Otvb now,tvbnow,bttvb十八大會否帶來新一輪的政治改革？tvb now,tvbnow,bttvb( B2 Q  Z5 s6 N

* d# ^# G$ ]- x( ~6 o0 a  i
光磊
- Y0 P- G, j+ t) l公仔箱論壇美國加州大學聖地亞哥校區 21世紀中國研究(中心)主任
- L/ i! j4 u' _/ c

9 y0 ^3 V! W  K4 P! {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n0 E; L/ j! e0 G1 F

) m  F, ~4 N$ d& i' w9 n# {$ @8 ~" {, k3 z$ E  t

$ Q8 F0 q8 f9 k. C+ p5.39.217.76
  F5 }" ]6 p4 t5 F
中國的新領導人在未來的五年會銳意改革嗎？
9 Z" o8 s( c$ }6 t2 S公仔箱論壇
5.39.217.76( P( r' h6 Y$ A1 @8 C- I
和剛剛結束的美國大選一樣，11月14日落幕的中共十八大在重大的人事安排和政策問題上似乎沒有重大的突破。
1 X# m' a4 p+ s6 G儘管美國大選選情激烈，現任總統奧巴馬依然再次當選，他的政策得以延續，國會兩院的控制權也沒有易主。在中國，十八大之前各種醜聞和謠傳甚囂塵上、日新月異，而黨代會推出的新任政治局常委則了無新意，黨內民主依舊遙遠，年齡和資歷似乎成為選拔新一界常委的標準。5.39.217.76" m9 j. k# u7 B

6 o2 S! Z7 C* G. ]! o5.39.217.76

% b. Z( s' J9 C( J% k公仔箱論壇西方媒體普遍認為十八大的人事安排標誌著黨內保守派的勝利。他們認為，政治上的延續，而並非變革，將是下一個五年的主旋律。
6 \7 D: x2 A$ a
中國的新領導人在未來的五年會銳意改革嗎？公仔箱論壇. a0 B1 j" G; `" M
我對這個問題的回答是謹慎的樂觀。這一點我和西方很多的主流評論者看法不同。我之所以這樣認為，其中一個重要的原因是中國多年來的政治、經濟和社會矛盾積重難返，已到了非改不可的地步。新一任的領導人很清楚，在時下的中國，不改革的風險已經高過改革的風險，所以他們必須改革。4 R4 b: h) Z; D( @
我的看法是基於以下三點:
首先，很多評論員認為新一屆政治局常委保守派力量強大，政改不太可能取得突破。但歷史的經驗告訴我們，政治局常委的構成不足以阻礙大膽的改革。
+ o% g5 b  Z! X0 V  L% U我們可以對比1982年十二大選出的政治局常委會。當年常委會的人員構成，甚至其意識形態取向，和三十年後的十八大常委會比較相似。十二大選出的政治局常委會由六位成員組成，相對年輕的胡耀邦和趙紫陽被委以重任，但另外四位常委比他們年紀大、資歷深，在黨內更有威望。他們一方面支持胡、趙的工作，另一方面對總書記的權力有所制衡。儘管八十年代的改革一波三折，但政治局常委的格局在總體上並沒有阻緩當年的改革。
; |9 N7 G# Y; A& v4 l; }5 t8 @眾所周知，八十年代的改革最終夭折。資深且年邁的保守派把年輕有為的改革者趕下了台。今天的習近平和李克強有沒有理由害怕，如果他們銳意推進改革的話會重蹈覆轍？這一點現在看起來不太可能。
十八大新晉常委不具備八十年代政壇元老的權力。他們之所以入圍，原因不在於他們固有的權力根基，而在於他們的資歷和年齡「優勢」。中國問題專家謝淑麗教授指出，中共十八大最終確定以年齡劃杠，因為年齡作為標準顯得比較客觀和中立，同時還可以避開落選者的抱怨。
+ C: G7 j1 H! U9 S5.39.217.76第二，十八大新選政治局常委比上兩屆權力得到強化。新一屆常委人數由9位減為7位，權力更加集中，它也能更好地抵禦強大的既得利益集團的影響。同時，胡錦濤讓位軍委主席，無疑更夯實了習近平的權力基礎。習近平在接任黨的總書記的同時擔任軍委主席，消除了權力雙峰格局可能帶來的負面影響。公仔箱論壇; ^; ^9 \4 u  G: M: J9 H
最後，習近平在中外記者見面會上的發言讓人耳目一新，讓我對改革的未來感到樂觀。黨代會之後習近平在記者見面會上發言，並介紹各位常委。這個五年一次的例會可以追溯到1987年的十三大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e  C3 g( G9 Y, I/ P- f! p1 W- l6 G
習近平出身於紅色家庭，他是一位堅定的共產主義者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~7 k" N6 |  \! }0 ]6 L/ M

2 T7 S* U" R5 J6 t5.39.217.76就職演說5.39.217.76) h2 m) Y% g; y( V
迄今為止，它已經變成一項黨代會上必不可少的儀式性環節，很多中文媒體稱之為新任總書記的「就職演說」。從1987年開始的歷屆見面會，新當選領導人無一例外的利用這個機會對其前任致敬，並加入政治關鍵詞以表明新一屆領導集體的政治方向。5.39.217.761 {/ @0 {! z& {+ t
比如，江澤民在1997年十五大結束之後的見面會上表示要「高舉鄧小平理論的偉大旗幟」。胡錦濤在2002年接過總書記職務之後宣示把「三個代表」確立為黨的指導思想。2007年胡錦濤在他的第二任見面會上提到他的「科學發展觀」。公仔箱論壇* Y: k& m6 t3 g2 B' \- a
鑒於中共長期以來賦予理論傳承和政治術語的重要性，習近平在11月15日的見面會上的發言則顯得別具一格。他提出新時期黨建的重要性，警醒全黨腐敗與官僚主義的危害，但是他通篇未提及他的前任胡錦濤和江澤民，沒有提到「鄧小平理論」、「三個代表思想」和「科學發展觀」等字眼，也沒有屬於他自己的程式性的政治表述。/ c: D' U. m, M2 Z
與以往不同的是，他試圖建立一套新的宏觀敘述，把黨的合法性和近現代史上的民族復興和經濟振興相聯繫。他把黨的奮鬥目標定位在「人民對美好生活的嚮往,」讓聽眾聯想起美國獨立宣言中著名的關於「生命權、(自由權)、和追求幸福的權利」的闡述。總而言之，習近平的首篇演講沒有僵化的關於意識形態的說教，顯示出他務實而不循規的一面。tvb now,tvbnow,bttvb; U9 K; z9 N2 c+ w2 v
當然，他在記者見面會上的演說很短。他不可能在這個場合詳述他下五年的執政方略。文中也不免空洞的、希冀改變黨群關係的願望。也許中共高層尚未就政改與意識形態領域的改革達成共識，所以他不能提出新的領導集體的執政理念。單就他避而不提其前任這一點，我想他在傳達這樣一個信息：我現在是總書記。. W# W3 g3 e9 e. F
那麼，這位新當選的領導人是否摒棄黨的領導和社會主義道路？這不太可能。習近平畢竟出身於紅色家庭，他是一位堅定的共產主義者。那麼，他是不是一位適度的改革者，會不會尋求擺脫九十年代以來的唯經濟增長的改革觀？筆者當然希望如此。
儘管新任政治局常委中缺少銳意改革者，但我們不必因此而悲觀。他擔任總書記後的第一次演說凸現出他不因循守舊的一面。和他的前任同期相比，習總書記現在有相對牢固的權力基礎，所以他應該是能有所作為的。
, Z4 O7 E) a2 r( ^$ _/ p, D6 i+ j5 \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p& V7 _# p! G) P/ Y$ X, k

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-11-27 07:33 PM | 只看該作者

十八大是政治保守主義的勝利

張煒
英國諾丁漢大學中國政策研究中心

2 G- v7 w" Z* c; k K1 a% {

更新時間 2012年11月20日, 格林尼治標準時間10:58 5.39.217.76- N; u4 ^. k, m+ ~9 @

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i' v: b$ P5 j% q7 k) v u2 T) u

十八大產生的七人政治局常委確立習李核心
tvb now,tvbnow,bttvb& A% A% {4 q# H7 g: D' O

tvb now,tvbnow,bttvb6 p% R/ a  z4 p- `+ C) j
無論是在戰爭年代還是在和平年代，中國共產黨領導層的爭斗從未間斷，而且爭斗的各方都聲言只有自己才是正確的，才真正代表黨。毛澤東曾經將這種黨內的爭斗歸結為「兩條道路和兩條路線的鬥爭」，也有不少人將之歸結為「權力鬥爭」。公仔箱論壇2 I0 h, Y9 |% C" f$ I0 C( o
/ y7 b. g  M6 ]) e% A( r% h
「道路和路線鬥爭」也好，「權力鬥爭」也罷，共產黨從來都是跟著鬥爭的勝利一方走的。黨的代表大會也從來都是勝利者的里程碑。
! k- V' o% j, E" P( e( R- w0 l
誰是十八大的勝利者呢？習近平雖然順利地接任了黨的總書記和軍委主席，但是說十八大是習近平的勝利還為時過早，因為由於體制的原因，他還來得及有效地組織起自己的政治基礎和執政班底。tvb now,tvbnow,bttvb7 J# p- t9 u& H! e8 m& f7 s
如果說十八大是胡錦濤的勝利，似乎更加勉強，因為雖然他的「科學發展觀」被抬上了黨的指導思想的高位，但是那只不過是一個形式而已；而從新一屆常委的安排看，除了五年前入常的李克強，胡所屬意的人選基本上全軍覆沒。7 ]1 A! |: K# P& T' l) F6 K) C
一脈相承
在十八大新常委的背後，人們看到的仍然是「前核心」江澤民的強大影響力。習近平本人正是在江澤民一系的支持下五年前突然取代胡錦濤屬意的李克強成為總書記人選；新常委中的張德江、俞振聲、劉雲山等三人十年前也都是在江澤民的一手提拔下進入政治局的；張高麗的每一次提拔也都得到了江澤民的關照。至於王岐山，雖然一向被看作是前總理朱鎔基的門徒，但是他與江的關係肯定比與胡的關係更密切。5.39.217.762 k* U# v: a  x9 T4 `
雖然從人事安排的角度看，江澤民一系是十八大的勝利者，但是從政治路線的角度看，江澤民和胡錦濤並沒有本質的區別。他們所代表的是中共內部一脈相承的政治保守主義。! k+ y% A% P7 r* N
嚴格說來，十八大是中國精英集團所奉行的政治保守主義的勝利。是期待共產黨領導改革的黨內改革人士的又一次挫敗，也是期待政治變革的中國社會進步力量的一次挫敗。5.39.217.765 F0 e3 X+ U6 w2 ?8 \  X4 ?

前總書記江澤民對十八大人事布局施加影響
公仔箱論壇4 _9 G) f! B) Q2 }% r( [0 M/ o7 B) |. f
tvb now,tvbnow,bttvb; P1 K% k# c0 V6 K
拒絕政改5.39.217.762 A! S# {$ T) C2 S) P( T4 Q
中國執政精英的政治保守主義在胡錦濤的政治報告中被表述為「高舉中國特色的社會主義旗幟」，其實質是頑固地拒絕以民主政治和權力制衡為原則的政治體制改革。雖然十八大並沒有迴避使用政治體制改革的提法，但是在政治改革的招牌之下，除了「人民代表大會制度」、「協商民主」、「基層民主」等陳詞濫調之外，基本上是用行政制度的改革的內容來偷換「政治體制」改革的概念。而民主政治體制則被描述成「改旗易幟的邪路」而招致譴責。公仔箱論壇: C. X$ H- b; ^
由此可見，雖然黨內的不同派別在十八大的權力和利益的分配上的爭奪空前激烈，但是他們拒絕政治體制改革的立場則是異常清晰。他們的這種政治共識絕非建立在民族的利益之上，而是基於執政精英們多年來所營造的集團利益。
正是基於這個政治共識，中國的執政者們在狙擊了危險的薄熙來政治升遷之後，小心翼翼地將個性張揚的薄本人和他所推行的政治保守主義切割開來，從而為繼續推行沒有薄熙來的政治保守主義路線保留了一個安全的政治基礎。
經濟市場化和政治集權化所孵化出來的「中國特色社會主義」雖然支撐了一時的高速經濟增長，但是也使得官場腐敗和社會對立繁衍到了無以複加的地步。在現有的體制內解決這一矛盾無異於緣木求魚。
這一點是對十八大和十八大產生的新領導集團仍然抱有希望的人們所不願意看到的。事實上，假如未來中國的領導人真的有心推行政治體制改革，他成功推行這種改革的機率將大大低於他被執政精英集團拋棄的機率。

回復引用

TOP

jalingon3011

見習忍者

Rank: 1

3^#

發表於 2012-11-29 12:42 PM | 只看該作者

美國已經"重返亞太" 中美對決已是必然之事美國採用經武一起雙管齊逼的策略釣魚台及南海就是試溫及前奏目的就是造成中國社會矛盾混亂使政府疲於應付進而弱化其國力: ?8 ]- g2 F3 |( x$ `; E+ ^
: ? r( H4 T- M- X9 q! h- I$ [ s7 s6 }
中國在中美對決上有以下的劣勢:TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T6 I* b; e8 `' `5 Q

1. 美債
2. 軍事力
3. 軍事問題發生點離中國[尤其是沿海]太近離美國本土太遠tvb now,tvbnow,bttvb6 l& Q* |0 j/ e
4. 第一島鏈同盟tvb now,tvbnow,bttvb8 ?( E5 i+ m* j/ z2 z
5. 不友善鄰國
6. 國外產業有往東南亞外移的趨勢
7. 高官子女資產在美國

簡單分析下來美國優勢較多對未來發展控制權也較大
# {5 ]# b; z& K" b$ j
美國已及中國各鄰國不會讓中國崩潰因為這對他們有害無益會讓中國崩潰的最大因素我覺得反而是共產黨總而言之中國照日本或蘇聯的衰退模式發生是比較合理的預測

1 評分次數