[台灣] 是否發行AV女優交通卡引激辯 柯文哲:很久沒看A片了

chnluer

日本AV女優波多野結衣悠遊卡在島內引發巨大爭議。據臺灣《週刊王》，臺北市長柯文哲于8月31日中午，邀市議會民進黨團“三長”（總召集人、幹事長、書記長）開會，會中激辯是否終止發行“波卡”。; Y6 L6 M. i0 K8 t- \' i9 D# o# R
5 J) y9 ]& g& ^' I& }6 y
　　知情官員透露：“市長持開放態度，只有顧問張益贍、黨團幹事長童仲彥兩人主張繼續發行，極少數不表態，其餘幾乎一面倒持反對意見。”張益贍認為停卡無法止血，主張發卡後，速找其他話題性人物發行新卡，此舉符合“流血了，要遊得更快，讓鯊魚追不上”的理論。+ k, @+ q# e: n

8 `  G1 b( y( H" w1 b1 b公仔箱論壇　　民進黨籍議員童仲彥也附和稱，這把火短期內不會停，一旦喊停反而得罪網友。他還結合在英國讀康橋大學觀察的女權現象表示，海外國家都有AV女優當國會議員了，若把“波卡”看得如此邪惡，建議比照毒品，整批卡送到焚化爐銷毀。# |: r; ]1 H/ W

4 W. X  A7 i$ f% y% D　　副市長林欽榮則強調，“一定不能販賣”。副市長鄧家基、副秘書長李文英及都發局長林洲民也主張停發。林洲民還認為就算熱賣，卻極可能造成市府困擾，還要小心議會抵制預算。
; e. Y, j1 ]: Q; A5.39.217.763 ~+ Q$ w6 Y8 R% [* l, ^+ C
　　因兩派意見相持不下，柯文哲很傷腦筋，又出現招牌動作—把眼鏡推到額頭猛搔頭髮。有人問柯P“知不知道AV女優拍什麼片？”柯P説：“知道阿！怎麼不知道！很久沒看就是了。”會議最後定調“不公開販賣”，由柯文哲直接告知悠遊卡公司董事長戴季全，但能否滅火仍是未定之數。

chnluer

柯文哲宣佈不公開販售"波多野結衣悠遊卡"5.39.217.76. D) d3 L; X, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p; C( t1 H$ f* r% H
公仔箱論壇+ v9 p6 d' g" M% w( @" D/ [7 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q% J3 F# U6 m) ]

/ g2 U$ c4 o2 {& w) I4 V公仔箱論壇* p3 \1 A' H; L" d: ^: f

. T5 Y: z1 Y- W: i5.39.217.76
2 `( x" O+ b: ~7 N/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S  I$ e/ E8 A
爭議多時的臺北波多野結衣悠遊卡，今天下午臺北市長柯文哲受訪時指出，未來“波卡”不公開販售、新天使卡不出版，另悠遊卡董事長戴季全不用下臺。5.39.217.762 W3 n9 q7 M( s/ y7 `$ }  i1 N3 \

7 N% N" j" T, n* S5.39.217.76　　臺北市長柯文哲下午找來副市長、悠遊卡公司董事長戴季全開會後，宣佈“波卡”不會公開販售，也不會再印新版天使卡。他更首度“認錯”，認為一個禮拜前就要處理此事。
8 |. h+ E" h& V/ u* e8 G5.39.217.76公仔箱論壇& _3 R8 l4 f, j# N7 H. R- Q3 s8 e. F
　　柯文哲説，這種事情還是不對的，所以“以後不要再幹這種事”，也不要再説銷路不錯、要再印，至於已印好的卡片怎麼處理，他的指令是用較正面的方法儘速處理掉，正反意見都有，但他絕對不允許公開販售，這個就太扯。
- {1 D# [6 I1 R* Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! R& {: P& G; h8 L2 O. ?) m9 E; Q' l
　　至於網路算不算公開販售，柯文哲説“好問題，我也在想這個問題，我覺得網路販售還算公開販售，也是不恰當”。這是否代表新的天使卡也不會發行，他摸著胸口説“不要再增了，你覺得我還被整得不夠？”

chnluer

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G* C+ ~  v4 `: C7 G

! p6 w$ F0 o0 u$ Ytvb now,tvbnow,bttvb"女優版悠遊卡爭議"續:不公開賣=深夜賣? 柯文哲耍滑頭
% P( U" |2 u# b4 S0 W1 Q2 C- P+ H- ?& N9 u5 I0 M

2 b8 h% c# {# ?" d$ R$ ]# u1 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  S0 Q" \* v% J4 |  o, u

( \$ L! l- }% h5 l公仔箱論壇) A/ k6 m$ b4 T4 T9 W6 y$ }, C

; ~# ]4 q& L4 W( W8 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 e& B: ^5 [0 a
5.39.217.768 b' o4 E, ]1 M, H
臺北市長柯文哲8月31日公開表態“波卡”不得公開販賣，臺灣悠遊卡公司認為，日本AV女優波多野結衣形象清新健康，故決定發行印有她照片的悠遊卡。儘管遭遇外界質疑，但悠遊卡公司最後仍決定於9月1日淩晨零點開始通過電話預售15000套 (30000張)“惡魔版悠遊卡”，4小時18分全部售光。
: y% y; k2 l- D- g/ f6 w8 c
2 p& [4 a/ }- f2 M5 ^3 g8 ttvb now,tvbnow,bttvb　　波多野結衣悠遊卡1日淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆。悠遊卡公司清晨5點多發出聲明稱，1.5萬套(共3萬張)波多野結衣公益悠遊卡已在淩晨4:18售完。0 s' b( W9 q( D' e8 T2 X8 p* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h9 e$ @/ e' b: Y& a
　　“波卡”原價500元（新台幣，下同），但今天淩晨已有多名網友在臉書稱已搶購到4套，一套開價1200元到2000元，指稱要購買者價格自定義。但有網友批評，“這種錢也要賺？”但出價的網友説，有多買，才想分享給其他喜歡波多野結衣的人。價格比原價500元高的原因，“我也是打了上千通電話得來的”。
" Y" B6 q  X" y/ I
% B! `$ I- O' C3 b6 S  |/ f+ r1 X公仔箱論壇　　據《中國時報》9月1日報道臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野結衣“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
  K) T! x; [  w, t+ N! [0 N3 Y  T0 qtvb now,tvbnow,bttvb0 `! {: T; s/ T  D7 _1 Q# C6 g" l/ I
tvb now,tvbnow,bttvb7 A" l2 L9 Q, ^0 Y
/ M5 e4 _* T+ a' a/ i

  V; `- s; B' R  `: h1 K
; L3 L: @0 \$ h( J, }5.39.217.761.5萬套“AV女優卡”4小時搶空 鍾小平：臺灣蒙羞
) ^3 C3 {7 b6 t$ M& F6 A
& ]  m6 z) W! U  Z
4 V& `# ?' h. w公仔箱論壇臺北悠遊卡公司用日本AV女優波多野結衣的照片製作悠遊卡(類似公交卡)引發爭議，臺北市長柯文哲8月31日剛下令禁止公開販賣波多野結衣悠遊卡(簡稱“波卡”)，但悠遊卡公司9月1日隨即開放“全民電話預購”，1.5萬套“波卡”4小時被搶完。公仔箱論壇/ R6 w" D* y; t# R8 B

' Q; e. V! [- z  c1 ]% a/ j　　臺灣《聯合報》9月1日報道稱，“波卡”當天淩晨零點開放電話專線訂購，電話隨即被打爆，記者淩晨數次撥打都佔線。悠遊卡公司1日清晨5時多發聲明稱，1.5萬套(共3萬張，每套包括天使卡和惡魔卡兩張)“波卡”已在淩晨4時18分售完。“波卡”原價500元(新台幣)，但1日淩晨多名網友在臉譜上曬出搶購到的4套，每套開價已高達1200元到2000元。
: I  f) e4 h7 A9 Y5.39.217.76
! b7 V) B4 f) t3 ^4 }7 B2 E; N　　AV女優悠遊卡自8月26日被曝光以來，就遭到島內各界批評。在輿論壓力下，臺北市長柯文哲8月31日表態認錯，並表示“這是不對的”，他指示不可加印，已印好的3萬張卡，也不可公開販賣。柯文哲還稱，等波多野結衣“以後不演了、從良了，再來上我們的悠遊卡”。此言一齣，眾多網友批“從良説”不妥。悠遊卡公司宣佈，新版天使卡雖已完成設計，但不會繼續製作、販賣;舊版天使、惡魔套卡9月1日零時起接受民眾電話預購。. w# g, B8 k  h- t6 I1 L
5.39.217.763 }, c$ E6 S: B$ J, t( r0 i$ }
    臺灣婦女新知基金會發表聲明，痛批悠遊卡公司及臺北市政府“偽善”，“大玩兩面手法”，稱此案是全世界少見的“首都交通票證”公開結合AV色情産業行銷，連性産業已合法化的地方都不會這樣行銷。臺北市議員鍾小平1日上午前往臺北地檢署按鈴控告柯文哲及悠遊卡公司董事長戴季全，稱二人涉嫌“刑法”中的背信罪。鍾小平還説，悠遊卡執意販賣，已讓臺北市政府蒙羞，一併控告二人涉嫌侮辱公署罪。
  t; F/ F* c4 U5.39.217.76
9 h4 ^! A4 S$ k/ G/ p1 |　　有日本台僑對臺“中央社”透露，波多野結衣的照片上了臺北市悠遊卡，成為新聞焦點。看到臺灣平面媒體以顯著地位、甚至頭版頭條報道此事，日本記者感到非常驚訝。因為在日本，主流媒體很重視格調問題，加上重視不同年齡層讀者的權益，所以會非常慎重處理與AV女優有關的報道。5.39.217.76. q8 D; P3 ^' j% [( C! W, e3 [+ a) z' F
公仔箱論壇( J8 k' G9 r6 B( _+ @5 @& ?1 C
　　臺灣《聯合報》1日發表評論稱，電話預購就不屬於公開發售嗎？買到的人還是可以公開使用，甚至炫耀於人，不僅扭曲青少年道德價值觀，而且只要有一張流入外國人手中，就會讓臺灣成為國際笑話;為維護臺北聲譽與“國格”，柯文哲應嚴懲悠遊卡公司，“波卡”一張都不許出售。

chnluer

島內民調：逾50%民眾反對波多野躍上悠遊卡版面
/ @6 G8 Q2 ~+ Q) p% V
, h2 K/ L( c) m# V/ Z: T1 l+ M2 {公仔箱論壇
+ W3 o% k, W7 S3 s& l- a" {5.39.217.76
9 j/ W; ]/ D8 B' L0 \* Q9 h+ E+ J& ^1 O2 x
& K$ a- \& ]# Z1 L5 S$ Q: J
臺灣悠遊卡公司找波多野結衣發行公益悠遊卡，旺旺中時民調中心最新調查發現，50.4%市民不贊成波多野結衣躍上悠遊卡版面，且有44.5%的人認為“波卡”應停止發行；另針對悠遊卡公司稱波多野“清新唯美”，更是有高達65%民眾認為在“硬拗”。
, ^% }# E, l' [5 O( o8 u$ |) r! c) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F9 z, [" ^% P& W. D: L" C) ^　　旺旺中時民調中心針對臺北市717位成人進行電話民調，因連日來媒體大篇幅報道，高達88.1%市民都知道此事，僅11.9%一無所知。有50.4%受訪民眾不贊成悠遊卡公司為波多野結衣發行悠遊卡，有24.3%的人覺得可行。交叉顯示，女性反對比例較男性高，分別為58.5%與41.9%。
1 c4 \' P, N' n" Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" F8 i$ v; m( V1 m. _4 ?2 }
　　若從年齡來看，年紀越大的受訪民眾反對比例越高。不同年紀不贊成者的比例分別為，20至29歲30%，30至39歲44%，40到49歲53%，50至59歲59%，60歲以上反對比例更高達61%。
- G/ L' `1 @* }* \3 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o9 ]' D' Q% ]
　　臺北市長柯文哲昨表態“波卡”不得公開販售，但悠遊卡公司最後決定開放電話預購。悠遊卡公司曾解釋找來波多野是因她“清新唯美”，此説法顯然被市民打臉，有64.9%的人認為悠遊卡公司分明在“硬拗”，反之，認同此説法者僅17.1%。交叉得知，無論性別、年齡、學歷、政黨傾向，不認同悠遊卡公司此項説法的比例都偏高。

chnluer

柯文哲遭前幕僚指“犧牲色相分皮肉錢”tvb now,tvbnow,bttvb$ a, `) g; e" C! h% x
tvb now,tvbnow,bttvb' d3 ]4 V, G$ Y, [2 `* a( i

2 p6 d) P$ q8 O. o1 A- w
1 D! v. c+ T0 B7 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D. |7 t$ |. O2 w% r$ ^- c. _" }8 i8 F
3 ]. M- b# v9 J8 A7 |7 q

) w. B; m! Y/ j  i' f! e! b* \- J: i+ S1 u
張景森批，柯文哲和戴季全命運如波多野，犧牲色相分皮肉錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p7 W$ c" T* a0 S+ D0 A+ O6 R8 ~

+ I6 w' Q8 K7 {1 s2 _* D0 ]: X% b0 Y& x0 h% O
臺北悠遊卡公司推出日本女優波多野結衣肖像的悠遊卡，引發極大的爭議。前“經建會主委”、前柯文哲競選辦公室政策總監張景森批，柯文哲及悠遊卡董事長戴季全命運如波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用市府資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。
5 Q, N# a% M- Y
# P9 O$ E* H7 t9 @1 H5.39.217.76　　張景森在臉書上發文表示，悠遊卡公司其實是私人公司，公股只佔40%，財團佔60%，但卻可壟斷捷運公交車等電子票券，進而經營小額現金卡業務。張景森還説，這個具有壟斷性的悠遊卡公司每賺10塊錢(新台幣，下同)，市府只能分到4塊錢，而背後的財團卻能分到6塊錢，意即是利用市府資源替財團賺錢。
7 n& z. C3 R6 }% x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 W8 e- t3 r- I
　　接著，張景森談及柯文哲及戴季全，他批評：“柯市長和戴季全老弟，你們的命運跟波多野小姐一樣，再怎麼賣力犧牲色相，也只是利用‘政府’資源替財團賺錢，市府分點皮肉錢而已。這個問題不嚴重嗎？”
+ x) J# r) v/ n& {$ |* c5.39.217.76
3 z4 j% r( z' Z/ X. V. Mtvb now,tvbnow,bttvb　　文末，張景森向柯文哲喊話，指希望柯能重視這個問題，並按照他的競選承諾全力解決。

chnluer

臺北電話行銷AV女優版悠遊卡 柯文哲遭幕僚打臉
: @1 O2 F4 C4 r; [4 y3 m; C% _5.39.217.765.39.217.76: h2 w/ E3 I- O0 C# X
5.39.217.76% e5 _& J. `4 p( L; y! l, k" i& L, g

9 |8 b$ W# o* Z5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! `; j. H. O" v* \" y$ a

2 E, t9 \8 I: D+ y% H臺北市社會局長許立民1日在臉譜網po文批悠遊卡電話預購徒增操弄買氣質疑，實在不宜。該文首先指出，他對於各種職業並無歧視之意，但是悠遊卡是一種公開且具有強大公眾性質的流通工具，非為特定族群所使用，這次悠遊卡事件在性別議題上仍有多面向的爭議。公仔箱論壇% D1 E: ^( W! n* n$ T+ l( U& Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ s( {, G1 W1 T2 n! c
　　許立民強調，臺北市政府身為悠遊卡公司的最大股東實有監督之責任，應暫停此次的悠遊卡發行電話預購，以免徒增外界質疑藉操弄買氣的誤解。tvb now,tvbnow,bttvb. t7 A. H  C" y

& L0 ?; w. e8 M: H　　許立民po文後4個多小時，波多野結衣悠遊卡1.5萬套已售罄。許立民的諍言未被曾同為臺大醫院醫生的柯文哲市長接納。不過，該貼文已獲數百人按讚，網友留言指柯市府“重點在沒有認錯文化與勇氣”。也有指出社會是“共善環境”，贊成停止發行AV女優卡。（台灣網 朱煉）8 ^( L- f, s" {- N! k% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _. v$ c( i; M& R
　　許立民：臺大醫院創傷醫學部主治醫師、也是柯文哲競選臺北市長期間的民眾咖啡館活動負責人，柯文哲當選市長後，出任臺北市社會局長。不過，2015年1月12日，柯文哲在公益活動上被拱熱舞，因手足無措而訓斥身旁許立民，讓全場錯愕。媒體瘋狂報導後，柯文哲隔日在市政會議上道歉，表示自己遷怒。許立民表示：“過去就過去了，以後會檢討活動流程。”

chnluer

柯文哲省臺北的錢補貼高雄 網友怒：養了只大老鼠tvb now,tvbnow,bttvb& J3 |- H9 J2 J; u, T/ `2 w4 Y
5.39.217.768 s# |" J9 O8 u$ h( y5 K* X
5.39.217.767 i( C8 h2 h& M& u$ h% g' y1 E8 C! r

$ b+ M; R5 [4 M  w0 @9 j% Y5.39.217.76
, z9 J  T- E4 H$ T6 `: Y公仔箱論壇
8 Q5 A. v. j- L6 m7 z" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k7 v& u3 ^' A$ r" G6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M  @6 `2 C( D& H3 p民團在臉譜網貼圖表示，柯文哲東省西省，原來是送錢補貼一卡通給高雄市長陳菊當政績。
! E0 j$ ^, Q" S9 k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s& ^: z0 E3 a# @) c$ X. x

/ e5 i) a8 A) X9 Htvb now,tvbnow,bttvb高雄一卡通9月1日將可在北捷使用，且搭乘地鐵的20%優惠，要臺北吸收。然而臺北市長柯文哲表示，明年8月悠遊卡（臺北交通卡）才能在高雄地鐵使用，此事引發爭議。有團體質疑，柯文哲把臺北市省下來的錢都用去哪了，做圖KUSO，原來柯把省下來的錢拿去貼補高雄一卡通。6 ^0 Z. B/ @0 p5 E' q6 \4 O
! g5 g# S! e" l# \- g9 r  T; |8 ]
　　臺北市長柯文哲上任後省很大，取消市府機關訂報、取消小學每週一次牛奶政策、老人福利重陽年金排富等，除了節流也努力開源，例如研議路邊停車格全部收費，Ubike取消前半小時免費等政策。
, s$ b, o8 }5 c1 G6 }4 ~5.39.217.76公仔箱論壇" K6 h2 W2 K* z7 w3 F
　　民進黨“立委”管碧玲日前則得意在臉譜網發文“我促成一卡通9/1起暢遊北捷！”管碧玲表示，今年4月20日，她約集北捷、高捷、悠遊卡、一卡通的首長，到臺當局“交通部”召開協調會，決議高雄一卡通9月1日先行暢遊北捷，並享有悠遊卡的各項優惠。
, G1 g7 N' W/ H9 ^
* G4 r" Z' e+ I1 @; c9 {6 a公仔箱論壇　　作家黃智賢日前就發文批評，一卡通9月1日起跟波多野結衣，一起出現在北捷。悠遊卡卻不得進高雄一步。tvb now,tvbnow,bttvb0 n4 D  p! w2 f, N4 z  M( H. b
. g, W  f8 v0 N# ~& }3 L
　　臺北捷運公司日前也公開表示，目前悠遊卡刷卡票價8折及公交車地鐵轉乘優惠是由臺北捷運公司出錢，下月起開放一卡通使用後，也會提供一致性服務，由北捷出一卡通的刷卡票價8折及公交車捷運轉乘優惠費用。
6 v$ F; P; q1 Y0 r公仔箱論壇5 Q3 `$ N" Z9 Q: e: b& ~/ b9 @
　　一卡通前進臺北，並且讓臺北吸收補助優惠，而悠遊卡卻還不能在高雄使用，有民團氣不過在臉譜網貼出一張Kuso圖指出，原來柯文哲東省西省，是拿去貼補一卡通在臺北的優惠。網友忍不住問“人情給柯P做，陳菊受惠，柯先生到底是那個縣市的市長啊？”還有網友怒言：“養老鼠咬布袋；還是一隻大老鼠！”

chnluer

臺北砸2600萬補助高雄一卡通 議員批"嗶一聲痛一次"
6 p( l9 [" f: }; z  ?' ^9 F8 i公仔箱論壇
1 ^& @2 ^$ H' u# ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) y; a6 s; v$ w, l1 J

5 k1 ]$ Z% R5 r, S$ Z( e+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 C" D1 k9 R9 I3 @
tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 O# v3 A# l# U$ {. e( U
% E: t7 I) l0 v$ N1 E+ o

* f/ G# {5 x' y' ]7 E) h高雄地鐵發行的“一卡通”1日起，可以在臺北地鐵部分閘口刷進刷出，但臺北的“悠遊卡”卻必須等到2016年7月才能在高雄使用。國民黨議員痛批臺北市府，根本是圖利“一卡通”，破壞了平等互惠的原則，還讓市民多負擔2600萬新台幣的優惠補助。對此，臺北市府表示補助不會增加，因為是臺當局“交通部”指示，因此悠遊卡互通較晚。5.39.217.764 w2 K9 P% |6 f* y2 k8 j

! {3 ~  B# _  h, L1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　高雄人在臺北不必非要拿悠遊卡了，用一卡通現在能在臺北地鐵使用，而且享有8折優惠，優惠由臺北市政府買單。國民黨議員汪志冰直言“只要每嗶一聲，我們的納稅人就心痛一次，我們的納稅錢就流失一次。”5.39.217.76: ]! c4 w( G  X! f

. y7 l* y- ?: S" |+ ^* Ztvb now,tvbnow,bttvb　　汪志冰質疑，臺北的“悠遊卡”要到2016年7月才能在高雄使用，我們就差這麼一點點的時間，為什麼不能等？對此，北市交通局長鐘慧諭則回應“‘交通部’就説你這一支閘門先通過，才能夠讓你以後剩下的閘門，要做的建置費用拿得到。”
& K6 q$ k/ Z% s, ]/ z+ P# e公仔箱論壇
$ ~" t  f5 o4 E. o! @3 G0 v　　目前，此議題引發各種聲音，究竟臺北地鐵先開放一卡通是不平等互惠？還是大器展現？目前仍然留下許多爭議。

chnluer

柯文哲讓利一卡通惹議 臺媒:請拿5大案標準檢驗自己
1 ]1 X' B- h- V4 ]/ F* U0 i7 P公仔箱論壇5 j, z8 G: u. F* V9 H8 G
tvb now,tvbnow,bttvb' k9 H; ~2 n+ f& s2 p# _$ H' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R, R3 U+ w1 v+ w% x
* ]3 D% }* Q2 c: ]
5.39.217.761 Y/ N6 a7 g% M$ a& N. a+ o2 n
臺北捷運開放一卡通，高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡，粗估北捷將多花2600萬（新台幣，下同）補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠，形同是慷臺北市民口袋之慨。因此，臺北市議會不分藍綠黨團，都痛批談判草率、破壞平等互惠原則，要求北市府不得繼續補助，否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。
4 r/ U- Z1 e, R! s  `1 J
) {0 f; A; M+ r7 P! m- _% }" H　　臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出，今年4月，柯市府在調查大巨蛋案時，僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”，就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話，那麼就應依照相同標準，當北捷單方面開通閘門給一卡通，並要慷市民之慨補貼一卡通優惠，1年還得為此得多付數千萬，請問這算不算圖利財團？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E1 w! |, L: N% U, G; q8 g1 M! A
5.39.217.76+ O. b) X+ R# m# E1 I7 T9 R7 Y
　　文章説，過去一卡通透過各種方式，試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統，必須秉持平等互惠原則。也因此，儘管臺北捷運早在2012年後，就有足夠的硬體實力，能夠應付一卡通刷入北捷。但是，在公平的大前提下，北捷始終把持原則，拒絕讓臺北市民的權利受損。公仔箱論壇& K) }. m! J' h0 n) _2 P9 Y2 _
公仔箱論壇' u2 H  q5 d1 f2 z5 y/ ~" m1 T9 ^
　　如今，在客觀條件都沒有改變的前提下，北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷，完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契，為何北捷要如此禮讓？面對質疑，柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。$ [2 |( r5 p7 s9 A' s5 q' X

; S+ L/ @& U' Z* N9 c5.39.217.76　　尤其，一卡通背後的大股東，就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行；如今，在“九合一”選舉結束後不到1年，柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則，放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場，很難不讓人聯想到，這是否可能是為了還選舉債？
; |' f; H0 f! y3 o5 w# Atvb now,tvbnow,bttvb6 {5 l/ y) e  v# a5 B
　　文章指出，或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由，化解外界疑慮。問題是，依照幾個月前，柯文哲處理“五大案”的標準來看，面對眼前一卡通爭議，如果他真想如此輕描淡寫地帶過，那麼，就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。

chnluer

臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟
6 x8 U% U4 J: n3 g9 ?; c' N5 Q& k
tvb now,tvbnow,bttvb) K7 w9 s* I; f4 H( |4 w
, M4 O( a( V! ^* O/ Q7 u

; T( D& q: t: A" ]1 r' Z- g3 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 m# R& D! [6 f! o- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g* i& F) H9 i# c, `

+ _  @5 \* {8 V) h/ l; @- N( p6 o* y臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億（新台幣，下同）第二預備金，作為自己的小金庫，堪稱臺北史上最高，消息傳出，遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復，他自稱，“預備金很多對劉政鴻（前苗栗縣長）很危險，但柯文哲應該還有credit（信用）”。tvb now,tvbnow,bttvb' h* C& E7 n* [. S* Q0 K. X! `6 P
. d8 [( e8 n1 z2 P9 U: {! C; l# Z) `
　　然而就在本週一，柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉，並坦承整件事“錯了”；當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡，立場反覆，遭議員炮轟説一套、做一套。如今，他以個人信用為第二預備金做擔保，引發國民黨議員陳永德暗諷，説難道柯文哲不知道法治的意義，就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎？+ b4 ]0 R0 M8 J: R% b
tvb now,tvbnow,bttvb; l7 Q& X) F# K2 s( Z! o4 t6 O
　　和今年相比，明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋，因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策，可能會有較多無法預期的狀況，才會提高第二預備金。; b0 t  g/ A- [1 K3 A& M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a+ P, {! p, n
　　柯文哲也説，因為未來難以預測，所以每個局處都會保留6%預備款；但他希望要“倒過來”、實報實銷，不能故意增加6%，若能統籌運用，其實不必花這麼多錢。
/ L) z- g* V# a, a) x) T5.39.217.76
4 V: V- h# x  N- g, \/ s　　柯文哲説，這是要挑戰過去思維，因為目前臺北市府機關的預算制度，如果用在鴻海、蘋果，根本不可能運作。柯更自誇，“預備金很多對劉政鴻很危險”，但自己應該還有信用。公仔箱論壇0 Q. ]: r# v/ Q" J' w; Z
tvb now,tvbnow,bttvb# Y: I1 E' I* o0 X4 O* r5 ^
　　對於柯文哲的想法，臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調，二備金是市長的“零用金”，因為不須經審議，議會無法掌握錢要用在哪。因此，還是應該回到各局處核實編列預算，才能讓民眾監督。
3 r2 e, W/ Z8 S6 R8 J' m. E9 @1 s公仔箱論壇5 U$ i6 _$ V" {+ K0 L; V0 \
　　“柯文哲到底有多少事情，不能清楚用計劃説清楚！”國民黨議員陳永德説，省錢市長省錯了方向，砍了人民福利重陽敬老金，卻增加“私房錢”；大舉擴編第二預備金，若市府無法確切説明，議會一定會嚴格把關預算，絕不輕讓。

chnluer

松煙漏水柯文哲怪“遠雄” 藍綠議員同批：沒擔當
" O4 T1 d* O# X) @9 }5.39.217.76
9 D! t4 e  r8 B( K* ~5.39.217.76  W% S- v+ q  D, j1 J7 l% n( Z

7 C' e9 m5 w% L# h* S, Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 f4 e& V; |# I& H
tvb now,tvbnow,bttvb! m+ c( J( g. P& P! G
設置展場在松煙的“紅點設計博物館”（紅點設計大獎素有設計界的“奧斯卡”之稱），長期以來飽受建築物龜裂、漏水之苦，導致展覽品污損，考慮撤出臺灣。對此，臺北市長柯文哲7日表示，“紅點”位置接近遠雄工地，是大巨蛋受害者。此話一齣引起藍綠市議員強烈不滿，抨擊柯文哲沒有擔當，只會帶頭推卸責任。
: ~. h$ P+ [& D; }
9 D' }( u. m, r' {" m, `tvb now,tvbnow,bttvb　　前天才去松煙看展的議員吳世正説，現場坑坑洞洞，聽説有老人家摔倒。策展單位向相關單位反映，相關單位不但不改善，還推稱必須徵求臺北市文化局同意才能補救。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~, `/ P, `, d3 c. }. H; `
公仔箱論壇1 F, S# R1 z' s
　　吳世正認為，相關單位推給文化局，“紅點”的情況則是柯文哲推給大巨蛋，“老闆帶頭推，下面的人也跟著推”，但是大巨蛋已經停工多久了？竟還想推給遠雄。
: G% y7 \- n' X" \9 x- C* N& E; r8 I+ s. I9 @
　　他説，就算由遠雄負責，停工這段期間也早該處理了，柯市府遇事就是卸責，這並非螺絲松了，而是螺絲掉了，要求柯文哲盡力留住“紅點”。公仔箱論壇8 s  W# }3 e  }$ u

1 f; H+ }- l4 q  ^0 u/ k　　市議員陳永德表示，不能在大巨蛋附近發生的事，都一味推給遠雄，市府應查清楚“紅點”辦公室漏水及墻壁龜裂原因，了解園區其他辦公室是否有類似情形，經過調查後，才能厘清責任歸屬、各自負責。5.39.217.76$ J# G, `8 M7 c3 k0 m

5 V/ y, y3 P+ `公仔箱論壇　　議員許淑華痛批，北市砸大錢打造“設計之都”都只是表面功夫，她表示，文化局態度“擺爛”是造成“紅點”考慮撤出臺灣的主因。要求北市府面對問題，積極爭取留下“紅點”，倘若無法挽留，文化局應嚴懲失職人員。