有毒食品處處在 無能官僚成幫兇

aa00

.5.39.217.76" \0 f3 `1 p" R9 o' i1 e
.
+ v$ q# g9 \2 X2 {% ^; L.
6 B* [0 r8 T, r4 {! ?# Q: ^5.39.217.76==============================================
: t7 B5 ]* V& m: f* d4 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B: @/ S1 N' S, F0 j

香港毒食品處處在，官僚無能？來個民調吧！ ! ]( k& D# {. }' z; X/ z 0 r, ^3 o2 }* E% J- Y$ I% x 5.39.217.76: R; H' i4 j) b* \8 \8 _+ L* e3 n

公仔箱論壇" o# \, m/ E+ a1 ?( R

歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

5.39.217.766 p' ^( v; s+ i2 E3 Z% W" Y/ a
.

aa00

有毒食品處處在　無能官僚成幫兇
3 _' ]( [7 P# s. S% S1 @2011-06-13
; m5 ]1 Q. T5 @. t" w( P7 E
2 n8 e) m) t8 T* C* H* b4 s3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [6 I4 h' O. Y  _$ I) F1 q
【東方日報專訊】
; O" v+ `& H- Q, z* B9 e9 ^6 t5.39.217.76 公仔箱論壇- T' e8 B. g; {9 b5 R8 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E: i  z2 x' |" W
日本核輻射食品陰霾未散，台灣塑化劑風波接踵而至，加上內地硫酸、歐洲惡菌蔬菜，近來周邊地區問題食品層出不窮，防不勝防，香港堪稱四面楚歌。可惜，港府從不吸取教訓，應付食品問題仍然後知後覺，仍然進退失據，令市民提心吊膽，寢食難安。
" v  s; {2 W# q公仔箱論壇 公仔箱論壇7 \  r6 S; p3 u4 \( C# h
台灣無良商家以致癌塑化劑取代棕櫚油製造起雲劑，被指為台灣版的「三聚氰胺事件」。但不可思議的是，食物及衞生局局長周一嶽初時堅拒將塑化劑納入恒常監察範圍，還輕描淡寫地說，只要不是長期吸入塑化劑就不會影響健康。直到事件愈鬧愈大，食品、飲料、藥物、保健品甚至魚類都受污染，當局才自摑嘴巴，將塑化劑納入恒常監察範圍。公仔箱論壇% F  Q0 _( g6 u4 E! ^
5.39.217.76+ y& Y0 J# I4 o/ T1 W& k0 ^
對塑化劑不禁又禁，再次凸顯當局對付有毒食品全無章法，嚴重威脅市民健康。「東方報業民意調查」顯示，兩成八受訪市民指摘周一嶽掉以輕心，疏於防範；兩成九批評其反應遲鈍，後知後覺；三成三指有毒食品殺到埋身才急急補鑊。而全民健康動力主席勞永樂則批評周一嶽朝令夕改，未能掌握問題的嚴重性，質疑他沒有能力承擔而企圖淡化事件。
1 B* M' y: [' L; ?8 z7 {- U* ~" Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 |2 V) M; e3 n5 I" S( }( \病從口入，問題食品縱然不會即時影響健康，但會在體內不斷積累，由量變到質變，最終對人體有害。所以，對食品安全應該寧緊勿縱，甚至採取寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。然而，無論是孔雀石綠事件還是毒奶粉事件，港府例牌表示只要不是長期大量進食就不會影響健康，簡直就是無良商家的代言人、有毒食品的幫兇。再說，塑化劑污染食品長達三十年，而且九成港人血液內都發現塑化劑，足證問題之深、危害之大，港府竟然聲稱不影響健康，這不是睜眼說瞎話又是甚麼！
# p# I: Q4 \- _/ ~+ j, q$ x. J0 I/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 }! D# Q% i/ O6 Z# k! l5.39.217.76近期歐洲腸出血性大腸桿菌污染蔬菜，造成數十人死亡，數千人中招，全球聞之色變，紛紛禁止入口，周一嶽雖然承認問題嚴重，香港有可能出現病例，但口頭說說而已，遲遲沒有採取行動，根本是草菅人命。上述民調亦顯示，三成二受訪者批評港府未能未雨綢繆；三成四認為港府決策不果斷；兩成五指臨急抱佛腳，未吸取教訓。公仔箱論壇, Y$ t7 V" u; n& W% z7 c+ j
: T3 j6 o4 X( p. q# {: ^9 U- D- D  c
最令市民不滿的是，每次有毒食品流入本港，均由外地率先揭發，港府才事後孔明式被動跟進，事件暴露港府的食物安全中心檢測不力，嚴重失職。本港大部分食品來自外地，食安中心負責為七百萬市民把關，責任重大，但食安中心檢測的範圍狹小，從不主動出擊，再加上反應遲緩，以致香港一再被有毒食品攻陷。難為港府還將檢測和認證列入六大產業之一，試想想，連本地的食品安全都管不了，還說要發展檢測產業，有誰會相信呢？
. ]. L$ S/ p* \$ T- Q+ J5.39.217.76) u3 E  @9 ^3 h9 u8 T
食品安全頻頻失守，作為主管官員的周一嶽難辭其咎，兩成市民直指他對有毒食品無計可施；三成三批評他把關不力；三成四指其能力不足。「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大」，說的不就是周一嶽嗎？

aa00

選了『其他』。
8 ~5 o- V: H+ l% i* Q+ g6 utvb now,tvbnow,bttvb港府有責把關，但難道出口有問題食品的國家政府不需負責嗎？

samsampigpig

要禁一D都唔難, 一句話禁止入口就得.tvb now,tvbnow,bttvb! ]' B6 {+ q$ O- `' R: [
但港府若然無任何實質數據支持而話禁就禁, 而若然產品出黎既結果係無問題, 公信力又何在? 對做生意既人又可能帶來經濟影響.tvb now,tvbnow,bttvb% O9 {( R# y' E: x

# Z: x( E. d# c, e" J$ s( p再講.....自己睇完新聞, 就可以自行判定仲買唔買呢D含有高量塑化劑既食品黎食, 真係要等個政府行動先停止購買兼進食?公仔箱論壇3 _3 r2 W4 o+ y
' q+ d7 w; {. T: a
傳媒報導之餘, 唔好無限量抽水. 個政府係衰, 但食物檢測真係咁? 台灣塑化劑事件都隱藏咁多年先被揭發, 世界各國政府都係後知後覺, 亦都某程度上反映咗 - 要主動進食物檢測, 真係咁易?

mr2907

幫港府做決策嗰班友就不嬲都唔掂啦，至於吸取教訓咯喎，吸完咪去瞓覺囉！, `/ l, R  r8 ]3 W8 K
唔駛講喇，乜都係靠自己實際啲，醒啲啦喂！

jjwah

靠政苦不如靠自己

eqwai

政府官員雖然個個人工高，但做事效率就唔多高，佢地都係當打緊一份工，老闆叫咪做爽D手，唔出聲既咪側側咩唔多覺囉。。。