返回列表 回復 發帖

[台灣] 網紅當富商小三「4女共侍1夫」影片流出 遭批「肉便器」告5網友慘敗!

撰文:許祺安出版:2025-08-31
8 @( c- @$ v8 h! f" z' d. ^' atvb now,tvbnow,bttvb
: s  O3 z6 C; |5.39.217.76
5 l  T+ L1 O- K" d7 `0 Z5 b5.39.217.76
' R% g* S; ~( K公仔箱論壇台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。tvb now,tvbnow,bttvb2 b' p" e3 U! j5 `1 \

- z5 u. }5 @; P9 }7 n% V+ j. E- d6 h- Stvb now,tvbnow,bttvb8 t5 Y9 H& V% ~2 B1 S) D
台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)
3 y* X: T+ W+ y3 c. P6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D  e* H( r& |# |# l( s2 Y& x

/ w9 S4 t$ ]4 D+ v奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w( P8 Q% Z4 `+ d: e1 q: P: X3 A

4 V( y% {8 x# U" S7 p% [公仔箱論壇點圖放大看更多奈奈子的照片:
" w  n- J: t* B6 v& ?* s3 O( u% n
tvb now,tvbnow,bttvb: N4 L6 S0 ^+ i9 B+ Q

" i* Y* }# C* I3 h/ J; Y1 r

) C5 U, ~/ T+ T3 T! N7 ~- s, z5.39.217.76
" x, X# t. u" D( f7 c. o5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c0 B/ D6 S/ o: D7 Q2 V" V

+ @. R" j6 F0 Y9 w8 n
/ O0 n7 }8 L) m; j% {$ S) ?5 `. c
台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。5.39.217.76: y8 a" q! Y0 O
tvb now,tvbnow,bttvb& x9 x3 W( m( r6 j5 T& G
事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
+ w+ z# P( G2 L1 p/ t: I7 C公仔箱論壇
1 G$ j1 V) K/ X. t2 f1 n8 ?$ `隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。公仔箱論壇/ k( G1 S, Y" B7 `+ \. O

( T) }+ E/ a5 K$ C奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。
& t% ]% l3 F3 V" C) v; Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V) u, v1 i# t
檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。tvb now,tvbnow,bttvb% x  b9 Q0 Q& Y1 x7 T9 L- {/ O

' e' s4 y4 D# F4 R6 C* g2 T  t公仔箱論壇檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
9 ~. x4 }7 Y0 H( ^9 Y8 {! l
- S, L7 q  W- `/ b7 _; Ztvb now,tvbnow,bttvb檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。
返回列表