2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
; q$ s+ m7 ^1 _tvb now,tvbnow,bttvb
* Y6 r8 A( b) R) A- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& ^) c, F A. U* M h' O
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）- W5 w! F2 c( m" b" x t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z2 u+ A4 n% l# ^! p( I4 T, z x
5.39.217.76- h7 \. U6 X( f3 a
* Y, x+ s1 F* M3 B4 h# T! `9 g
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
0 O" y0 _2 o8 k: Q; |$ k9 G; z公仔箱論壇
6 V9 n* |- K' s6 s) c( ?公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
! L; @. N( \$ m3 V- [
& A/ V$ I) ?( r$ o/ {民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S* M$ N, c8 F- p T: o
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
+ [7 g. s. [" M4 [: S( Z' r3 i) A6 `9 I5 R, @* b @' a" c
: x; u% z+ C: _. D7 {- G( w$ z2 ztvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
~& Q/ E1 F2 k% X) R3 J
3 M% s V6 P9 L9 ~5.39.217.76和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇# N- W- }3 O5 R1 I
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.76$ _4 n' I+ H/ Z8 O
公仔箱論壇" \( [$ P6 A1 X, K/ [1 r
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：tvb now,tvbnow,bttvb. R/ e) T/ }( _% d# u& C# _" h. X
: A$ U$ e, u: N" X! x7 a第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。8 A$ f* {. ?9 J" b9 P' z
% e6 X$ | p8 M# S9 L( J9 itvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。, ~* V9 R7 A+ M
tvb now,tvbnow,bttvb; \" @$ X4 @* d; q7 X& t( \
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇5 ]# V+ Y3 ?( E0 @8 B
* @2 ^( b. a2 N0 v% G3 Ltvb now,tvbnow,bttvb台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶$ s( X7 o4 h; G, x
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。tvb now,tvbnow,bttvb# ^$ O5 w9 C7 a! N. D
3 D- f9 t$ y/ r9 A; m- N" j5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' j4 B ~/ t- C
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
, ]; C; C0 O+ f" l5 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s8 [% ^1 f; Z( C0 T- g( x
台灣社會沒有保家衛國的急迫感( ~. l& O& X7 @* l5 L3 A
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.760 @ m( v) s4 L/ i( M, A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i& v, P* o" @" m# K" D; U
台灣國防體制有一系列問題
8 o; R9 @$ o. @1 h莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。& h1 c+ W" X! q$ o9 z7 l) ^
5.39.217.762 c4 u5 {; ?7 ]( o
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
