4 v) F+ e O% t5 G+ z5.39.217.765.39.217.76$ Y0 d1 x# j& f
從中共港共的利益角度來看，DQ黃之鋒的參選資格，有百害而無一利。
! R/ M& b, c! P: s" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x& w4 ^& @8 f, @* B+ c日前，身兼美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席的眾議員麥高文說，港府取消區選或DQ黃之鋒都是香港人權進一步受侵害的警示。因此，這做法將會促使美國參議院加快審議及通過《香港人權與民主法案》。而以黃之鋒的知名度，此舉也有可能促使一些過去對香港問題較少出聲的歐盟及德國等，也有類似的法案出台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u/ y, T& @, i1 I f2 {% B$ G0 M
' z! {9 M/ f* J4 J6 X
《香港人權與民主法案》儘管離實施還有一段距離，但相信已經對香港官員、公務員、警察和建制派產生阻嚇效應了。區選各參選者中，不少人高舉「光復香港，時代革命」旗幟，按上次立法會參選時任意DQ的準則，可能都過不了關，但現在只有黃之鋒一人被DQ。更詭異的是，黃參選的南區選舉主任馬周佩芬，遲遲不作決定，拖到最後竟然請病假把這個燙手山芋推掉；政府要找到港島以外的油尖旺區選舉主任、丈夫是外籍人的Mrs.Aron蔡亮去頂替。各區選舉主任不知是否基於擔心受到香港人權法的制裁？若是，也屬需要考慮自身利益的人情之常。
7 h* |8 ]" D, ^3 R) h: Vtvb now,tvbnow,bttvb4 _3 Y. K5 i/ Q/ i! X1 U
從中共官媒及香港喉舌來看，DQ黃之鋒的決定很可能來自北京。要公務員負政治責任，不僅有違公務員的政治中立，恐怕也不是公務員獨立處事，而是要他們為上級的政治決定食死貓。公務員不僅不能憑個人價值觀作判斷，而且置身在個人利益考慮與執行上級命令的兩難處境中。
3 g* `' c" j& I5 Y) y0 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. e) j# r3 _$ p/ w' J" P
不要以為美國執行《全球馬格尼茨基人權法》，至今只制裁了中國兩三個低級官員，香港公務員、官員就毋須多慮。針對香港是完全另一回事。只看何君堯迅速被褫奪英國母校給他的名譽博士學位，就知道西方對香港和對中國的要求很不同。香港人這幾個月不斷發起給美國白宮的聯署，其中針對個別惡吏的聯署肯定會起作用。執行酷政的公務員、官員和建制派確有值得擔心之處：他們不僅會得不到往美國的簽證，甚至在香港的美元資產也有被凍結之虞。
# ]( y w4 w8 M3 @tvb now,tvbnow,bttvb. q, k9 x& } N- g6 a
DQ黃之鋒對他本人沒有任何壞處。他的舞台已經不限於地區，而是全香港，更是走向國際了。DQ增加他在國際的影響力。DQ亦會激發支持民主的選民更積極拉票和投票。儘管我對港共操縱下的體制內改革完全不抱希望，但全港區議會的選舉無疑是一次對全港民意的檢視，較民調更像是一次公投。
1 u% N/ |8 d2 Y, D* Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' ^6 W5 d r- ]3 v
對於西方社會來說，DQ黃之鋒無疑證明香港是一個沒有公平選舉的專權體制。在文明國家，英國反對君主制度的人、主張蘇格蘭獨立的人，一樣可以被選入國會；主張魁北克獨立的人一樣可以選入加拿大國會；主張加州獨立的人也一樣可以當選美國國會議員。違憲的言論不能成為取消公民政治權利的理由。
9 Y& ~& J8 e0 Y" ^
W, M9 N1 k! G* r$ V9 r2 u5 }tvb now,tvbnow,bttvbDQ黃之鋒不會使香港的抗爭運動止息，只會延續下去。不會讓國際社會減少對香港關注，只會更關注。中國經濟學家魏杰最近表示，「香港鬧得很厲害，對我們的外滙儲備、外滙供給形成了很大的衝擊。」他指出：外資帶進中國的錢，有70%是從香港進來的；另外，香港是人民幣的海外結算中心，中國借錢和各種資本運作都通過香港進行。香港對中國的作用不可替代。無論中國用武力「平亂」，或讓亂局拖下去，對中國金融系統都會「帶來災難性影響」。
6 {, v' h5 u& ~公仔箱論壇5.39.217.76' G+ p: V6 m4 |2 h8 D
縱觀所有獨裁政權，行事沒有原則，只追求一時的政治利益，但奇怪的是，它們所走每一步，都是揀對自己最不利的自殘選項。DQ黃之鋒，也可作如是觀。公仔箱論壇) N# g( { @1 D7 O
3 o* M- f! W& p5.39.217.76李怡 |
發表於 2019-10-30 09:11 AM
| 