本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-26 10:37 PM 編輯 1 i7 `+ O# E! P4 K9 }
) x6 W6 R3 \5 N3 m保釣與「一國兩制」的褪色 程翔
S3 B% H6 Z' T4 Z) B: ktvb now,tvbnow,bttvb
8 Q. c: ^) A( B8 t4 V公仔箱論壇日本當局在中國空前的壓力下，終於決定釋放中國船長。表面上看，日本是讓步了，但是卻從此明確了兩點﹕5.39.217.76* M9 G$ c. q- R8 i2 \' \* p/ V/ o
第一﹕日本首次把它的國內法適用到中國的釣魚台水域。由此立下的案例，對她今後循國際法途徑爭取釣魚台的主權有實質性幫助；公仔箱論壇' ?/ Y9 {. g" q% ?1 B6 I& m1 y; d
第二﹕從美國國務卿希拉里的表態可以看到，美國已改變她的模糊政策，確認日本有權在釣魚台水域執法。在這之前，美國的說辭一直是﹕她只交出釣魚台的管理權，而不介入主權的紛爭。5.39.217.76; L" C( q1 O' q) y5 s4 V. \& {' }
這兩點都是日本在這次事件中最大的得著。- J* O" i1 o# o3 b R$ B
$ I0 Z$ h% s& n" b0 M: a" |8 X7 b5.39.217.76自從釣魚台問題出現以來，筆者一直擔心中國政府在爭取釣魚台主權上的不作為（只停留在主權的聲明而不是像日本一樣拿出實際的行政管理措施），會導致我們終於失去這系列島嶼，現在看來，基於上述兩點，我多年來的這個擔心正逐步成為事實。5.39.217.76" o* ~8 g }8 F F/ C* g$ U6 Z
5.39.217.76. T- r1 d6 c! ^
四十多年來中國錯過多次機會主動出擊爭取釣魚台的回歸，茲列舉如下﹕公仔箱論壇# T: M: L" ]5 T6 W/ [- |7 j
一，一九七二年中日建交；5 a. `5 l$ ]/ \# o7 V" _
二，一九七八年中日簽署和約；5.39.217.762 _3 {4 L3 T; g
三，一九九六年陳毓祥在釣魚台水域遇難； u! x0 d z7 Z8 m2 b
四，二○○六年中日共同歷史研究5.39.217.767 I, O9 W* J4 s; X1 g1 a
本來建交和簽合約，提供了很實質的機會讓中國收回釣魚台主權，可惜毛澤東、鄧小平分別在七二和七八年輕易地宣布暫時擱置主權爭議。他們容或有其可以理解的理由，但這種單方面主動擱置爭議的做法，無形中就是讓出有爭議地區的行政管理權。當日本政府在該區實施實際管理之後，也不見中國政府還以強硬的反制（只停留在口頭的抗議），日子一久，日本的實際管理就變成擁有主權的既定事實。
/ j) e+ `9 |& K6 k4 n8 ptvb now,tvbnow,bttvb3 k3 u' T7 ~5 m3 j/ z
實際管理既定事實
; T' C$ C( }: B/ J# f4 G/ `tvb now,tvbnow,bttvb陳毓祥遇難一事，本來可以提供了一個難得的機會逼使日本妥協，可是中國政府卻輕輕放過這個機會。據筆者了解，當時日本政府確實比較緊張，因為畢竟搞出人命（這是四十年來第一次），所以做出很多預案，包括與中國談判釣魚台的主權問題。當時駐香港的日本總領事館，也透過各種渠道接觸中國官方，以確定中國政府是否準備就釣魚台主權問題展開談判。可是當時中國政府明知日本心虛，竟抱著息事寧人的心態，不但沒有趁機主動提出談判主權問題，甚至更沒有要求日本政府對陳毓祥作出賠償或恩恤。日本當局見狀心中暗喜，因為連自己國民犧牲在釣魚台水域，政府仍然無動於中，則中國政府對釣魚台的聲明就可以置之不理。
1 H3 A4 Q% x1 o/ q7 V( d. Q3 m7 |5.39.217.76
' v: _" y& `# F; h7 i; X6 C- d: ztvb now,tvbnow,bttvb○六年兩國達成共同研究歷史問題的協議。本來這個協議就是很「無厘頭」的，其緣起是因為日本首相小泉純一郎年年參拜靖國神社，使中日兩國領導人多年沒有任何互訪，出現中日關係「政冷經熱」的局面。日本方面為了解決這個問題，提出兩國應該就歷史問題達成共識，以免兩國關係受歷史問題所困擾。所謂共同研究歷史問題，這其實就是給日本人一次機會來為自己的侵略行為做出一些辯解而已。中國根本就不應該接受這個建議，因為對中國人來說，日本的侵略是彰彰明甚的，沒有什麼誤會。真的要談的話，也應該包括甲午戰爭前日本吞併琉球的歷史。本來中國就可以借這個共同研究歷史的機會，從歷史資料來陳述琉球和釣魚台本來都應該歸還給中國這一個事實（二戰結束後美國確有打算把琉球交還給中國的意思，只是蔣介石當時因內部有中共這個心腹大患，恐怕接管琉球有心無力，遂主張中美共管琉球）。由於錯過這些機會，就使釣魚台在過去四十年來一直處於日本的有效控制下。5.39.217.76! z% |3 z x6 _; v
. t K0 \' M& i4 [0 H |我們也理解，國際形勢往往會對政府的行為造成某種牽制，所以中國政府可以在官方不便出手的時候，讓民間力量發揮作用，就如同日本讓他們的青年組織到釣魚台搶灘一樣，可是中國政府不但自己不積極保釣，更不許民間保釣，這種禁令本來只是用於大陸的同胞，現在也應用到實施所謂「一國兩制」的香港來，這是最難獲得人民諒解的。
- C& t. T# p; k公仔箱論壇4 n. Q, h. f B1 y( _
自從保釣運動興起以來近四十年間，海外華人一直是這個運動的中堅力量，而香港則一直處於這個運動的中心，其所以如此，乃是由於北京政府的不作為，逼使海外和香港的愛國人士憤而挑起本來應該由政府承擔的責任。
( F0 [, \. l6 Z7 y$ I7 r9 u* @) D
( `* d8 P0 _9 q2 ]港人守土 無愧民族
: c1 ~, C0 T+ ~0 Q4 F4 O四十年來，香港人為這個運動做出不懈的努力，甚至如陳毓祥一樣犧牲了性命。可以說，香港人在守土護疆的責任中無愧於國家民族。可是，弔詭的是，香港人只能夠在英國的統治下才能夠薄盡守土護疆的棉責。隨著香港回歸祖國，香港人就開始失去這個守土護疆的自由，失去為保護釣魚台而貢獻自己力量的機會。四十年來港人出海無數，卻自從去年開始，不得再出海保釣。
2 `& l- v7 o U4 p5.39.217.76# K/ Z/ @' [, R, P
特區政府的說詞左支右絀。我寧可它明白告知﹕「奉中央政府令，今後不准香港人擅自到釣魚台宣示主權」，或者引用《基本法》﹕「保釣事關外交，香港無權參與」。如果它敢於作這個坦誠的公告，人們反而不會覺得它窩囊。但中共有膽讓特區政府不必撒謊嗎？ O- d/ Z( f( t! d: A0 f F
% N; e# L) Y; {0 b U8 ^tvb now,tvbnow,bttvb所以，在「一國兩制」下，香港人守土護疆的權利和責任被取消了。當香港被吸納進中國權力體系後，香港人的保釣使命也就被迫終結了。所以如果將來有朝一日我們的釣魚台真的不幸變成「尖閣」時，中共是難辭其咎的。 |
發表於 2010-9-26 10:34 PM
| 
發表於 2010-9-27 11:11 AM
|