[2021.11.29]
4 J& d( e% H) s3 {5.39.217.76
( i U9 v3 k! L; O$ Y6 x; W5 [$ \' v
9 X4 r& n t( c' R1 {7 R& D! _tvb now,tvbnow,bttvb中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。& q: G/ B* q; _7 D3 i
" {4 [0 p5 v3 ~# J6 k/ gtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。公仔箱論壇. I, N3 N) P; @+ Z9 D! J
tvb now,tvbnow,bttvb+ I4 A$ n0 S+ U1 j' |2 x( @
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。. S3 A, X4 j3 Q, s# [* R. ]
' [- I: ]5 E) ?4 |
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。+ ?! k4 d. k* k" q/ Z* ]/ D- b0 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K& Y0 D& R4 u1 B+ D: o3 _
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。/ `$ J# t, q3 s* w& w
+ K( ?" {; f- l5 T c9 T
永久居民簽證屆滿被拒延簽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z6 s* N9 D9 ^+ v& S
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
6 C- c- {: n7 p5.39.217.76
- V3 M# e Z* ]$ t& y2 {0 ~公仔箱論壇移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。公仔箱論壇; @7 G h3 [) s( l/ ?* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w' v5 s# g: W, O, N: [
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。' L0 m! E* l2 Y7 K% p2 @( l
公仔箱論壇. k# }2 l8 C6 f
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
" }6 N+ K% C0 i9 P0 x, ~) l% x2 ]6 Z# W2 A( Y$ n* S" t* e
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。, x; m9 v/ S5 X* z" W0 z8 R
tvb now,tvbnow,bttvb" q& O: v/ W) I; Y. l% d
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb* ]4 Z4 \" o# k
% f' \/ q9 u, P F( d" s+ {而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。5.39.217.76+ L2 a# y. O" {9 h8 { H0 B' Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 R X: a4 y! C ~
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。5 H5 |1 [' R# x
% p8 x# V% a- Q! a公仔箱論壇《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
& `" e% D, A5 ]# v* B
- t& H7 B- E2 Y, o0 q# r富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
