返回列表 回復 發帖

[港澳台] 強姦罪改名是本末倒置 自由撰稿人 - 黃子悅

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @6 ?" b( {/ P% H
5.39.217.76& k3 M" p( j- x
法改會日前接納一眾婦團建議,提出摒棄「強姦」一詞,改以「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」取代。然而改名只是掩耳盜鈴,無助完善香港的性罪行法例,亦不見得對性暴力受害人有任何幫助。- K( ~" g* |# o
5.39.217.76. Q! ~* h  J8 x8 G( i
綜觀支持改名的原因有二。第一是為受害人去污名化。然而讓強姦犯脫去此惡名,不會讓受害人除去負面標籤之餘,反倒有助強姦犯去污名化。污名化並非因為文字本身,而是社會對性暴力的歧見,罪名換了只會讓犯罪者避免強姦犯的身份,但受害人所面對的責難和歧視並不會因為她是被「未經同意插入」而非「強姦」而有所不同,如此做法是本末倒置。) I3 ?6 y) W. h- l0 b

$ f* y4 S* z5 l  A& s% a! a公仔箱論壇第二個支持改名的原因是概括非陽具插入的性罪行。那麼為何不是保留「強姦」,擴闊其定義,將非陽具插入的性罪行都包括在內?要令其涵蓋範圍更廣闊,並不等如要廢除原有的罪名,如此反智地將清晰的罪名除去,降低罪行予人的嚴重的感覺來配合其他性罪行,是多此一舉。
6 V* |9 `: N/ `& Q2 j3 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* ]. R+ w6 m: ^& V( w4 I
報告所謂參考西澳洲和加拿大,亦只是偷換概念,因為並沒完全將外國完整的一套搬來,只將其摒棄強姦一點搬來香港,其中的缺陷甚多,例如沒有如加拿大改例般重視性行為中的「同意」。而且「未經同意下以插入方式」在中文字的語境下讓人先入為主插入一方必定是犯罪者,被插入一方是受害人,繼續忽略了被迫插入的受害人的存在,根本沒有去除法例上的性別定型。tvb now,tvbnow,bttvb* k- N5 y* r7 _4 Z9 b% E

3 s9 k: N, }% w; Z' \1 C* T; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將罪名的語意變得越來越含糊,到最後就只會隱藏了殘酷血腥的真相。執着因「姦」字由「女」字組成性別歧視,卻無視罪名忽略被迫插入也是另一種歧視。請不要捉錯用神,強姦的污名不是來自字源,而是社會大眾的論述。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J* T8 a8 A. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t) a) L1 Y, `0 V4 A
要真正去除污名化,應該是由性教育做起,讓大眾對強姦受害人不再有歧視,不再覺得受害人是自取其咎。而非永遠為「強姦」一詞冠上污名,令受害人感到「強姦」就是對自己的負面標籤。我們要做的不是減輕罪名嚴重性,不是令強姦犯不再被叫作強姦犯,而是讓大眾不再怪責受害者,讓受害人不再因為「強姦」經歷而感到羞恥。tvb now,tvbnow,bttvb+ }2 v# B2 ~* H; [" @
! C2 ?8 m: H2 _7 p0 j) q8 n
遭到強姦不是受害人的錯,是強姦者的錯。我們不應為了犯罪者而去除污名。要真正幫助受害人,請由性教育做起,讓社會減少對受害人的二次傷害,和真正讓所有性暴行都能得到法律保障。) E3 d7 `- K! M" x/ Y2 v3 K

. B& d" c- H* v" n  J4 K黃子悅tvb now,tvbnow,bttvb/ V6 l  |6 I' l
自由撰稿人
返回列表