8 M" l) _1 s) N- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5區公投tvb now,tvbnow,bttvb5 F0 x. } e" K# }# h+ F* }
，全民起義」一句口號，燒了輿論，燒了建制，爭辯的烈火不斷擴散，自由黨藉機宣布不會參選，如果真的是起於「起義」二字，那麼這幀海報真是太有力了。
. V" F. H4 L9 g n# G' i" L5.39.217.76
4 p' O. m5 k% @# P9 z! ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C( C, ^9 g& ]: [9 q; a
「起義」觸動了那麼多人的神經，有人說是敗筆，嚇走了支持者之中的溫和派，令觀望派更決絕反對。有趣的是，持負面看法的，以年紀較長者佔了大多數，特別是專業、中產階段，年輕人是反應截然不同，他們不關心「起義」的經典淵源，是否用詞正確，他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義，喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命，年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」，什麼都可以「起義」，於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」，對功能組別起義，對官商勾結起義，對假普選起義……天馬行空，有無窮的想像空間。
) S: H- c) o' p( ?
4 z7 X$ y8 n% }# o5 w( |* c5.39.217.76 ( |* P4 T1 T6 A: ^8 A2 i9 E
5 X! Q* v# k: q( `- ]& ~8 {. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派板臉打壓，激起了年輕人的燦爛反叛，5區公投起動大會上，「起義！起義！起義！」口號響徹雲霄，是振奮而非憤怒，手持的是氣棒而非武器，潮化了「起義」，解革了「起義」，「全民起義」，從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替，「5區公投」就是不流血的起義。5.39.217.763 i7 v/ s9 p" U" {1 V" E' c
! U7 \% ?& D: ^ W+ `0 U- W1 ^; g
% w8 g ~9 C: A公仔箱論壇
. N4 }6 |0 t9 ?9 ?. T文字，特別是中國文字，就是有這麼大的魔力，也正因如此，文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的，行為是實的，因用上了有流血革命聯想的「起義」，就入人以煽動暴力推翻政府的罪名，正是文字獄的開端。在香港的法治社會，是否犯法，須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼，「煽動」別人做犯法之事是罪，「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪，分得清清楚楚。
1 ~% ?5 G/ S; c$ v4 G9 ?7 U
( w% l4 ^/ w9 d; o$ z
3 J. v0 g6 o; B4 R1 n公仔箱論壇
5 X A8 f2 K* j8 Q4 z流會的啟示8 f- v0 p8 R- S' v* L5 U
- a8 N. u! f1 ]* s
建制派議員拉隊離場，使立法會
/ h a: S& g. V/ k* F會議流會，達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員，發言解釋他們辭職的理由。這個行動，向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數，會造成隨心所欲，封殺佔少數的聲音的結果。
1 E% i6 K. }2 z公仔箱論壇
2 Z: d: j( {7 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! E8 p( H: g; ]% t8 J
誠然，如立法會主席曾鈺成所說，建制派製造流會，並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標，是保障 少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。
8 s: M; T" D9 t% o; y7 ~) }5.39.217.76
- W+ Y& P2 y& w. u: O q5 C: [+ b4 S9 O5.39.217.761 `# g# L. A3 r! V1 _' D
但更重大的問題是，我們的建制派議員只懂政治目的，並無憲制觀念，沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職，無疑是議會的重要事項，理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條，容許議員經主席批准，作個人解釋。這項權利不容濫用，不可引起爭論，更不可作參選宣傳，為免臨時爭議，立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。
3 p% W4 N0 c1 x- Gtvb now,tvbnow,bttvb
" j. h0 k0 F+ h5 t F! R9 ktvb now,tvbnow,bttvb! {: c, o+ \" F4 p
因此，當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋，已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與，可以冷待，但令辭職議員不能在議會上解釋，蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力，一般是藉大多數議員通過議決而行使，封殺少數聲音的大多數，最後會形成藉議會施行的暴政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j c2 b2 {+ |, T M
公仔箱論壇6 j ?9 b: f" v
$ ~. Z9 ?, [ T; R! i; H$ k公仔箱論壇新力量網絡研究員陳智傑先生，1月28日在《經濟日報》撰文，關注5區公投走群眾路線，間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞，議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言，議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會，這不是說明了一切麼？
) ?- x, p4 Z2 Y9 W. {) L公仔箱論壇5.39.217.768 @" A; n3 L0 @4 ?* A5 ]" }
* L+ X; \# w5 a* d- o' i令人擔憂的是，中央和特區當局，似乎不明白他們愈不信任香港人，愈是牢牢控制議會，窒礙民主發展，不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決，群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭，選票起義，是最有希望打破困局的和平起義，若然當局條件反射地加以打壓，結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。
- \0 P- L) ?8 h7 A0 N+ x6 o tvb now,tvbnow,bttvb: j7 }: n$ ]+ ]/ Z6 F' \" t- `
( k) s7 X2 d# i1 p0 M8 Z, P
5 T$ v! Y* d8 j4 K* u公仔箱論壇 |
發表於 2010-1-30 09:06 AM
| 