返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-9-30 01:08 PM 編輯 公仔箱論壇, {$ u. i2 I3 f: S3 m7 o! g! E0 I! g

. s1 \8 R( P: E$ Q1 i5.39.217.76鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案,因為控方證據不足,使被告李永多表罪不成立,當場無罪釋放。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中,涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
% `, t6 M) C$ O/ c. f涉偷毒品證物警員沒嚴懲
4 E- J6 F; e; X8 b8 @' E& _5.39.217.76哈阿達今早宣讀判詞指出,主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有,也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。5.39.217.76$ Y. w8 \: y) X9 n- v
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名,因此我必須宣判被告表面罪名不成立,當場無罪釋放!”
( k4 [2 {  ?! ^1 q# I; I. Z5.39.217.76哈阿達指出,涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付,並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
2 Q7 ?8 S9 F7 V他強調,涉及的警員只被凍結升職或調薪,換作其他人早已面對刑事提控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A1 y' a# r) W0 b4 e" X% ]2 H
法官抨查案官戴眼罩辦事
3 L4 @6 A: ]' stvb now,tvbnow,bttvb“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊,若罪名成立,他將受到監禁判決。
& ]. k' ^8 V2 L7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
' v- L. n, L  L8 h" j8 p2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達在判詞中指出,負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般,為了減輕本身的工作負擔,而放任其他人代他辦案,對重要的東西視而不見。
4 m8 h$ t0 P% \. F! L0 x調查官只是採機械性的態度來完成調查報告,但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。1 C7 {, I+ u2 Q1 i
他指出,當警方破獲上述毒品案後,調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等,這些疑問未獲解答。
1

評分次數

  • civicboy1969

如背后没有金钱上的过勾, 号称一流的警察会找不到证据??
; U' D( }* C3 p! Y0 A9 p6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可笑,可悲!
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表