享譽國內外魔術師被指是“PIC推銷員”（PIC Promoter），涉嫌協助49人欺騙政府，幫他們申請109萬7694元生產力與創新優惠計劃津貼。& P6 |6 f, V. Y8 w
控方指這是一起大規模欺騙政府的案件。此外，本案是涉及生產力與創新優惠計劃（Productivity and Innovation Credits，簡稱PIC）津貼騙案中款項最大的其中一起。公仔箱論壇/ u7 p ?7 G$ D8 n! e3 h
被告詹德拉（37歲，S Chandran）是一名魔術師，享譽國內外，也多次獲獎。他案發時獨資經營顧問公司Paradize Consultancy。
* \) E. g. Q: i, s* B Q: C; w utvb now,tvbnow,bttvb他否認58項觸犯所得稅法令的控狀，控方以三項涉款7萬3818元的控狀進行審訊，餘項暫時擱下。案件昨天開始審訊三天。
+ h( X6 x$ L' D. r1 M/ o教唆朋友申請津貼後平分有關控狀涉及三家公司，其中一家公司東主瑪亨德南（37歲）是被告朋友，兩人在國民服役時認識。瑪亨德南已在去年認罪，並被判罰款5000元和繳付4萬9212元罰金。
. Y4 Y$ m( n& mtvb now,tvbnow,bttvb瑪亨德南以控方證人身份供稱，有關PIC津貼的事是被告告訴他的，他只知道那是政府為了協助企業，發放給企業的津貼。被告解釋只要設立公司，有三名僱員，就能申請津貼。被告還說會處理文書工作。成功的話，兩人平分津貼。
% R! h7 q) x; _ D% ^- P1 L瑪亨德南說，公司是被告幫他註冊的，公司沒有進行商業活動，也沒有商業開銷。
$ ]) Q% \" y% [3 ]
- s, P$ J! j$ I* R$ A! B, c+ k他說，公司三名僱員是他的母親、妻子和兄弟，當時都有自己的工作，這些事被告應該知道。被告叫他替他們繳付公積金。
8 e; T$ O* P) y2 c0 h他說，他當時以為這是合法的，後來順利申請到2萬4606元津貼，與被告平分。他如今知道那樣做不合法。
1 R* P. {: y3 Q國內稅務局調查員江玉進供稱，當局是在懷疑一些申請者的僱員人數不符合條件而展開調查。最後發現被告牽涉其中。
/ {( X! V8 z8 O9 Z4 {tvb now,tvbnow,bttvb主控官桑吉副檢察司在開庭陳詞說，證據顯示，被告於2014年間聯絡多人，邀請他們申請PIC津貼。被告在錄下的口供中招供。
% X& u; A% G4 I& p5.39.217.76控方將通過被告和申請者之間的WhatsApp信息和電郵往來，證明被告涉案。! ~6 u, @2 c3 R9 e) b7 Z
此外，控方將傳召申請者和被指是僱員的人供證，以證明被告和他們串通。控方也將證明被告教導申請者應付當局的查問，確保申請獲批。
( o- e9 x% n6 \" A) d( j! E5.39.217.76被告面對58項觸犯所得稅法令控狀，指他在2013年6月至2014年11月期間，58次協助他人向當局申請PIC津貼。政府最終發放85萬1634元。
2 }2 ?7 C9 }" I: s: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。18名涉案人先後認罪共有18人在詹德拉協助下騙PIC津貼被控，其中一人是律師。他們先後認罪，分別被判罰款，並得繳付罰金。9 r6 A& _5 @0 `( U Y
被告的妻子莎蒂雅（30歲）也被指協助丈夫行騙被控，面對八項控狀，案件在審前會議階段。
6 `4 ?4 W; c' K/ y% \5.39.217.76根據法律，任何人使用詐騙手段騙取PIC津貼，可罰款不超過5萬元，或坐牢最長五年，或兩者兼施。此外，違法者須支付相等於津貼數額四倍的罰金。
J( Y+ Q$ p+ j$ c( g- \5.39.217.76案件今天續審。 |
發表於 2018-3-27 07:56 AM
| 