11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
$ W/ i8 Y0 h8 V9 z' F7 E9 xtvb now,tvbnow,bttvb; n5 d" n; L+ a
原告
4 |5 {5 |6 J' m8 H* A5 m( p* i1 G5.39.217.76
, F. f. b* X7 qtvb now,tvbnow,bttvb 離婚期間丈夫群發詆毀信
# ^$ I$ i8 \% o$ o! E* G! |! s
& c& n* h( ?+ R0 btvb now,tvbnow,bttvb 吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。tvb now,tvbnow,bttvb f. y) E# Q; a' E
) y) U6 P" I. `- F3 M/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。5.39.217.76% F9 j" v |3 @1 I/ F
3 d5 g _9 h; @; I公仔箱論壇 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。# _( z1 }. p+ i& [7 P* ?% A) _
# z% c J& S6 y) ~3 A 被告
3 z9 I- O5 G8 W \3 u8 U9 I公仔箱論壇公仔箱論壇4 W9 E [. U5 @; ~+ ?7 ^/ ^+ E
郵件內容屬實不算侵權
- P" y8 D2 N. N
2 _2 J& ^% ~& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
4 k' g. m3 _; x2 a. X' X0 G( Itvb now,tvbnow,bttvb
4 H; H' x# m3 ^: V3 [0 }# j3 w* Y- s5.39.217.76 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
0 [. b7 F' ^ x
7 ]3 n1 Q* A8 V0 h% _" X; ^4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。) H1 A' J9 Z* x2 p' _+ m( Y. F
' {* p: u9 w& d( p9 Z {/ R% J公仔箱論壇 “群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。tvb now,tvbnow,bttvb: q8 w/ V8 Q& Z6 C
! o$ T! Y0 G2 W$ X2 ^# @7 Q# N# w5.39.217.76 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。公仔箱論壇; { n( e$ A( g" `
5.39.217.76: t [7 p) W8 o2 |/ L+ S' d" Z0 @6 M0 F
法院將擇日宣判此案。
8 ?) Q, T8 E( |" p: R7 b& E公仔箱論壇 |
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 