11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
4 B0 T+ C( v' ]5 X& p% Stvb now,tvbnow,bttvb
) U( a& j; o' a) s' j' r 原告 P1 @! q/ Z- _2 p' t' b
; a( |5 |: x; Y% X& E" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 離婚期間丈夫群發詆毀信
8 V4 G: j/ h N! S, b8 Y公仔箱論壇$ A& J. B: @! F2 J4 r
吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。
: w) {+ o% E" L1 o9 U$ _# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z; P( g% P" Htvb now,tvbnow,bttvb 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。
6 N. h; A, y( N
' b/ N/ E8 a4 l2 o7 m$ ~( X 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。& O9 b& z; Y9 e) h5 Z4 D# O
+ |- _/ Q0 e+ E) p, B+ v
被告
' T1 w8 r. q* ]( R+ f# m" o1 r. W0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r2 N; A& f! m) U) v# U4 W
郵件內容屬實不算侵權
. S0 F! c- I6 M" u" S k- W: J
) A+ e. g5 b" c7 X" e# c- q6 J公仔箱論壇 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。5.39.217.76$ u/ g c) a& L5 ]' B$ [: _2 R X2 H
3 M8 }* g, ?; x: x3 \& H# G' g/ F$ J& D: m公仔箱論壇 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
( G6 I6 y$ h: k A3 A5 t9 c. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e# E0 f. Y0 w, y
就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
4 j: |7 d4 y6 o! m- f' B- C b. Rtvb now,tvbnow,bttvb
. r7 S) r0 b6 G) r/ p' x' s “群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。
0 }( s. _7 _9 N6 z
, e0 p9 r! C' x6 q. c 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb, f1 k/ L1 A5 e: `
& m. l# s% }( q) S7 H/ R 法院將擇日宣判此案。 tvb now,tvbnow,bttvb- J& ` t9 J' U8 {$ ^. i
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
發表於 2008-11-26 09:16 PM
| 