——回應司徒華先生的公開信
9 f4 o ?$ k3 e5.39.217.76
0 Q. p) q# x2 C4 v$ j, x華叔5.39.217.76+ \. f8 d n% ?- }2 ^1 H
：9 B- n. x" g. ?# S _- M2 O
! V; k6 Y1 Q0 x$ V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% A" x: W7 z9 ]+ Z9 [5 O6 @
你撰文說我在港台# A2 D. A0 Q0 c/ C: F) P! f
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
$ h; y+ I; H% Q" |, M就政改公仔箱論壇4 E/ g. ]1 O( O$ C/ g& Q
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。tvb now,tvbnow,bttvb% x& M1 L! V" h q( h$ {
) p! U0 y& \9 m! y* v; a) v我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！tvb now,tvbnow,bttvb: e5 e2 r5 v/ C( f o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C% l! Z( D3 n F5 J1 G+ e& M$ Q
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？5.39.217.76; j+ R$ K2 e" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f1 f) G, o. a& i
支聯會須回應劉迺強的一番陳述
* O( T f$ a W( @. Ytvb now,tvbnow,bttvb
- c4 v/ W4 y$ O/ }) Q5.39.217.76而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
: r T: [" d0 I6 x& D; q, [
9 r ~5 c9 }4 t- c: }* s$ M7 Y公仔箱論壇劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }, k1 d- R! b1 J6 I
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。+ @. S; F( j) a J3 a5 x& f# C. m) o
$ { b7 _9 ^" o, e! j6 {$ f$ {
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
/ g1 N2 v2 {( J7 a0 ~' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: _* `) P8 |9 n) {& }
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還+ L' E( i+ Q6 o4 O
3 k+ t2 A1 L# d' }6 ^
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投公仔箱論壇! S+ n" I4 I4 Q7 o6 b
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像5.39.217.76; K1 ^, S! f: \6 A! c1 L
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
" U: w) e3 a) x! E$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?4 e) T- [8 p3 d我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
" r1 Y) b: L- u) w7 b公仔箱論壇/ j! Y5 m4 ^, z! B0 a
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）& x2 N+ V9 O7 b7 y- o
, r+ y9 B8 Q0 R# I3 ]7 ]* W# R
5 U; p" O5 ^* P9 e
1 j' f+ ]0 q& Ltvb now,tvbnow,bttvb作者是支聯會常委
' ]6 N8 L8 e$ J/ N) J. xtvb now,tvbnow,bttvb
' F* H" G& L$ I0 H% Q; R4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j/ h$ M5 I* b5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|