——回應司徒華先生的公開信
" v; R0 Z5 ?' a2 A% i2 w! H) S
" b+ F# f& x' ]( ^華叔
% j1 ? T f- N& E: Y* E* qtvb now,tvbnow,bttvb：
& A3 A8 y8 V$ T" \0 s; l! o" D' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c; E6 g' G" w" J& E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 p3 r- r- u; {. c7 T6 [
你撰文說我在港台
% A" ?* o/ l/ P- i# h節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
1 P4 x, z9 ]. h) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就政改
; I( |) J( m6 `% l7 o問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
! ~; q' L8 A( A' U3 d& {' N
* ~/ U9 V8 K7 ^. _) v! A4 etvb now,tvbnow,bttvb我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！! |4 e+ N3 f" ^- R
tvb now,tvbnow,bttvb0 n# ?0 p1 E3 P2 Z4 h
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？* P$ S' E# a# w' @
公仔箱論壇, B% {* ?9 i$ l0 _3 O W7 I
支聯會須回應劉迺強的一番陳述! X& g }8 T5 v# c7 s9 ]; L! A4 m
; L% u0 y" i1 F: p公仔箱論壇而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
1 g9 w2 m9 t+ ~, n" d! B1 z5.39.217.76
. J5 v$ U! F5 i$ `5.39.217.76劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁0 l% q: d6 A. f8 R: y+ s
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。4 p4 ?% E4 Q. h' W2 p! A3 o* I9 n+ Z
$ j' m+ q) w- ]% r0 |
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
, {( b# r# L* x, L# y% jtvb now,tvbnow,bttvb
c7 @1 K! v& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還公仔箱論壇/ M% {9 t7 Q! [( Y1 B& o, T
" V6 K! M" I3 q+ J' M5.39.217.76我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
* t6 W7 B! J& D5 l6 |1 f! @, ?% U" V公仔箱論壇的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
; G! R4 V- J3 F; v3 o公仔箱論壇以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
; a+ `1 [" C- E, ~tvb now,tvbnow,bttvb, N6 D) H3 @: G& ]' ^5 E
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
- b& W/ o. y/ u! jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 l6 Q4 M8 [* h+ l. {# V- d
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
% m- |' K; u UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G+ k1 w* U2 f! h: v8 |/ f, V& m6 V公仔箱論壇
7 h4 D# d8 w0 a5 y* C3 }5.39.217.76
; H# @. z7 r& o7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是支聯會常委* @9 r4 }6 e5 }& L; N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I' L- q! u- \) u
8 i- e# x; t1 w% |5.39.217.76 |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|