——回應司徒華先生的公開信
. {: i. B9 C. Q0 m) \! ^
# H% _! e; ` d, W h2 }7 G華叔
8 p% |8 j h; J+ c1 K：2 {" P" s2 M$ M
- C& X$ N& v4 v
6 @* \: G1 t- }* W: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你撰文說我在港台
7 ]/ U1 H: `' h0 m& ]2 G$ n) S/ jtvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
. g4 K7 d$ h" l- Z7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就政改
8 E! R9 E. R; s/ F8 Q+ p問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。公仔箱論壇3 \: I; Q+ L5 {5 x
7 l9 \. _: w) \1 Q) m2 n" z公仔箱論壇我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！5.39.217.76' @5 n+ }4 Q, p, C2 Y
) H$ `5 F6 L A* L2 I4 D0 ?身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？6 u% Q* |2 g; G6 `3 `$ s
, W. K& u% O: L; w4 t* A$ \" D, @) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支聯會須回應劉迺強的一番陳述tvb now,tvbnow,bttvb" d$ t. ~* I, d6 M
tvb now,tvbnow,bttvb! g& z2 ]/ e$ t. ^7 x) [$ J
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
- H# D% U Y7 ~. ]
# [: J* L1 h% ]" n; A# n% v: X5.39.217.76劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
; N7 z2 T) Q6 M6 `3 B1 ^9 J& P斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^2 Q# ?' ^& b; I
4 D( _, G, I( P) v5.39.217.76我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
1 o2 ~' N* r' m, {9 D/ `公仔箱論壇6 ?, a2 }* \/ C d; W2 r
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還" g, b7 r' o4 ]$ b+ t
3 @1 Y) q! R3 d. B' a. j我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
9 _, g `: t( _$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
6 k* p7 j. u' K5 b- R0 a4 [8 ^' G5 o7 c" ~以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
1 I3 F+ m* D, H5.39.217.760 h& k. _4 R2 x" r# @/ G8 M
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
$ E0 c' U6 J! h" R0 W" m. ?
( C: X9 p- a9 X4 K8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）/ y7 |' v- ?7 S
3 P7 h" a; M4 P2 f8 i! m6 {9 Y5 V
8 D" q$ `$ I a6 S
tvb now,tvbnow,bttvb, a: s' J4 B0 s ^
作者是支聯會常委# ^) |% t- t& g7 N
- H1 L. L: @: k3 \; v2 U1 @$ t- H公仔箱論壇5.39.217.76! E! ~: r2 _& g0 O i2 W- k
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|