返回列表 回復 發帖

陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信
, G( D: T- |% ]" n# P* L+ i2 }
! G* M3 M& W4 T0 n- w1 `: A公仔箱論壇華叔
2 |; C' O0 ?) L. z# T* `
/ x7 T3 Z0 {, ]6 K! ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 c7 D; |9 W* N4 z' p: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J9 o, \8 b8 v. K' c
你撰文說我在港台
7 w4 o: Q* ]/ S. L# W( P/ `+ u. |節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦
' l+ e( T( L5 i* a5 `6 V6 V, p5.39.217.76就政改
% J8 s5 e" e6 t; d2 `tvb now,tvbnow,bttvb問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。
' f8 ~3 e; J3 I4 N. ^7 W) Z

! t7 A; f+ p! i5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!
( d" y& H% C& _. [" Z! Z6 o0 H5.39.217.765.39.217.769 Y, I  W% Z. U
身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?
- X' ~, b0 i& n/ T% V; J  Z, @. r5 |tvb now,tvbnow,bttvb# U: t' G6 r1 Q7 W4 f. F& j# c/ b
支聯會須回應劉迺強的一番陳述tvb now,tvbnow,bttvb0 d! S1 z) J; b/ T- X! i# l% C/ Y
% C3 }8 _0 @% p  L
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」
: V- V" ]  L# b公仔箱論壇
1 A" Z5 O) G6 ?3 U( ~" x6 B劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁
9 N, C4 {2 k2 @5 G2 m2 g3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。

: i$ m  s' N$ R* ^9 P6 \8 o公仔箱論壇
, y8 k( e- _9 Y# H$ Q' s  |我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U$ P1 p6 O; Z) S
0 ?5 }5 C; D2 C
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
4 S7 ~8 m- J1 q& \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k: T7 S6 V  T% T4 z2 W+ M
我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投+ z6 n4 A& c$ l' k' M
的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像5.39.217.769 A/ B& `9 i, J; [# m+ a
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。
5.39.217.76/ j$ y. E$ ?4 p  L* f
4 v. X. u% _1 g- D& [1 ~6 @( d3 l
我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。
7 g" q7 ]5 R$ l* E) l! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' q; b6 k: s% z8 E1 z' }tvb now,tvbnow,bttvb(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)) `' B1 g, y. B% x: |4 G
tvb now,tvbnow,bttvb4 J/ ?" Z. K1 D4 U6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb- A5 U/ q$ D1 I5 Y+ c  Z. z" k6 W
公仔箱論壇1 D5 f2 l  |# c% ^* B6 {. T
作者是支聯會常委
/ }) q* f0 ]# C. `1 b. k1 U; `  ]
( }0 e! c2 ~& v1 Z
0 j" N+ }/ n  s$ ~- A公仔箱論壇
啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~
返回列表