立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |& {; h) n. M5 U
議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下，連日來備受批評，他所代表的飲食界不敢苟同，所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境，完全由於他有悖人情，昧於數據，觀其表現，嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任，並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象，增添市民對功能組別議員的反感。
m9 e8 c. q% k2 [- M% G
4 |: g+ ^* I3 n, i5.39.217.76
; N4 E6 O, a- D, W: L0 \' e5 J4 a統計處工資調查數據
7 b$ S5 E3 ~. P4 z# T2 g: S公仔箱論壇: G: M0 ]% i: z4 M; L- T+ [
有助理性討論最低工資水平
( _' a$ ^. Z y+ W& Q5.39.217.76
0 @" l( w4 a2 ~2 {4 P, f3 j8 a( }5.39.217.76張宇人有悖人情之處，分3方面。
/ X1 E1 L; y( I# U公仔箱論壇
3 M: v' C. U& f: K首先是對勞工階層刻薄，最低時薪20元，每日工作8小時，每周6日，每月所得3840元；若每日工作10小時，每月就是4800元。一個人就算單身，以本港目前的生活水平，這樣的收入過不上較有尊嚴的生活；若一個家庭賴此維生，又未能入住公屋，生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處，但是20元時薪水平之低，勞工階層苦卻是情何以堪。
7 }: D9 j0 p' g/ W2 V5.39.217.76
, j# h$ J* \0 E& r. N. |0 w公仔箱論壇其次，有規模的飲食機構接受傳媒訪問時，都表示時薪20元，不可能請到人，表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種，月薪也有大約6000元，平均算來，時薪超過20元，因此，香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平，並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元，固然有現實需要，但是不排除他們都想做良心僱主，願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表，昧於業界實情的程度，使人驚訝。
6 x+ S0 K# \$ Z, P' s公仔箱論壇
: |+ ^( b# T+ o2 c/ S0 y0 a0 Q再者，張宇人所屬自由黨，原認為最低工資應定在時薪24元，欲藉此建立良心僱主形象，經過張宇人攪和，自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營，想必所剩無幾。因此，自由黨與張宇人劃清界線，完全可以理解，因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果，在他心目中，個人利益與黨的利益孰重，發人深思，自由黨應該找出答案，因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R/ X' ~7 L7 M! O) Q- X
" V+ \! Y. e5 O! s; F1 x" ftvb now,tvbnow,bttvb除了上述3點有悖人情道理，統計處最新的全港工資調查數據，就制定最低工資水平，極具參考價值，張宇人若不帶偏見地檢視，則本港首個最低工資定在哪一個水平，理應心裏有數，可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員，卻無視客觀數據，單憑主觀任事，使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。4 w0 o' j/ }6 d7 V2 L% ^& c. B
5 C. @+ n! u; K2 X, e, k& G" [統計處調查所得數據，列出最低工資每增1元，有多少打工仔「受惠」，企業的承擔能力等，清清楚楚。檢視統計處的數字，得不出最低時薪非定在20元不可的結論。
+ c. R s2 m# x& X% G! _. w5 g k公仔箱論壇8 P% g; Q3 V/ Y" b' S4 h
時薪29元 中式酒樓才會虧蝕
$ f2 I8 P2 y1 A2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V: @: s( E* O$ D' u( v
堅持20元 殺傷論調可以休矣公仔箱論壇8 ]4 f6 Y: ^, N5 k0 h4 T$ R
* d- M% j- i1 M' w公仔箱論壇關於飲食業營運情，統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%，整體稅前盈利率9%（中位數為6.6%）。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言，僱員薪酬佔總經營開支為54.3%，僱員薪酬與業務收益比率是32%，整體稅前盈利率8.9%（中位數為1.7%）。
! N# I9 n) `" ?% ]3 l
. U. \7 ^) h- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於整體飲食業在最低工資的承受能力，數據顯示，若時薪22元，薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%，直至時薪增加到34元，才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館，最低時薪定在22元，薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%，直至時薪增加到29元，中式酒樓菜館才會虧蝕。
8 Q |" y4 y' K. d7 L0 P. Y公仔箱論壇# `$ W! H9 [4 k# @
上述數據可見，只要最低時薪定在合理水平，則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館，仍然有利可圖，因此，張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣！且，這個還是實施最低工資後，其他條件不變的情，設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對，則有理由相信，最低時薪定在24至28元之間，完全有可以操作的空間。
8 l: f; L4 J7 q% q$ @# k/ o
& n: R8 c) @8 Qtvb now,tvbnow,bttvb這是統計處數據，給本港制定首個最低工資水平的啟示，對於原本擔心水平定得過高的僱主，這些數據甚為有利，因為勞工界提出時薪定在33元，數據顯示47萬僱員要加薪，對於一些企業特別是中小企業，可能承受不了，現在數據提供了一個客觀基礎，若勞資本諸理性，應該有助解決此事。8 L8 n3 n. L% d2 R1 H0 _$ o3 |
3 c$ |9 s7 n: X" {張宇人循飲食界功能組別晉身立法會，為飲食界發聲爭取利益，表面上理所當然，不過，飲食業是香港整體社會其中一部分，張宇人除了維護飲食業利益，也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員，在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任，也就是說，功能組別議員不但要對所屬界別負責，也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。7 N+ O5 X) a1 P
5 ]6 k! {/ t/ H- K6 W4 _4 [tvb now,tvbnow,bttvb功能議員 應協調業界社會利益5.39.217.76- L! k8 P/ S# X7 P- C4 R2 j6 k: C6 R: O
) l, I8 E, ?+ o1 {* D2 atvb now,tvbnow,bttvb製造分化 玩倒退使人莫名其妙
! r% B h$ H! H+ W! ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [) [ s1 ?% }, _7 D) k; s9 p5 g
張宇人即使竭力維護飲食界利益，當統計處公布數據之後，若飲食界不接受，則以張宇人的身分，只要數據合理，他應該對業界解釋，爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒，業內時薪亦早已超過20元，反而是張宇人玩倒退，要飲食業界退回到時薪20元，他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡，卻在製造分化，張宇人所為何事，使人有點莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb; r F9 L0 U% s q% I
公仔箱論壇7 x* F: g1 J8 Z7 t, p: v4 q
我們認為，基於最低工資對於本港是新生事物，影響深遠，為免牽一髮而動全身，起步求穩，切入點可以低一點，但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展，張宇人的表現，使部分市民對功能組別更加反感，大概可以肯定。
r. z0 g" F F
$ Y4 S, p7 c; O& `2 Q) s2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
- `( Y$ b8 C. d F8 F公仔箱論壇 |
發表於 2010-3-24 07:10 AM
| 