返回列表 回復 發帖

ECFA 說不出口的秘密…


% K0 ]7 q* \+ A公仔箱論壇
大陸海協會長陳雲林來台的議題吵得沸沸揚揚,對於是否簽署ECFA更是爭吵不休,彷彿是挑動到執政黨最敏感的神經,猶如「不能說的秘密」,民眾更是霧裡看花,越看越花。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ]" h+ m; `$ K1 k) o2 b& ?

( |0 ]# K# X9 `5 u' j- `5 d
1 m6 o' w% A3 y. g4 K
公仔箱論壇2 ?# y# p! V/ M
在產業轉型的過程中,必然會導致結構性失業的發生。但台灣幾乎年年的選舉,已將經濟問題政治化,誰敢得罪選民呢?執政當局為了選票也不敢說出實話,因為實話說出口,也就是選票流失的時候。6 g9 ]% D, P8 w. s# d0 l5 U" \- ^
tvb now,tvbnow,bttvb* w! M0 I  p! J5 E+ J5 {9 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \! ~: i9 X! ?) i% N$ ?
洽簽ECFA,台灣產業勢必會受到影響,那麼人民就會問:為什麼是「某些」產業獲利,而「某些」產業就要被犧牲呢?這可從兩方面說明,首先政府在決定哪些產業為國家的戰略性產業以及重點發展產業時,考量到國家經濟發展與未來前景,與相對於其他國家領先優勢,因此台灣決定投入人力與資本進行研發,例如「兩兆雙星」。
  L) O9 K, B( b- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z+ s& A) [) y7 v! a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P# m. ]( I3 E$ d1 n$ }
第二種決定產業犧牲與否的方式,引用Pietra Rivoli教授於「一件T恤的全球經濟之旅」書中的話:政府會出手拯救衰亡產業不是因為其衰亡,甚至與規模也無關;產業的結盟力量強不強,有沒有接觸決策者的門路,才是關鍵。因此產業協會與民代的結合施壓,會對政府談判態度產生決定性影響。
/ h: k/ f# L4 h5 O. j6 y4 I% ttvb now,tvbnow,bttvb在與大陸商談ECFA的過程中,可以多利用市場的配額等方式,如限制每年總進口量與銷售地點,降低對相關產業的衝擊,增加緩衝的時間,輔導相關產業人員轉業,這是一個痛苦的決定,但不得不做。
3 \9 V1 C, c8 X& R" y: w$ L2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d- E& J' M/ p2 `+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. }$ }9 q5 V: \" @如一味保護較不具競爭力的產業,以美國保護棉花產業為例,導致失去全球競爭力。研究指出,保護一個紡織工人的工作機會平均要花十三萬美元,等同為服裝加上幾乎接近售價一半的稅率。因此如何在有限的緩衝時間盡速輔導轉業,才是重中之重。tvb now,tvbnow,bttvb& K* b# l& X4 g3 `$ z* S
在江陳會之際,除抗議場面外,政府與人民要想的應該是如何降低衝擊,協助台灣某些產業轉型,才是經濟發展的長久之計。
3 F8 `/ ^' `4 Z* Q/ n" x公仔箱論壇

* d: }9 ?- G' J. E* N8 L; Q; |; _
返回列表