自從韓國發表調查報告，認定海軍巡邏艦「天安號」遭朝鮮魚雷擊沉後，南北韓局勢一發不可收拾。韓國總統李明博率先發表7項制裁措施，朝鮮則於翌日宣布8項報復行動，並警告「不惜一戰」。東北亞地區的民眾關心的是，南北韓會否真的開戰？國際社會則把焦點放在美日韓能否在國際社會順利建立起對朝鮮的「包圍網」，以及中國的態度。公仔箱論壇5 _( w1 \: W/ O1 l) H; R# P
公仔箱論壇8 n! p; f( h0 Y$ X! ?
5.39.217.76$ w4 y. L9 r# _$ b9 `3 i$ W) Q
朝鮮的「常理」與「非常理」# ~& W! W n' K) A( e
/ E7 |5 ^3 U& _3 P
先來看看兩韓開戰的可能性。19世紀普魯士兵學家克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz）所著的《戰爭論》，至今仍被各國軍校及軍事戰略研究者奉為戰爭理論經典，該書已一針見血地指出：戰爭乃政治之延續，其目的在於消滅敵人。根據此一理論，兩韓無論在客觀上還是在主觀上，都並不具備開戰的條件。5.39.217.768 {3 r4 f/ q* n4 L! n2 _' g Y+ S( ~
5 b/ J' G5 m! [- r7 g% K" ?/ i& i* X8 m
先看朝鮮，即使「天安號」被炸為朝鮮所為，然而充其量只是朝鮮的軍事挑釁，美國與韓國也避免視之為「戰爭行為」。從朝鮮一味地否定韓國的指控以及不涉及軍事攻擊的8項反制措施來看，朝鮮並未做好南侵的準備。過去朝鮮就曾炮製了1968年的青瓦台襲擊 事件與1983年的緬甸仰光恐怖爆炸事件，但是這些行為並不構成南北開戰的導火。目前朝鮮的經濟實力，比1990年代更脆弱，實無力支持全面開戰。前美國駐韓國大使、現任美國弗萊契法學和外交學院院長博斯沃思就指出，目前朝鮮的工業產量最多只有1992年的30%。事實上，去年12月開始實施的貨幣貶值政策導致朝鮮經濟幾乎崩潰，當下如果沒有中國的支持，恐怕已難以為繼。再者，雖然朝鮮向來無視國際社會輿論，經常不按「常理」出牌，但有一點卻是朝鮮在韓戰後一直堅守的，那就是朝鮮軍決不輕易越過三八線，也不隨便炮擊韓國領土，因此避免了第二次韓戰的爆發。
5 J# u o- `" g: q `6 E, ~5.39.217.765.39.217.76+ g2 z @# J" @4 ^. J0 u& D* f! P. p
再看韓國，雖然「鷹派」的李明博恢復將朝鮮定位為「主要敵人」，並憤慨地宣布斷絕與朝鮮的關係，使南北關係倒退到金大中「陽光政策」前的狀態。然而，儘管李明博也聲稱將不惜一切代價還擊朝鮮的軍事挑釁，然而其對朝鮮的制裁措施中也不包含任何軍事行動。顯然，即使是韓國的鷹派也缺乏戰爭的動機，因為韓國始終並沒有把北面2000多萬同胞視為要「消滅」的「敵人」，它要消滅的充其量只是金正日政權而已。
' u3 m/ | ^2 W, O/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x. q) b" v" A
韓國民眾缺乏迎戰準備
# [5 ^* L1 u+ `6 l# T& C5.39.217.76
: i }7 P& q# ?# \3 x6 m, d3 t+ V5.39.217.76另一方面，韓國人民也缺乏參戰意識。韓國《東亞日報》公布的最新民調，顯示儘管七成民眾認同朝鮮是「天安號」事件的罪魁禍首，但是支持對北動武的僅三成，反對的則高達六成。事實上，韓國民眾已過了將近60年的和平日子，韓國的經濟成就也係仰賴和平的環境，如果一旦開戰，不僅經濟上要付出沉重代價、生活不保，還可能再現當年生靈塗炭的慘狀。; i% z2 N- g* n( h: h' z( t" Z
5.39.217.76: d* B- G! n- H) P( r4 c1 F: \
中國遊走南北 維持制高點tvb now,tvbnow,bttvb4 M; T8 P* i9 q, }$ Z4 A
; \: U5 x6 F% ~" L
根據以上分析，李明博目前只能尋求和平手段來「反擊」朝鮮的挑釁，除了韓國自己的制裁措施外，連合盟國美國與日本，在國際上形成對朝鮮的「包圍網」是較為可行及有效的方法。「包圍網」是否能成功建立，取決於剛剛在月初接待了金正日到訪的中國領袖的態度。tvb now,tvbnow,bttvb5 x6 s: S) \- w" [# _* r
4 k! S; r$ L8 r8 {1 I' _6 c3 V
韓國將向聯合國TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }' d2 G& o1 Y6 J+ s6 x, ^0 Q
提出譴責與制裁朝鮮的決議案。日前，美國國務卿希拉里風塵僕僕地訪問東亞3國，力圖說服中國聯手，然而北京依然不願表態。希拉里走後，為了紓緩國際輿論的壓力
! L3 S; k; B+ B6 K5 e' u5 h( I; E，才由溫家不點名地「譴責任何破壞朝鮮半島和平的行為」。後來溫家飛到濟州島與李明博和日本首相鳩山由紀夫
* d6 ^: k! j3 r& `5.39.217.76舉行峰會，議題仍然是對朝鮮的制裁。其後，李明博將溫家請到總統府，親自說明「天安號」的調查結果，可是溫家仍然不為所動。
( G% u! H8 W" z9 I$ x) ^9 K& S# U) x9 C1 P& Q9 P) L- |
其實，美日韓要求中國站在自己一邊並不現實。中國從來不是3國的盟友，甚至還是美日韓「東亞安保」的假想敵。遊走於南北之間，繼續保持對朝鮮的影響力，留住牽制美日的王牌，才是中國的利益所在。
# g0 @9 A$ [. O( y
$ Z5 u( b5 W5 `7 {5 m2 I* f話說回頭，這次「天安號」是非分明，中國已難以保持「中立」。一方面在聯合國安理會上不對決議案動用否決權，消除國際輿論的壓力，另一方面不表明支持制裁朝鮮，這才是中國的選擇。
( Y% n/ J4 f+ b0 u8 S' M: s) w# xtvb now,tvbnow,bttvb
; L, Q! R, z3 R6 }
9 H) r# W8 e# j' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F; j1 | G5 z- M9 p/ A
作者是美國哈佛大學費正清東亞研究中心傅爾布萊特學者
4 V. Q( f" Y$ A公仔箱論壇 |
發表於 2010-6-2 07:07 AM
| 
發表於 2010-6-2 11:03 AM
|