3 _3 o+ \5 G) t( L8 {3 s1 e5.39.217.76
$ {, e: Q! ?" I0 b5.39.217.76 : R+ K7 T# B8 a0 H- M1 x
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
4 Y7 U( [) U0 W+ K5.39.217.765.39.217.76* Y1 t5 J8 z; ^. `5 I; ~9 V
: T2 ?3 x$ F! B& s i8 b公仔箱論壇這些動作，表面上是對北韓施加壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b; e% l% Q4 L
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
9 C5 K$ b5 B2 L }6 E. u7 Q* c5 v7 Q }公仔箱論壇
3 N+ @2 ]& s- x s: i, W" htvb now,tvbnow,bttvb至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
1 m& M2 @& ^6 K2 a, V
3 @9 D, }- K* u2 J: A+ h. ^公仔箱論壇爆發「零星衝突」還是「戰爭」公仔箱論壇 N( E+ q1 f- M, {: H- \. b% n
! N- i2 i8 W5 @5 U* d
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z4 Y4 k3 F0 n* w& F
. K, F8 V; ]6 Atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 ?. [' Y! J7 x5 y$ |- ^! t( ~. i
# x$ I, B9 o) {* |公仔箱論壇問題就在這裏。
2 W; l( H6 c; O3 f
1 H0 K2 k% j# Q* _5 H7 l2 J* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p8 c- R& A- Q+ X
5.39.217.76; `# G! w* z- D0 l
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。5.39.217.76% L2 ~5 H6 P3 \6 r3 T/ M0 s
5 E' z: p+ N l+ B ! l$ B" ?" g# x: W- B1 \) L
+ t1 |2 c: \$ ?$ Z7 ~: ?
被促表態 中國難打馬虎眼tvb now,tvbnow,bttvb" D: o+ z3 ?8 k/ L& K& k! d% ^
5.39.217.76$ u; H( b/ w% \8 V3 s, m+ e8 J0 j* v7 `
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
- v) `; p8 r* n- f7 |tvb now,tvbnow,bttvb* o s- {1 D6 a# Y! `
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東公仔箱論壇3 w" v& k! H. [+ y) A
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
) [& t5 t" y& k3 F, ^* k Z
- S- K! ] E8 X3 p5.39.217.76
9 V6 |9 p, j! \+ x1 D& U當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤
- C& }+ Z/ n: k; ?0 t; {+ {6 |已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
# |# x$ X. F4 M公仔箱論壇 5.39.217.766 Z$ P' b" K2 y* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?% A" c+ t6 a4 `/ n% g
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
. o0 O( M/ G% t0 d% B4 {: F公仔箱論壇社會科學系副教授 沈旭暉. N& u* H+ W% m& y- Z4 J3 [+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y2 K W+ m5 Z" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k2 U9 k0 F, J" A5 W. d! N
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
