5 a6 P2 {# @1 T' I( U1 F
9 G' ]2 U+ V' \' F8 A& }! G5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w% a' J: L5 m* p: Z: B
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w/ ~7 E' A: b/ `3 C: M8 ?0 o0 C
0 l) Y7 z. u9 C2 Z5 p7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T6 G; Z$ W% A/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些動作，表面上是對北韓施加壓力公仔箱論壇3 y5 M" W* H! m" f
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。公仔箱論壇8 Y; m4 F, V3 Z4 o# K- B
tvb now,tvbnow,bttvb) b# Z, U$ a: [: I+ E
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。0 p6 S5 n( a1 r
* x4 d, ^5 d: a, C8 F爆發「零星衝突」還是「戰爭」5.39.217.76' |& Y0 t! X0 U, q, {. G9 ~
5.39.217.76' H* `6 D$ ?" M+ @* d
然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
, z4 u. f2 M* w9 e# f/ ]7 {8 P5.39.217.76 ; L8 o( I' J. R8 e( h* e4 Q1 [
. r/ L( u- t! Q& B- {4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* R7 s3 j0 [5 L U; ?- k, F
問題就在這裏。
- }7 X4 s0 W! t+ C( w( i% W G* Y7 L+ _公仔箱論壇
: l0 o3 @. C0 ~! ^0 i公仔箱論壇假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
+ @9 ?# k ^2 N% ]1 ztvb now,tvbnow,bttvb
6 ^) E1 t* c, p/ G. P' x0 ctvb now,tvbnow,bttvb上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
" Y! w: ^+ \: \5.39.217.76 公仔箱論壇" y. p$ j; [# p: u+ t T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q( @# p5 J3 x; v
1 [+ P [( A' ^# z: R: Ltvb now,tvbnow,bttvb被促表態 中國難打馬虎眼5.39.217.76: w9 ]2 X% N4 k' R& A2 y" t; \
, a. `+ u: ^! h# Y+ Jtvb now,tvbnow,bttvb唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
+ |% \- c! `. a5 Z
6 r" X! x7 V4 J% M4 J: ~7 k在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東
6 p3 r5 S+ Y: Z9 @! W7 K" @( Vtvb now,tvbnow,bttvb支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
0 |9 H: \3 _2 C& W: [/ k$ M. i1 ~5.39.217.76
$ @0 C" `9 S# K z4 s9 i& i3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m# i' i6 t; n1 [% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤tvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 m+ m" N2 c/ M
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。tvb now,tvbnow,bttvb! X0 E: N* N, T
- _: B4 ?) m9 T+ n5.39.217.769 L# L; y0 |# P- N, m
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
( U' `& y) |9 q; t2 F; t公仔箱論壇社會科學系副教授 沈旭暉
. b: F* W/ ]: f5 n+ v5 a7 t公仔箱論壇
$ D" b1 q" o9 g, V" G
! @% @# r( \/ W0 Y( @4 a |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
