返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕補選/公投結果初探

5區補選/公投
- ?1 S8 e' m! W$ X& h公仔箱論壇過後,本來想跟過往一樣,作些票站數據分析,透視一下選情,但因截至昨天黃昏,選舉管理委員會公仔箱論壇  ?; G6 p4 a: Q! W9 t2 K; A
尚未公布有關數據,所以這裏只能寫一些初步的觀察。
5 S$ h( ?' P: ]; Z. H5 J- h" Z

  Z0 s9 C( v# n+ T* ?; u; m
- r4 I* B) w0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民政治版圖未有根本變化
3 \7 u9 U5 e9 |7 q/ O5 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, o9 r- b" O1 |/ Z
究竟公、社兩黨,今次有否成功吸納了其他泛民政黨的票源,改變泛民的政治版圖呢﹖
" B8 h0 G7 |. f& ytvb now,tvbnow,bttvb. K' z+ A7 k8 B5 O2 B
從附表可見,相對2008年兩黨得票總數這個「基本盤」,今次選舉,除了新界西有近倍增長之外,在其餘4個區,公、社兩黨只贏得一成多到兩成多的選票增長,可謂相當輕微。相信經歷今趟之後,泛民政治版圖仍未有出現根本的變化。
/ H8 @: Y+ E& b9 Q& P! v& m) D: b , R" _& H. k5 B+ E% L

! `0 n! ]" f8 R$ Y+ }5.39.217.76為何新界西會有近倍增長呢﹖首先,是基數較低,在2008年,公、社兩黨在港島、九龍西、九龍東、新界東、新界西的合共得票份額,分別是29.6%、26.53%、28.76%、23.47%、15.09%,從中可見,當時新界西之表現是零零舍舍的差,因此改善的空間也最大;第二,今次職工盟的李卓人、街工的梁耀忠,以及民主黨的何俊仁,都有努力幫手拉票,亦因而起到一定的過票作用。所以,要在新界西指摘泛民沒有積極幫手,是不公也是沒有道理的。& \' C( C7 z" H6 J+ T$ f

% h# t5 y+ b' Y2 ~7 B/ g5.39.217.76究竟白票/廢票的數目有幾多呢?在2008年那次選舉,總共出現了8,770張白票/廢票,佔0.6%,至於今次,選管會至今仍未公布最終確實投票數字,有估計是約1.9萬張,那即是約佔3%。投票率由45.2%降至17.1%,跌了三分之二,但白票/廢票卻倍增,不可說不是一個警號。
9 W' H& Z. J* K1 V 5 i  x; G: P. y

9 g- v# r1 V4 B; _, Ctvb now,tvbnow,bttvb我相信部分市民是為了公民責任,為了支持民主和雙普選,也為了不屑曾班子的鬼祟不投票決定,因而出來投票,但這並不代表他們對公、社兩黨的一些做法沒有意見。
8 i# p" d; h/ {" e% ]! f
) e- W) u1 F$ a7 }. d  u* `  I+ m+ }, v4 t2 x- z+ \% ]
一個結果,各自表述tvb now,tvbnow,bttvb0 n1 Q" Q2 H6 R7 Q- S7 N% P* n

3 P! W4 Z+ g! L1 ]tvb now,tvbnow,bttvb這次選舉之後,究竟有沒有贏家呢?公、社兩黨固然很難說服公眾今次補選/公投是一場勝利,但我相信普選聯也絕對不會暗喜,事關5月2日的遊行,它也只能動員僅3000多人出來,一樣的欠缺民意基礎。所以正如我向媒體說了多次,如今是一個坐困愁城的格局,一方面公投路線不能成功動員主流民意出來支持,但這也並不代表爭取與中央溝通的路線,擁有堅實的民意基礎。民意支持盡快落實雙普選,這一點十分清楚,但至於民意贊成應該採取溫和vs. 激烈,究竟哪一條路線呢,卻曖昧不明,讓泛民無所適從。當然,政府更不難聲稱民意在他的那一邊,政改
  T! q, c6 p7 P- o5.39.217.76方案的支持度在下跌中,有可能跌破五成的心理關口。

1 z- I  J3 M, I. N2 X" z- g  L公仔箱論壇
' }5 J8 [2 c2 S- B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 ^1 E8 k2 K( U: v# a
於是補選/公投之後,會出現「一個結果,各自表述」的局面,公、社兩黨會強調自己拿到的464,561,再加上「大專2012」的36,226,合共50萬張選票,媲美2003年七一大遊行的50萬人上街;但對於政府卻會眼於不足兩成的投票率,是立法會' ]/ |. \7 P( ~7 I1 b# Y3 O" i
直選史上最低,各不相讓。

+ J! k  w% Z( |4 q9 G5.39.217.76公仔箱論壇% t% |. I" L' d& k# H7 z! Z3 j0 H
tvb now,tvbnow,bttvb7 P, f1 Q' W4 F6 E1 x8 t

2 i' O* x3 M) B4 w; B6 R公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師
2 y$ t% _8 `# k% v. Ktvb now,tvbnow,bttvb) i, p. d7 j! B) m4 v8 k0 j4 M
' J# g& @$ |% e4 ?! x) R" Q+ Q
非常中肯的分析。謝謝!
返回列表