胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。
, t8 U6 T# t2 x, S5 |' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |/ g, p& w7 M
部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。公仔箱論壇* \ b% }) X3 |, Y; Y
tvb now,tvbnow,bttvb" S2 O& `0 Q+ [1 n
开除
/ u2 y9 b0 }4 z/ z# f( i) _公仔箱論壇5.39.217.767 T: ~6 P" d1 D7 ~& Q' \: a( O
国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。
" }( s4 G5 @8 ^8 {. l3 f# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T0 d0 q- W y$ l" p! @0 e
这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。
6 O# m! C0 c5 F8 g$ m
; K, V5 F, B% l% l5.39.217.76按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。
2 z% ]* \$ [" Y* e; o5.39.217.76* v. t- b# K' {: {9 _8 h
他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。
- ?' `0 J z% n# G* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J/ |/ I4 n. xtvb now,tvbnow,bttvb利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y( ?5 e- H% L7 r u1 O4 b8 w
* c; @% _* i4 A0 `. i公仔箱論壇支持5.39.217.76- E) M( m( _+ h6 Y( {
5.39.217.765 g$ @+ z) V6 m! j" A9 M6 i2 j2 _% ]
美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。
5 D, b W. t; f/ t8 ]7 g( Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 y# v! @1 a0 Z
利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。
. V1 T/ q- ]/ @9 I/ g+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ~% G" ]2 B* {( p/ N
奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。
' Z; P# H6 L+ |* z
0 v& g$ g# X3 m- @tvb now,tvbnow,bttvb代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。
1 Q4 h) c; D* N( ~9 J5.39.217.76
, c8 W0 [$ M' b5.39.217.76另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”
( o* C ~ F, F
2 v; p# x3 Q3 \1 Y; g# V: L" s' e9 z. w众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。tvb now,tvbnow,bttvb# N! e" }) e, {+ t. [' X# x$ y5 e
tvb now,tvbnow,bttvb) T% b i* n6 E( p
反对tvb now,tvbnow,bttvb; \* n6 q( v0 w2 k2 X. E7 H
$ l! Q- g; ^) n5.39.217.76提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。
) G. e$ l( p( O+ [tvb now,tvbnow,bttvb
- }. T1 E* G, ]5 f+ A" R5.39.217.76众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”
( F: k& w# u; r! _6 _ p5 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, ~% C3 N- R5 }9 a
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。. ?& I: g, K1 G$ ~4 c1 Q. ?* b+ Y
/ `( R7 b) a8 t' N5.39.217.76美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
