胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。
1 F: Q& [& G8 ^: F9 Atvb now,tvbnow,bttvb4 v, Q* E! a3 U$ X8 j4 B3 Q
部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。
" R4 g- c% P1 Y" I Y! n* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \1 R7 D7 @3 E; A( s$ }/ C7 P开除
! X7 z. a) E' O5 I. j公仔箱論壇
% U8 F$ ]0 J- L V+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。
# e! l+ h! v4 _* y( u0 P# U5.39.217.76" M- @5 f1 p& }7 [, S( H: {
这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。tvb now,tvbnow,bttvb. P- i* O/ O- }1 r: `. h- h
5.39.217.767 a/ s: A2 h+ _7 h% x: r
按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。公仔箱論壇' |* z' s& |: z( E; M) }; L6 y$ N: x
( G i: M" U) T/ Z+ l8 i& c公仔箱論壇他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。5.39.217.76$ L; t& j1 A8 v* H7 }
9 _7 {9 u' p8 I0 @& ^2 I9 \1 G& |. x% z* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”tvb now,tvbnow,bttvb4 N1 N4 q2 f( v8 b# S- f0 Y6 K$ d
5 C2 z; T. ?7 [9 g1 a5.39.217.76支持
1 x& `4 F" ], e5.39.217.76, t2 A3 C4 n! }
美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。
' ~1 }! s& ^' P; s4 K
( C4 b( T' F. S0 Q' F) J ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。
. i0 C7 o1 W+ W: W7 U公仔箱論壇7 r2 X2 H/ M$ z5 w
奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。
* q* T. U" ?. ?' p0 U" t# v( y U' b0 ]公仔箱論壇
2 j* n! F) J7 ^' n公仔箱論壇代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。5.39.217.767 o* j3 ~' _$ V9 Y: a
" a9 m$ i7 {6 s6 Q另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”7 V& j8 [4 h- p7 s7 v' H- r) c
# I/ D9 V7 [, \众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s9 u( l. ^/ d# s0 ^
公仔箱論壇0 l x; S9 ]; T3 ~, d6 _% S: X; O# y
反对
4 r& j+ @6 [8 y+ T }5.39.217.765.39.217.76 N- K3 a2 d( |, u( V
提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。公仔箱論壇' B. N8 t, ^2 G% Z$ P3 K D- m% V, R' d2 @
9 y3 _7 D1 `: e' R$ {" H# Vtvb now,tvbnow,bttvb众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”+ r' x% [3 y6 a: j) x
9 x5 F9 `) L6 u$ w# _$ u% Y
来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。
9 D8 O {7 g$ Q4 g1 o7 L ?
. d: Y- T% X( ^0 A, {( t3 }( A5 H美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
