近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
* J8 o, c8 K, o% L* itvb now,tvbnow,bttvb
# ^/ x7 s6 z+ s3 U4 Q- ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c3 C! s6 I, D' D h
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
# e* z; d Y' g) s) V( O6 a5.39.217.765.39.217.76/ l. [ }, d: d7 G% h
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
( o/ O& ]5 a- X* D
; C% `+ k% g: d
) v9 h$ C; ~, _; ztvb now,tvbnow,bttvb
: m t ?8 K- z. J+ h) K) t損失公信力 用錢不能挽回
# Q5 P" r& m9 _" P/ ^0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ h4 z, U0 w$ z
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M- y" d+ A9 F, f% k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N: B% \& i8 F! U. Z% b
政黨在立法會* k6 `. Z$ Y* `+ f) z) W5 Q
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。/ x( K: b( G# `5 A8 D+ v
5.39.217.76" |" w7 A8 i, }: V1 [/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb* k- Y2 W% v7 }2 q& U$ X* |* Q
- M; N) R8 J, ctvb now,tvbnow,bttvb台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力2 P0 E: T$ V! `. {4 ^/ y% ~+ t$ ^8 S, a
0 b" ]0 Z: |: b3 f6 y, e4 K' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
- \3 |$ v6 X' ]* B' mtvb now,tvbnow,bttvb
4 _5 U) ^3 C: i8 U, z3 Mtvb now,tvbnow,bttvb0 f& G2 J1 u& u$ {9 Z! b( V" h
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？公仔箱論壇, A4 z& h; _: h! u: r- g9 C
5.39.217.767 J* f. X& f2 H7 r( C
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
0 u" \3 K) D- C! A* b5.39.217.76襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
, N- l& t U7 Y: D- `/ b* S5.39.217.76
( P6 b# O' R: m( q- O1 p3 t, L5.39.217.76- t9 F* h. ]2 \+ q6 t! x% w
節目違背原則 憂可一必可再
}9 Y& p' c! R8 P8 m% O6 N
! U1 ?' `" I7 ?3 @% z也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
* B2 `/ {% |+ [; @) @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; y p ?" s' l8 B0 N- W
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨公仔箱論壇$ x1 n0 s* n; S0 w# x; r
，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
3 u C! c; g9 N4 s9 S1 _( I1 d公仔箱論壇
% N/ S, C( T7 E$ ltvb now,tvbnow,bttvb
7 A3 C' @9 R* b" e, _. E/ s4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！5.39.217.76- @2 B# h- J' o6 E
& R. J- P" H) ?8 F& _
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：1 B8 R+ ?* h: x: l* U' H3 q
) L: ^; w+ f8 h4 v「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」5.39.217.76, r- `/ w; }/ l% ?" Z& C
tvb now,tvbnow,bttvb6 i1 O- v' S6 q4 V) R( S
' Z" a- d; q4 W% H7 K6 Jtvb now,tvbnow,bttvb謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {8 Y4 P. r6 D Y- k
公仔箱論壇& V0 @) c& z# j2 S
: V# y* m, _2 j, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|