近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。5.39.217.76* X' a3 R9 @& ~' d4 D3 C$ Q
# ]3 m; O: t8 ?' Z; H- F) O' e, M5.39.217.76公仔箱論壇3 z$ h% p% w, r8 c3 { ~7 b6 P; Q0 A
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。" ~+ \1 Q% Q# J, J# B
5.39.217.76. y4 R4 c8 R! e
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
8 `' f$ u$ I4 E/ q+ d
# Y9 G' r5 f1 h1 C' K. p% ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# I1 j0 }3 @9 Q6 {
5 M0 s1 ^ K+ e& N2 [( e) P
損失公信力 用錢不能挽回
; K( v3 n$ g6 c3 [2 {2 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 _7 J: e4 q# X7 i& N8 d5.39.217.76對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！5.39.217.76' a" T9 U2 ~0 E# k3 Y
0 o4 D! N3 d; U
政黨在立法會5.39.217.76- l( M! f& y/ H8 ~2 I, |5 ]
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
8 Q& J; e% Y0 _1 o$ U- v: Ftvb now,tvbnow,bttvb
# A" {, `; v8 p' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n$ X& a: a8 l' k8 B+ c9 ?! y* s# ?" N' O q( b
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力tvb now,tvbnow,bttvb2 U6 z% a0 H' ~: ^& e: J
3 F$ h: ?0 v$ J' m- c有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
+ ^: R- u; D6 W5.39.217.76
, a9 r% g- s7 B& X- a" W6 V( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v2 U+ q" \- @9 }" e1 y: R2 ?( R2 ]
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
3 |. ~! L+ Q8 f; k7 Y" [" vtvb now,tvbnow,bttvb
$ x5 s" v( r6 G* k公仔箱論壇23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
6 Y4 E) w, R0 _% [* f. H8 ^( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S+ r& K! h7 C4 f5 D8 d7 b0 f
[' O* T% h' _3 L- x, r. a
* h' F7 h+ R- ^3 l9 }; J1 H
節目違背原則 憂可一必可再9 b2 v' p O( W, V& {* u% L
% P2 `5 Y/ r: f- R% z* N- ~: {# W9 _
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `: \4 N$ S3 k# q# G6 r7 z" L3 d
% z1 B2 T2 @2 C1 }3 t1 Z% f# ]tvb now,tvbnow,bttvb有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
6 [& }: d; L6 r6 Z& K* v& y8 v+ ^tvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
! L+ f. X1 p$ m2 R" V8 {; Y) ~ 5 G4 T6 a: m5 H0 Z K0 S
% J4 m" J/ Y. m+ S. F3 |) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！0 D8 d, v% ], U m, j
公仔箱論壇# j" p1 e3 [ A* F' I) G9 \: E. a
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
& D: O* D5 ^! [) J: B# l# @5.39.217.76
; G$ q, a0 e! |# i* L8 n; Ktvb now,tvbnow,bttvb「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」( F. `4 C- F3 {/ V, p& o
/ j: o+ T, N. }
! ]/ F/ y2 \' ]0 u/ K+ A5.39.217.76謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~) o/ `# k, O5 I; b# v: q3 D
公仔箱論壇% {5 w4 u( B4 x2 y- Q. [
6 Z* P0 F2 E- Y* i# dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|