便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
; a# g- Z0 k* {' d! X2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V% V" I6 {$ j4 z
/ K1 l2 T6 T8 k2 z4 }為什麼這麼說呢﹖
) w5 J4 S V' f' e4 ^, u2 C1 F% o2 r! R5.39.217.76
# T4 R- _/ W, _3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。公仔箱論壇# E* c8 f, q' Q: ^ u {; t
^) V# F. y6 d8 ?
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U! j0 ~$ H( }$ w* t0 j- J" c
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖5.39.217.76' j4 x5 N/ m3 R) J/ u0 p& ]0 x* ?
1 q' t$ N, _& H. g+ v" Z. wtvb now,tvbnow,bttvb
) ]; _' D8 }! V! T* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i' Y0 D1 u1 V/ \2 |. E- g) F香港市民是輸家9 e+ {; P9 Y o# z/ `; G5 Y
& ^+ t+ x# D# g% z% G4 U5 y( @公仔箱論壇第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
7 `& R8 c$ |( s4 i公仔箱論壇+ f1 n) G' T$ r
否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
+ b0 b/ _6 z: u/ f4 k9 I灣的各項合作。
R4 Z$ b0 p% R5.39.217.76
5 ^0 y. H# [$ b% {5.39.217.76
0 @' n: {3 p8 Y公仔箱論壇公仔箱論壇% Z7 \. y& g0 S* Z
特區政府更趨弱勢
$ G1 I; L0 O, U5 Z- @0 S公仔箱論壇( s; r* _5 j/ X, g
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。
$ y* L; u7 f5 H) S$ V7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J( N9 e0 z) K9 e政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
; q; \5 C2 V+ J/ U& l$ l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l9 y7 M2 N" ^7 h$ w. S Q0 r
有人說公務員
) z2 a) S8 V- y$ W0 G) utvb now,tvbnow,bttvb士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖3 v2 q: b* O+ z
4 ^; |8 a; g0 Q1 D: F; ]
: Z- { N7 I, {4 ?- m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 {. u3 x7 ?6 N4 P) D
中央也有責任5.39.217.76( P2 U9 a! e. u Q
: ~+ |2 D& _3 V6 b* d) f第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。公仔箱論壇( g7 b5 N1 ~3 f' G2 V) B
9 d" f' Q* m5 Y9 W; ]" s3 @9 y/ ^+ H" Xtvb now,tvbnow,bttvb
F6 f$ q! u4 }- H0 p% i" F! X但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
* W+ ?1 m* s( F% L5.39.217.76
1 D1 o% T' Y1 P- U
. q# v0 K% \/ Q: I# D% L: {$ g5.39.217.76也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
! k8 U u/ h1 |: S4 w5.39.217.76
" b- ^* `& k( x1 T; l' }5 C5.39.217.76
3 h& t# U* X8 {) F2 s- K0 X6 Q& U+ l公仔箱論壇 |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|