便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。$ G% L1 W) L5 x6 Y T6 z4 F4 l
" X% }2 g6 T( e1 i- l' d9 P
' _4 f5 p, q5 T3 B3 @2 ]& A+ _% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼這麼說呢﹖
3 M4 t, U' h( z/ l4 O$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F- a- G* r, n% O- x% D/ f8 d
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。5.39.217.76# O+ Z6 j# b2 g8 I0 K% _! u
& a9 P5 l9 [$ o6 B/ ]# [: S: f5.39.217.76從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
8 k! |2 l- G7 g的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
6 k: X+ f! {4 f# V5.39.217.76
: b& {1 Y9 O+ k9 [% wtvb now,tvbnow,bttvb* B. t( k; T9 b# W E! K5 l: w
5.39.217.76* N1 j7 u, l- J# g b) e. E0 T5 F
香港市民是輸家4 l6 Y$ w. z7 U: u+ y
/ F* H" E. w2 f; E, W1 N( E2 i1 y/ w
第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖5.39.217.76) A. A1 X3 b. E7 _) y5 q- O
0 A7 n& [0 t7 n8 o! htvb now,tvbnow,bttvb否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台公仔箱論壇# K! p! R+ t: a2 _- R0 t% q) _
灣的各項合作。tvb now,tvbnow,bttvb& k* g' n; X+ e8 L4 v( T8 V0 O* q. Y
" ?" v0 l) w. K8 q9 D' z
. o7 N& G6 }: }5 w. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P( }& v8 `3 q* d3 r公仔箱論壇特區政府更趨弱勢
0 J5 z0 i; j! y+ X/ F8 w* J& }$ M5 J1 T& n
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。公仔箱論壇+ \3 V6 l5 f7 I" A% ?# k
公仔箱論壇8 d: K. v7 W: v2 V, x. v6 h
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。, j) e' q( v6 Z% R# L8 R7 v$ C
, k9 S) l) R; r- U. I4 N公仔箱論壇有人說公務員公仔箱論壇; i/ F g B+ j1 t
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u- n- A/ a! h& v* k) |; e
tvb now,tvbnow,bttvb6 W- }) g/ A3 x8 \' l& C
9 \) H: _, P% `% R公仔箱論壇
` G k7 d) q, ytvb now,tvbnow,bttvb中央也有責任
3 }8 c4 e8 n1 T3 V9 t4 s* @- I
! ]+ M% \4 D) `2 _" n N第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。; N! s# p W# `: S& V
8 m9 f D, B, }" t+ G. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r" y8 P/ o/ [; k: E m R* K
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖& T$ U8 G. ]9 D0 @
7 P+ N8 x3 m; G$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L I; }% L; e4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖公仔箱論壇4 Q( Z; z# C/ }0 c. s
4 n% q8 `1 a8 k7 @5.39.217.76公仔箱論壇6 w. K/ H) Z0 e/ x; b( k5 Q
|
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|