返回列表 回復 發帖

吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。! l( z  B6 E, m& g3 U

3 z' ?* R' P: `公仔箱論壇
/ m/ [; [0 r2 e1 Jtvb now,tvbnow,bttvb為什麼這麼說呢﹖: o) E- f+ Z1 R7 A+ e0 E' e
% M+ s+ M2 `0 E" p
泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。5.39.217.760 \; Z2 X$ l+ N' ?, g

- z' |  w+ K; N+ x% g! ]( S3 [從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會
: Z: [1 E6 a+ e, F% s& K/ ftvb now,tvbnow,bttvb的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖tvb now,tvbnow,bttvb4 e# |$ U% h. z; s- v+ {2 X

2 @$ f7 ?) W. {2 X' ]0 D! S& @# x

* h$ d9 ]0 z4 j/ U6 ~tvb now,tvbnow,bttvb香港市民是輸家
# B) E( I0 z% t; g% c8 e5.39.217.76公仔箱論壇( \( u. y6 O; p3 |: m- c
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
7 N% ^+ w$ B& d' l: S) y, X公仔箱論壇
7 Y* d! ?& _# R否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f1 `' g6 e) f+ R+ a8 P6 X
灣的各項合作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m: E# ]$ l0 B+ l- U
公仔箱論壇- b% _  F% o% F8 k$ l" Q7 j* P
- x' t9 ~! o( u4 H

2 q; W. ~9 i: M8 {特區政府更趨弱勢5.39.217.761 r0 g6 U8 S+ g8 q

" W8 o0 h5 D! @& R$ c5 G' btvb now,tvbnow,bttvb第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。5.39.217.762 B3 U+ q2 c) ]/ U$ T& N# E* G
公仔箱論壇) O, s8 Y& F1 X
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。
' \! N* J, i) V' a) S: G/ P2 e公仔箱論壇
' z; ~% E4 d, ?1 B有人說公務員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X4 P7 g0 e+ J- z1 V
士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖
  U1 z* l2 {6 i5.39.217.76
. l, c) S6 B" \  q! N, l9 E$ n: d: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [+ ^9 i0 l" t: @0 T% d2 J公仔箱論壇# o# u, Y: D- P: J  }1 P
中央也有責任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V& A9 o3 {$ \8 ]1 X& F) ^

( i; R8 a+ C2 Q! h" n* D# o, ^! w第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。
' }8 z$ T* X0 K. C7 b# ]  K* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E3 K# Y5 W+ x5 `6 p  n4 E7 f4 e" A  |  n
但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
$ Q2 t4 ^/ s" c4 f' I; ?9 U. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m" h' \  y' l; E. b. h

- ~% E8 C1 h- }' ^: w也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖9 Z8 D& M. u- b- G
5.39.217.76" ~/ k# j1 |- x- V
4 S: l" g( a. ^( e6 ~/ d
其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???
返回列表