便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。5.39.217.762 c f/ _# n' l' F, T
: R1 Z+ Z d4 B0 Otvb now,tvbnow,bttvb
7 C% _! n. a: @% Z2 d+ M3 C為什麼這麼說呢﹖$ }1 r8 Q0 {& {6 E
7 o S9 O. W& b$ H3 d; j# S* N" |+ ktvb now,tvbnow,bttvb泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。tvb now,tvbnow,bttvb, N; Y/ D0 U& J, h. A1 T
0 T: r0 [% D0 J, s2 g5 P4 [. V4 O公仔箱論壇從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
) ^4 l' A9 N1 `' M+ m2 Wtvb now,tvbnow,bttvb的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖) ^3 q6 p. ?: \( |( o! k
tvb now,tvbnow,bttvb8 J, P1 t$ \( }$ u
! V# l7 \4 Y0 ?' g+ H
8 N6 c. B" U5 Y# D8 F/ [. ~4 h" ?5.39.217.76香港市民是輸家
! M5 X: S+ ^ R, N4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {' Z/ ~+ r( c0 @+ l8 k+ N
第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
, w& W& n2 X) S: l N c) i- _
* k, ~3 E9 ]7 H- V7 O' |否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
; K4 O; }$ ^1 _5 C% h+ \, }tvb now,tvbnow,bttvb灣的各項合作。
* l5 F7 I6 n3 E1 ^0 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 P4 x6 P N5 ^5 o1 S
' d! m( P4 u% e6 i( x5 e! _
% ^4 z/ e, _8 _/ n& n! N( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府更趨弱勢' o" d0 ~% D7 C) Q2 l: ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 n/ T, q! f6 I
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。
) S- |. f5 W2 ~# r& O* ~; F4 r% W4 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# R+ I# n: l0 E. Z
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。& z1 P) o/ M& a3 C/ r6 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v: ^7 A) `3 L0 O; u
有人說公務員公仔箱論壇" d* o* ?+ c$ X/ t+ h
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖5.39.217.76/ g$ n2 U- S' |
公仔箱論壇0 u+ }+ I2 J( |" v* W1 x
( t6 |& o# [/ ~6 k1 l5.39.217.76
1 ]% H1 L T# B+ etvb now,tvbnow,bttvb中央也有責任
1 n/ C3 y. W8 O! J* e7 G( _: }, f
+ W7 z- Q8 O0 S: U1 H2 C& Qtvb now,tvbnow,bttvb第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。公仔箱論壇) @( K" Z: ~5 J+ `5 S3 m
9 k2 |# l: u8 Y7 m+ T8 k
5.39.217.767 Q; ?' T0 K! t J+ W6 l
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w/ G4 j4 { r' g+ \
tvb now,tvbnow,bttvb6 l6 Q8 l t2 `
5.39.217.763 x3 } ?$ T9 {3 i! H4 q
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖5.39.217.76- f, [# B8 C# r" l( |3 X2 k
& P6 I9 s9 p! _3 y6 W2 f1 ~3 m
; A& H8 S- k; }( v2 w. H: i4 R
|
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|