便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。- v& e9 U- V) X5 A. S
" {. d! H: k0 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& d) Z7 t8 i. H
為什麼這麼說呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb. ?6 T9 h8 b% v& D1 h1 q t
& e. G% { R' g4 G- h
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。5.39.217.76! C) l E5 l% `$ B" z% l( x# G9 Q! S# o
; g) n# `8 c# btvb now,tvbnow,bttvb從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
- ^" d; g" ?. t, |0 u的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
" U' I1 A6 b5 a" N公仔箱論壇
1 A* I4 A2 t& b, a$ h7 X S- Ntvb now,tvbnow,bttvb
) A& j% r. v g: V& U) k
( C" t8 V+ W) o- s香港市民是輸家- t' O, y \( m' @8 e
4 Z! o5 m; M7 V- d- w" x* I) r
第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M- W6 K0 M; Z& V
& H8 }$ J" p2 ]2 T' ]tvb now,tvbnow,bttvb否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d0 H2 ?" [3 }0 t
灣的各項合作。
! x! q! }- Z( {3 ~公仔箱論壇
^6 y1 H; b/ H, e" R公仔箱論壇 z0 z% Y, z8 P4 S8 l* \) Q' }
tvb now,tvbnow,bttvb5 A, N% w y, _
特區政府更趨弱勢
7 z7 u* I4 C5 c/ ]9 B C公仔箱論壇( W$ o# \, ^% K! h
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。公仔箱論壇! z8 m, J9 F# i
公仔箱論壇' X; p! V5 V1 z/ G* f
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
) R6 @/ @+ J5 y. z; A- j8 i8 wtvb now,tvbnow,bttvb
- R- |* D" _# I1 {/ K# \" [公仔箱論壇有人說公務員. U. {% J4 ?1 I
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖公仔箱論壇0 V2 V/ u" j1 n# ]; m( q6 @
tvb now,tvbnow,bttvb" I+ m3 A: a, n; }
# ?; t! T9 _6 w4 ?1 w1 m& B公仔箱論壇
9 u# X6 D" y6 n; q! j) O; t- s5.39.217.76中央也有責任
9 z5 I5 z& u3 a9 f! Y- s# Etvb now,tvbnow,bttvb
: s6 C6 d0 o# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。- y+ J& L: K# m3 J
) }) P- a# w2 E) a3 F. C& K8 G
% F% v" f0 X: d) L5.39.217.76但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖公仔箱論壇0 @3 \+ C4 ?6 [! r+ w
5.39.217.76+ c/ }- Y) V( P7 a, x( c
5.39.217.76' t D+ s9 v! M
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖1 J5 p: I b# i) {. F9 `9 P* x
; g! s& N; v6 v; x$ s: t3 U
- J8 \, Y+ W" o l; V
|
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|