商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局5.39.217.76& U# T0 {5 \ A' y5 Q
應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e9 M/ O" Y. t7 H6 L7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u, i. i3 k; c5 `9 }
% {2 W0 [- J9 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" N! K$ [5 L( @" Y: x
其他政黨未獲邀請
6 F/ n9 a' V' e. m' q# M( ^7 O3 ktvb now,tvbnow,bttvb3 {& O5 f1 C1 j. B% n* [4 D
商台被質疑偏幫民建聯
7 q* h) w" a) W2 H7 p; a* r) Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y, D( y$ h: |1 p Q5.39.217.76事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。5.39.217.76& p% _2 B$ s0 U: }8 S! _$ P, G
/ A! F$ Y: T# @; f9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
! T* Y% @ T+ d5 L! \) T4 e5.39.217.76、社民連、工聯會和個別立法會5.39.217.76; Q: T( P; i9 d u
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。1 g1 C7 f" _! e
. Y4 E$ x- h1 G& S% ^. p N- l
7 O( D, O) K* J) e商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。5.39.217.76$ w+ A8 ?5 A/ b* {" \: b, U% D
4 n0 [$ P- C: L( n5 n- Btvb now,tvbnow,bttvb* D. q# E* m. `6 a4 V% v! s
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P/ x% C4 Y' t
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。公仔箱論壇7 A. ^3 B) ^1 M; F5 M: k8 T8 ~
7 _* I/ z/ K7 n0 ^- Ztvb now,tvbnow,bttvb近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。
* d2 ~0 A# c) e4 p% ~% i8 T; f0 w* M, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M& H4 E# q1 m4 R% W* Q$ E' ?6 htvb now,tvbnow,bttvb 5 B: y' Q4 G* N+ v* B/ J
/ E7 p5 h8 k8 U/ T5.39.217.76禁播政治廣告宜檢討 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k, L1 v T& @. [
" i" x- v# h0 m2 s. n E6 ~4 u慎防金錢淹沒電子媒介
- y0 ?% l1 w/ g0 q* [7 J/ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z3 ^- ~* r- `% H% x' D; Y( D
這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
3 j5 r8 f4 V/ K; ^
1 W( h" F) Y! p) e5.39.217.769 d6 _/ F, ]4 @7 f$ s
隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。公仔箱論壇 c# \3 W% v0 z8 \3 ^; @
, u( h( p2 h4 e( e$ Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& x: m: M/ ?: W, K& R
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。公仔箱論壇) n% U* _0 a4 N; y1 a! i
4 j* P0 c ~- c! e% e公仔箱論壇
- g J) U, ^: R+ T1 r/ M公仔箱論壇
2 _6 T: X1 O$ X- r0 w( d" W公仔箱論壇
2 S7 B/ v% E8 C2 S" G |
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 