中國中央電視台11月25日《面對面》節目播出“任建宇--被勞教的村官”，被視為存在了50餘年之久的勞動教養制度有望廢除的徵兆。tvb now,tvbnow,bttvb8 W8 t7 v; v7 \5 \% H$ Q3 t
4 [7 g3 e( F7 u; r
* p- x" x3 b- S9 C$ ?任建宇是原重慶市彭水市一名持有大學文憑的村官，因為在網上轉發一些含有政治體制改革要求的圖片和言論，以及購買了一件印有“不自由、毋寧死”字樣的文化衫，被重慶市勞教委判定“煽動顛覆國家政權”，處以勞動教養兩年，時間從2011年8月18日至2013年8月17日。
4 |3 n" n( ~* {tvb now,tvbnow,bttvb
# F0 ^+ H/ A. ^ l! d* N公仔箱論壇任建宇轉發的微博內容包括“唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民”等，這被認為是在挑釁薄熙來“唱紅打黑”運動。薄熙來的倒台，為他帶來了提前結束勞教甚至翻案的希望。
# m) E5 g8 [, I1 V# v
" o! v/ [& A3 J9 k5.39.217.762012 年8月15日，其父任世六向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養決定書》。11月19日，重慶市勞教委自認“處理 不當”，撤銷對他的勞動教養決定。然而，重慶市第三中級人民法院以“起訴超過法定起訴期限”駁回了任建宇的翻案申訴。
2 v; }* B: j6 Y/ e" Y) F
6 q4 L( x6 @0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在此期間，任建宇要求恢復公務員身份，遭到拒絕，重慶市勞教委警告他：“你不是清白的，是有問題的，應該被勞教。”5 Z- F* a, Y; I5 y: ~: e) ~9 j
, y1 t8 i2 S- p2 S: m
非法懲處制度超過半個世紀
9 T8 R- @/ A6 c X; e# l9 q
! a: Y% `8 B8 b$ E, c# U; V5.39.217.76勞動教養對受罰人員的懲罰堪比刑法中的勞動改造，但是它並非中國《刑法》規定的處罰，而是一種行政處罰，公安機關無須經法院審判定罪，即可將疑犯判決勞教，進行最高期限為四年的勞動改造。
" T1 H5 p6 M" E$ l公仔箱論壇
$ o' w5 \- D$ q7 d5 V5.39.217.76 5.39.217.76/ K" G. E& _/ t' ?5 e0 a. x
新一代領導人會廢除勞教制？
# E; o' l: e; A$ M. e% _2 n
t. c# T! ]' n0 c9 N$ z. m2 Otvb now,tvbnow,bttvb該制度於1950年代初期從蘇聯引入並予以改造，成為官方隨意打擊不受歡迎公民的方便武器。1957年8月3日，中國國務院正式公布《關於勞動教養問題的決定》。直到1979年11月29日中國國務院頒布《關於勞動教養的補充規定》，才明確規定勞動教養的最高期限為四年。/ N1 @/ Q" \1 L+ k
, Q; G! G' n7 q/ R- P. ~: O/ _從 50年代至今，勞動教養的懲罰對象先後為：“反革命分子、壞分子”、“某些直系親屬在土改、鎮反和社會主義改造中，被殺、被關、被斗者的家屬”、“游手好 閑、違反法紀、不務正業的有勞動力的人” 、“家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案者”、“小偷、賣淫嫖娼、吸毒、破壞治安者”，近年來被廣泛使用到異議人士和在網絡發帖揭露官員腐敗的 網民身上。公仔箱論壇$ F J% G8 T. ? _' L9 c( q0 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n: G, F1 A: w/ ^# i) [( L: l
中央媒體報道是否徵兆？
1 k& r/ A, p' \* J& e公仔箱論壇5.39.217.761 [$ r. e7 ~3 y3 t- H! \$ V
勞動教養制度受到越來越多的批評，學者認為主要問題是“沒有法律的授權和規範”、“勞動教養對象不明確”、“處罰過於嚴厲”、“程序不正當”、“規範不統一和司法解釋多元化”等等，這些問題成為官員濫用法律、侵犯人權的根源。# z9 s0 t: g6 | i M
tvb now,tvbnow,bttvb$ h" y) L ~! x! C+ q. g+ h7 e
從 2004年開始，包括廣東省政協委員朱征夫、經濟學家茅於軾、維權律師李方平、學者胡星斗、全國人大代表馬克寧等等在內的政協委員、人大代表、各界學者、 維權律師先後發起各類提案、公開信，要求修改或廢除勞動教養制度。然而，在打擊異議人士和揭露腐敗者方面，地方官員對此制度的使用越來越肆無忌憚。 i8 S- [6 I+ Y
任建宇案再次掀起輿論的高潮。除了上述聲音之外，杭州維權律師王成從2010年5月開始，在微博和推特上發起“千萬公民大連署廢除勞教”運動，然而騰訊、新浪等微博賬號被封，連署陷入困境，迄今共計收到7600個簽名。% ^, J' j1 b! J0 W: w: w8 ^# b
- k+ n' l3 Y' ]; Y6 h! \3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中 央媒體也加入進來。11月21日《人民日報》的“人民時評”專欄發表文章《制度供給應該跟上時代腳步》評論說：“有明白才有清白，有公正才有公信，如今任 建宇恢復自由了，其當初為什麼會失去自由，依然缺乏明確的說法。”11月25日央視報道中說，“目前的《勞動教養規定》，因為與《憲法》、《立法法》在法 律位階上的衝突，在執法程序和罪行度量上飽受爭議，改變現有勞教制度的呼聲越發急切。”
1 g* \) x+ K/ g! h* T5.39.217.76" w$ l/ [- p2 m: `
人們聯想到2003年“孫志剛案”。當時正值“胡溫新政”伊始，媒體、學界和網名利用大學生孫志剛在廣州被執法人員無辜打死的事件，掀起廢除收容遣送制度的運動，並獲得了成功。; d: Y# r: |4 S
% G- E* d# s& `( ^. p; _9 R* o
比收容遣送制度更加惡劣的勞動教養制度，是否能夠及時廢除，成為人們比較“胡溫政權”和“習李政權”的一個標尺。 | 
發表於 2012-11-27 07:11 AM
| 
