5區總辭，變相公投」，一直在泛民陣營中引來爭論不休，最初是參與還是不參與﹖繼而是，議題應是爭取2012年雙普選，抑或是普選路線圖？後來是，應該快刀斬亂麻，在12月底辭職，還是待至明年5月才辭職；最新是，不參與總辭但幫手拉票的泛民政黨和議員，應以「公投」、抑或是「補選」視之。5.39.217.768 c8 d" p! {2 ?; Z" f. t/ a" `
5 C' S, h2 h2 I" g; @5 F5 F2 Q) \9 L
選舉和公投的一大分別，就是選舉一定有「人」的因素在內，意思是，選民不會純粹按議題來投票，而也會考慮具體候選人的個人素質，看看這些人「投不投得落手」。提倡公投的社民連和公民黨，縱使嘴上是硬，但心裏不可能不明白這一點，否則的話，他們大可派出黨內的第三四梯隊出來參選，省卻被人指摘「辭」及「選」都是相同幾個人實在浪費公帑這類的投訴。
5 ^1 @ w1 _% I) F/ f# B5.39.217.76 1 G( `, O7 t% ^* X
如今出來參與總辭的泛民議員，不少都是稜角鮮明，令人愛恨分明之輩，例如梁國雄及黃毓民，市民對他們的態度，不是拍案叫好，便是厭惡，鮮有無可無不可者。由他們辭職並再參與補選，個人因素在選民投票時的考慮，會更加突出，甚至蓋過議題因素（即普選）的重要性。
4 X8 w& h& u) L8 ^& t" ? tvb now,tvbnow,bttvb- H6 |3 Y% B6 b( V V) Q
5.39.217.76 [$ f& ?/ Y ^: d+ D
, @4 t* \/ P5 b$ f
如意算盤未必可簡單打得響
4 `! o R2 i8 J: L s5 ?% @第二，公投的議題是白紙黑字，在投票時寫得清清楚楚，沒有半絲含糊。但一場選舉中，議題不會由其中一方單方面界定，而另一方就束手就縛。例如近日白韻琴便聲言會參與補選，並以掟蕉、掃枱、講粗口等行為，在選舉中「追擊」社民連。有理由相信，補選中不單止她一個會這樣做，企圖把議題扭轉成為對議會激進行為的公投；港人要不要「掟蕉、掃枱、講粗口」的公投。所以，總辭和公投的主事者，如意算盤未必可以簡單打得響。
% k% m; x. A, b; v9 g7 U* x* Y# |/ y9 S5.39.217.762 k: T @( u& q' B( G5 Y
問題是，社民連和公民黨如今主張透過補選來進行公投，所以現階段只能把上述差異模糊化，用一些諸如「光明與黑暗的最後鬥爭」之類，粗枝大葉的一筆蓋過，並一廂情願的寄望，選舉期間，如果真的如願把議題炒得火熱，選民都倒屣相迎，在聲勢和選舉結果上都滿載而歸，那當然什麼問題都解決。
0 A! U; T# l2 h! K但問題是，若然前述如意算盤真的打不響，補選結果差強人意，例如投票率低、泛民得票比2008年少、甚至丟掉議席，到時泛民又可以如何自處，自圓其說呢﹖說市民對政改方案並不反感﹖當然萬萬不能﹗說補選並不等於公投﹖那無疑自打嘴巴﹗尤其是在政改問題上，輸掉民意高地之後，泛民又可以如何再與特區政府據理力爭呢﹖這正是不少不打算參加總辭，亦因而較抽離看待總辭的泛民議員，如今心裏暗自擔憂的地方。
* \5 v! Y% B" B5 R4 S' Z* n0 [* O公仔箱論壇
& O9 G6 F6 p0 Y z: b; otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.762 o3 T# b( G: J5 k
5.39.217.766 z6 x; d* X! l7 o" I% B, \) Z& k
要考慮輸了之後如何自處5.39.217.769 g' @" l. A* ~4 H% b
所以，漠視選舉與公投實質上的差別，今天嘴裏愈把兩者模糊化，又或者簡單等同，當然有利於進行政治動員，但卻可能為未來政改談判，埋下自斷一臂的伏筆；但當然，如不這樣做，以及高調作政治上的宣傳，主事者便有失其原意，亦不利於動員，這也是弔詭和兩難的地方。
" @' [: h: Q# f) C( D" X; Ctvb now,tvbnow,bttvb ( S5 S; z6 {" H/ e; n) ^5 b l
所以，另一個弔詭是，相信政府內好一些人，當然嘴裏否定、反對總辭，但心裏卻未必全然如此，他們看淡泛民在補選中的結果，因此反而想看到兩黨在補選中落得灰頭土臉，再反過來拿着這個結果，奪去泛民的道德高地，削減其談判籌碼，甚至逼他們在議會中就範。tvb now,tvbnow,bttvb& |. j! n% p n. H4 d( P
公仔箱論壇. P b' t: @, O! l8 d4 r* l3 }
輸打贏要，贏了，說公投的結果是市民支持；輸了，則撒賴別人沒有好好配合，甚至才改口說補選並不是公投，是不能夠服眾的。更何况，什麼才算是贏；什麼才算是公投成功，如今仍然含糊不清，說不出一個所以然來。
# M1 ?- r5 E( n公仔箱論壇
( F( V8 y& K A9 gtvb now,tvbnow,bttvb當然，主事的兩黨，定會罵這些分析是「長他人志氣滅自己威風」。但一個負責任的社運家，不單止需要考慮如何贏，同時也要考慮輸了之後如何自處。$ x. i# g0 h- B( Z
" y+ m ^( I( |tvb now,tvbnow,bttvb1 x/ A' \$ G# h9 U2 \ z
作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-12-3 07:00 AM
| 