2018年11月20日 公仔箱論壇- H) M+ ^4 Z1 d$ ~1 i1 S
公仔箱論壇; U% s2 ]2 e, y5 q" F
 3 I4 Y4 x7 O6 s4 a/ `" `9 ]6 O4 L
/ \) C, C' w6 _# ?公仔箱論壇【本報訊】2014年爆發79日佔領運動，發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴，昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪，一被告在犯人欄內反問：「何罪之有呢？」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始，翌年各人煽惑示威者堵路佔領，損害公眾。佔領結束接近四年，庭上重播三子最初召開記者會的一幕，「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。
. N/ C# g2 d3 [- {- j記者：勞東來 楊思雅
1 ?3 s9 E; P0 z* m4 M8 |4 q5 O5.39.217.76* M% b# A& H9 y1 g0 T5 S
九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；學聯前常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯，包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」，皆不認罪，鍾耀華一度反問：「何罪之有呢？」黃浩銘則謂：「我要真普選，雨傘運動無罪。」tvb now,tvbnow,bttvb4 Z: L( _2 U+ C; x- V$ F8 F
# V, A& p. F) \% e
 tvb now,tvbnow,bttvb$ d: Z& |& |' c# Q3 G+ R) v3 O
近百名支持者昨到法院外聲援佔中九子。謝榮耀攝
6 ~, t1 D0 ?9 q3 F+ U8 q0 @; I. o& g% I; X1 N: |/ f( V7 F @
 ! V, D$ R6 p2 q: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P8 P8 W1 W! X) {9 i3 p8 b
控方料播10小時影片公仔箱論壇6 G% g# [ i. m/ ?, O" J
控方宣讀開案陳詞，案情始於2013年3月27日，佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動，提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路，以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態，而不合理地違法佔領幹道，會導致公眾共同受損。
* E* O4 L; B" ^
3 v, K3 S( ~8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方數次重申，會根據串謀和夥同犯罪原則，引用部份被告的言行，來證明其他被告參與程度，即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證，包括新聞片和警方錄影，昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影，及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。
! O. d, n# S! B- V1 E* O9 itvb now,tvbnow,bttvb9 U/ @! ~- E9 L4 X# y- d' R) E
開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中，9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上，戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」，號召「去飲」，並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續，至12月3日向警方自首，而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務，大量乘客受影響。公仔箱論壇& X& \* ]7 O z2 u5 [, S! G! ]
; a. h& r j7 U5 v; {6 O3 rtvb now,tvbnow,bttvb針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控，始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會，深夜一批學生闖入政總公民廣場，觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續，陳、邵、張、鍾擔任大台主持，三子亦有發言，他們呼籲示威者留守及召喚人增援，指示群眾慎防警方驅散，並提供一旦被捕的指引。
% I+ u1 `' E! v$ j" A! @4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ O2 i5 w9 L! ?( i0 d' `控方續指，28日凌晨佔中啟動後，陳呼籲要有10萬人，張和鍾指示示威者防範警方驅散，及召喚更多人前來。28號日間示威持續，邵和鍾繼續指揮，「反包圍」添美道以防驅散，鍾又指運動要扎根，建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守，及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙，不合理地擾亂交通，損害公眾。公仔箱論壇/ t7 B6 Q3 H# R4 e8 j
6 k; h; V2 R; ?% ]公仔箱論壇同日下午4時左右，黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守，「反包圍」添美道，阻礙警方清場，亦呼籲召喚更多人，及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃浩銘因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾，控方會傳召助理消防區長，供述有一輛消防車受阻。至於李永達，控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」，坐下阻擋全部六條行車線。tvb now,tvbnow,bttvb3 b9 w6 ]% f% Z2 l8 b
2 |6 T6 g2 X1 c" s7 b! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指雙重煽惑不合理+ [% Y$ R( ]; _% s1 J" u% u
散庭後陳健民代表九子聲明，指若控方起訴關於未經批准集結的罪行，三子及部份被告將不作法律抗辯，然而現時的控罪不合理，故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例，而此罪在澳洲被判違憲；「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證，有損言論自由，而控罪牽連甚廣，包括佔中義工及支持者，一旦罪立將產生寒蟬效應，政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。
0 Q6 ~0 n! g- Z) \9 y* b) U
8 ~/ m9 c4 `0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳指真正煽惑市民者，是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯，「還原歷史真相」。聆訊今續。
4 G( \2 a! |4 v& f; i( H+ Ntvb now,tvbnow,bttvb2 X+ Y2 S% u5 V. U( i5 C
案件編號：DCCC480/17 |
發表於 2018-11-20 07:21 AM
| 
5.39.217.761 A& m3 v x% g6 o, J0 {
